Warszawski sąd uznał znanego z antykatolickich prowokacji wokalistę i muzyka Adama D. ps. „Nergal” winnego obrazy uczuć religijnych i skazał go na karę grzywny. Lider satanistycznej grupy Behemoth we wrześniu 2019 roku sprofanował obraz Matki Najświętszej.
Wesprzyj nas już teraz!
Akt oskarżenia trafił do Sądu Rejonowego dla Warszawy – Mokotowa 1 lutego. Tydzień później zapadł nieprawomocny wyrok, w którym sędzia Wioletta Bąkowska-Ładna uznała, że akt oskarżenia jest zasadny a wina prowokatora nie ulega wątpliwości.
„Nergal skazany na 15.000 zł grzywny i 3.453 zł kosztów za obrazę uczuć relig. przez znieważenie obrazu NMP – publikując zdjęcia zniszczonego obrazu nadepniętego obutą nogą” – napisał w poniedziałek na Twitterze mecenas Jerzy Kwaśniewski, prezes instytutu Ordo Iuris .
„Oczywiście jak widać to wyrok nakazowy. Zapewne inicjuje dalsze postępowanie. Ale, w duchu orzeczeń Trybunału w Strasburgu i TK, mogę powiedzieć, że uruchomiliśmy normy karne służące ochronie pokoju religijnego poprzez odrzucenie antyreligijnej nienawiści. To ważna zmiana” – skomentował prawnik.
Sprawa trafiła do sądu na wniosek kilku osób, w tym Dariusza Mateckiego, radnego PiS ze Szczecina.
„Adam D. oskarżony jest o to, że w dniu 25 września 2019 r., działając za pośrednictwem sieci Internet, znieważył publicznie przedmiot chrześcijańskiej czci religijnej w postaci osoby Matki Boskiej w ten sposób, że na portalu społecznościowym Facebook, na oficjalnym profilu, umieścił zdjęcie prezentujące zniszczony obraz przedstawiający wizerunek Matki Boskiej z umieszczonym w miejscu twarzy wskazanej postaci obutej nogi, które to zdjęcie opisał on the set, co w tłumaczeniu oznacza na planie, czym obraził uczucia religijne czterech osób” – napisała w akcie oskarżenia prokurator Aleksandra Skrzyniarz.
Pierwotnie wniosek o wszczęcie dochodzenia został odrzucony przez prokuraturę, która uważała, iż „trudno ustalić czyj wizerunek został znieważony, bo na zdjęciu został przydeptany butem”. Dopiero zażalenie złożone przez prawników Ordo Iuris przyniosło zmianę tej decyzji.
W trakcie postępowania biegły z zakresu religioznawstwa jednoznacznie uznał, że czyn, którym Adam D. chwalił się w mediach społecznościowych, stanowi obrazę uczuć religijnych. Sprawca nie przyznał się do zarzucanego czynu. Odmówił też składania wyjaśnień.
Przeciwko bluźnierczemu czynowi „Nergala” protestowało m.in. Katolickie Stowarzyszenie Młodzieży.
„Matkę Bożą otaczamy szacunkiem i czcią, za Jej pośrednictwem modlimy się do Boga. Maryja w naszym życiu jest tak ważna, że wyrażamy to nawet w godle naszego stowarzyszenia”. „(…) Naszym obowiązkiem i potrzebą serca jest obrona Matki Bożej i naszej Matki oraz modlitwa przepraszająca za tę zniewagę. Nie zgadzamy się na profanowanie wizerunku Matki Bożej i bezczeszczenie świętych dla nas symboli” – napisali młodzi katolicy krótko po prowokacji.
Ksiądz biskup Ignacy Dec, ordynariusz diecezji świdnickiej poprowadził wówczas modlitwę wynagradzającą za bluźnierczy czyn satanisty.
Źródła: Twitter, PCh24.pl, Polsat News
RoM
„Okoliczności czynu i wina nie budzą wątpliwości”
„Nergal” skazany na 15.000 zł grzywny i 3.453 zł kosztów za obrazę uczuć relig. przez znieważenie obrazu NMP – publikując zdjęcia zniszczonego obrazu nadepniętego obutą nogą.
Gratuluję interwencji @OrdoIuris i @DariuszMatecki! pic.twitter.com/5wP6EFpp3u
— Jerzy Kwaśniewski (@jerzKwasniewski) February 15, 2021
