21 października 2020

Kary za brak maski będą dwukrotnie wyższe

(Fot. Pixabay)

Kary za brak lub nieprawidłowe założenie maski będą dwukrotnie wyższe. Prawo ich nakładania przysługiwać będzie nie tylko policji, ale także straży miejskiej i straży ochrony kolei.  

 

W ocenie wielu prawników narzucany przez rząd obowiązek zakładania masek był jak dotąd wadliwy; oparto go na rozporządzeniu, a nie ustawie, tak, jak wymaga tego konstytucja. Stąd wiele osób, które policja próbowała ukarać mandatem za brak lub nieprawidłowe założenie maski, odwoływało się do sądu – często z sukcesem, bo sędziowie musieli trzymać się litery prawa.

Wesprzyj nas już teraz!

 

Teraz ma to się zmienić. Jak informuje „Super Express”, a za nim choćby „Rzeczpospolita” czy „Onet”, Prawo i Sprawiedliwość chce oprzeć obowiązek noszenia masek na ustawie; co więcej – wzrosnąć mają kary za brak lub nieprawidłowe założenie maski. Jak dotąd mandat wynosił 500 zł; teraz ma wynosić aż 1000 zł – i nakładać będą go nie tylko policjanci, ale także strażnicy miejscy oraz straż ochrony kolei.

W nowym projekcie zawarto też możliwość skierowania sprawy przez funkcjonariusza do sądu i nałożenia grzywny sądowej do 5 tys. złotych. Niewykluczone, że miałoby to zastąpić dotychczasowy straszak, czyli groźbę ukarania grzywną administracyjną przez sanepid, co również w ocenie wielu prawników, a nawet niektórych wydziałów samego sanepidu, było niezgodne z prawem.

 

Czy maski w ogóle chronią przed zakażeniem? Wielu Polaków pamięta wypowiedź byłego ministra zdrowia, Łukasza Szumowskiego, który na początku roku wyrażał się o tej sprawie nader sceptycznie. Z kolei jeszcze we wrześniu główny inspektor sanitarny Jarosław Pinkas w jednym z wywiadów powiedział, że maski mają przede wszystkim przypominać o tym, że „jest pandemia”.

 

Według badań przeprowadzonych m.in. w Australii maski bawełniane w ogóle nie chronią przed transmisją wirusa; maski chirurgiczne, owszem – ale tylko, jeżeli są bardzo często zmieniane i prawidłowo noszone. W praktyce zatem wydaje się wątpliwie, by obowiązek noszenia masek, zwłaszcza na otwartym powietrzu, mógł realnie ograniczyć liczbę zakażeń, abstrahując od wielu innych wątpliwości związanych z ogłoszoną pandemią.

 

Źródła: se.pl, rp.pl, PCh24.pl

 

Pach

Wesprzyj nas!

Będziemy mogli trwać w naszej walce o Prawdę wyłącznie wtedy, jeśli Państwo – nasi widzowie i Darczyńcy – będą tego chcieli. Dlatego oddając w Państwa ręce nasze publikacje, prosimy o wsparcie misji naszych mediów.

Udostępnij
Komentarze(0)

Dodaj komentarz

Anuluj pisanie

Udostępnij przez

Cel na 2024 rok

Skutecznie demaskujemy liberalną i antychrześcijańską hipokryzję. Wspieraj naszą misję!

mamy: 95 063 zł cel: 300 000 zł
32%
wybierz kwotę:
Wspieram