DZIŚ JEST:   22   LIPCA   2019 r.

Św. Marii Magdaleny
Bł. Nicefora
 
 
 
 


Polonia Christiana nr 45  >   TEMAT NUMERU: DAWCY MIMO WOLI

Życie człowieka nie podlega wycenie


Czy ewolucja choroby uprawnia lekarza do działań przeciw choremu, na przykład, do podjęcia kroków mających na celu wykorzystanie ciała chorego dla ratowania kogoś innego, przy jednoczesnym przewidywaniu, że spowoduje to zgon dawcy? Odpowiedź na to pytanie jest negatywna – stwierdza ksiądz profesor Tomasz Kraj, bioetyk, kierownik Katedry Teologii Życia na Wydziale Teologicznym Uniwersytetu Papieskiego Jana Pawła II w Krakowie, w rozmowie z Kajetanem Rajskim.


 

Zazwyczaj sprzeciwu moralnego nie budzi transfuzja krwi czy oddanie jednego z parzystych narządów, na przykład: nerki. Problem zaczyna się w sytuacji pobrania nieparzystego fragmentu ciała od jednej osoby, aby przekazać go drugiej osobie. Czy jeśli istnieje jakakolwiek szansa, że człowiek, od którego lekarze chcą pobrać narządy, może przeżyć, etycznie dopuszczalne jest całkowite zaprzestanie podtrzymywania jego życia w celu pobrania odpowiednich tkanek?

– Nie! Nigdy nie jest etyczne pozbawianie kogoś życia, aby ratować innego człowieka. Nie jest także etyczne rozwiązanie, w którym stan zdrowia dawcy miałby się jakoś poważnie pogorszyć poprzez dawstwo organu lub tkanki. Nawet jeśli ktoś dla ratowania ukochanej osoby chciałby oddać tkankę lub organ i przez to oddanie poważnie pogorszyłby się stan jego zdrowia, to lekarz przeprowadzający taką operację musiałby dokonać poważnego zranienia osoby chcącej oddać swój organ lub tkankę, co jest działaniem etycznie niepoprawnym i sprzecznym z etosem lekarza. Z etycznego punktu widzenia mielibyśmy tu więc użycie złych środków do dobrego celu, zatem działanie takie w całości stawałoby się moralnie naganne...

 

 

 

 

Powyższy tekst jest tylko FRAGMENTEM artykułu opublikowanego w magazynie "Polonia Christiana".

zamów e-wydanie   zamów wydanie papierowe
 

Podziel się:  
 
 
 
drukuj
 
 
 
DOBRY TEKST
0
 
 
 

Skomentuj arytukuł
Nick *:
Twoja opinia *:
wyślij opinie
Regulamin forum portalu PCh24.pl.
Kliknij aby przeczytać

Regulamin forum portalu PCh24.pl:

1) Na forum nie wolno umieszczać komentarzy które:

- promują zachowania dewiacyjne, sprzeczne z prawem naturalnym;

- obrażają wiarę katolicką i Kościół katolicki;

- zawierają wulgaryzmy (art. 3 Ustawy o języku polskim z dnia 7 października 1999r.);

- zawierają informacje obarczające niesprawdzonymi zarzutami inne osoby (art. 23 Kodeksu cywilnego);

- przyczyniają się do łamania praw autorskich (Ustawa o prawie autorskim i prawach pokrewnych z dnia 4 lutego 1994r.);

- zawierają linki i adresy do stron WWW, dane osobowe, teleadresowe lub adresy mailowe

- są reklamami lub spamem (nie mają nic wspólnego z komentowanym artykułem)

- są bezpośrednimi, brutalnymi atakami na interlokutorów lub nawołują do agresji wobec nich

- są niestosowne w kontekście informacji o śmierci osoby publicznej bądź prywatnej

- zawierają uwagi skierowane do redakcji PCh24.pl. (za te ostatnie jesteśmy bardzo wdzięczni, prosimy jednak o kontakt mailowy, tylko wówczas mamy bowiem pewność, że trafią one do osób odpowiedzialnych za treść serwisu).

2) Wszystkie komentarze naruszające pkt. 1 niniejszego Regulaminu będą usuwane przez moderatora

 
 

31-kobieta będąca pod wpływem alkoholu dokonała zniszczeń i aktów profanacji w kościele pw. Najświętszego Serca Pana Jezusa w Suchym Lesie. Parafia apeluje o modlitwę.

 
 

Czy słyszeli państwo o Nagrodzie Wolności Normandii? Jeśli nie, to nic dziwnego, gdyż takie wyróżnienie zostało przyznane dopiero po raz pierwszy. Tymczasem media głównego nurtu piszą o wydarzeniu. Czyżby dlatego, że nagrodę przyznano Grecie Thunberg?

 

„Składamy wyrazy uznania i podziękowania tym wszystkim, którzy (…) włączyli się w obronę wartości chrześcijańskich i ogólnoludzkich, chroniąc nasze miasto (…) przed planową demoralizacją i deprawacją” – czytamy w ogłoszeniach jednej z białostockich parafii. Liberalne media sugerują, że w ten sposób wyrażono aprobatę dla sobotnich rozrób. Podziękowania powstały jednak przed wyruszeniem marszu, co skrupulatnie tłumaczy sama parafia.

 

Brytyjski radny, który agitował na rzecz neutralnych płciowo toalet w budynkach użyteczności publicznej został oskarżony o molestowanie seksualne nieletnich. 7 sierpnia ruszy pierwsza rozprawa, sam oskarżony nie przyznaje się do winy.

 

Sobotni marsz równości w Białymstoku i opór wobec „tęczowej” propagandy wzbudza wiele komentarzy. Środowiska lewicowe próbują generalizować i godne potępienia przejawy agresji przypisywać uczestnikom kontrmanifestacji, skupiającej rodziny. To nieuprawnione działanie!


Nie ma go na naszym portalu?
Napisz! Krótkie komentarze lub felietony - opublikujemy je na Pch24.pl
 
 
 

Copyright 2019 by
STOWARZYSZENIA KULTURY CHRZEŚCIJAŃSKIEJ
M. KS. PIOTRA SKARGI

 

Żaden utwór zamieszczony w Portalu pch24.pl (www.pch24.pl) nie może być powielany i rozpowszechniany lub dalej rozpowszechniany w jakikolwiek sposób na jakimkolwiek polu eksploatacji w jakiejkolwiek formie, włącznie z umieszczaniem w Internecie, bez zgody Stowarzyszenia Kultury Chrześcijańskiej im. Ks. Piotra Skargi z siedzibą w Krakowie (Wydawca). Jakiekolwiek użycie lub wykorzystanie utworów w całości lub w części z naruszeniem prawa tzn. bez zgody Wydawcy jest zabronione pod groźbą kary i może być ścigane prawnie.

Prośbę o zgodę należy kierować do Redakcji Portalu na adres [email protected] Zgoda udzielana jest w formie pisemnej lub elektronicznej.

Rozpowszechnianie utworów, po uzyskaniu zgody, możliwe jest tylko pod warunkiem podania bezpośrednio pod publikowanym utworem informacji o źródle pochodzenia (PCh24.pl) oraz odnośnika do strony źródłowej (link z atrybutem rel=”follow”). Zgoda nie obejmuje ilustracji do tekstów. Niniejsza klauzula nie dotyczy użytkowników Portalu, linkujących utwory zamieszczone w Portalu w mediach społecznościowych.