DZIŚ JEST:   15   STYCZNIA   2021 r.

Św. Pawła, pustelnika
Św. Arnolda Janssena
 
 
 
 

Skomentuj ten arytukuł
Nick *:
Twoja opinia *:
wyślij opinie
Regulamin forum portalu PCh24.pl. Kliknij aby przeczytać

Regulamin forum portalu PCh24.pl:

1) Na forum nie wolno umieszczać komentarzy które:

- promują zachowania dewiacyjne, sprzeczne z prawem naturalnym;

- obrażają wiarę katolicką i Kościół katolicki;

- zawierają wulgaryzmy (art. 3 Ustawy o języku polskim z dnia 7 października 1999r.);

- zawierają informacje obarczające niesprawdzonymi zarzutami inne osoby (art. 23 Kodeksu cywilnego);

- przyczyniają się do łamania praw autorskich (Ustawa o prawie autorskim i prawach pokrewnych z dnia 4 lutego 1994r.);

- zawierają linki i adresy do stron WWW, dane osobowe, teleadresowe lub adresy mailowe

- są reklamami lub spamem (nie mają nic wspólnego z komentowanym artykułem)

- są bezpośrednimi, brutalnymi atakami na interlokutorów lub nawołują do agresji wobec nich

- są niestosowne w kontekście informacji o śmierci osoby publicznej bądź prywatnej

- zawierają uwagi skierowane do redakcji PCh24.pl. (za te ostatnie jesteśmy bardzo wdzięczni, prosimy jednak o kontakt mailowy, tylko wówczas mamy bowiem pewność, że trafią one do osób odpowiedzialnych za treść serwisu).

2) Wszystkie komentarze naruszające pkt. 1 niniejszego Regulaminu będą usuwane przez moderatora


1. Papież popierając związki cywilne osób homoseksualnych chronione prawem wskazuję na fakt, że we współczesnym świecie, należy takich ludzi chronić, gdyż może zagrażać im niebezpieczeństwo. Należy brać pod uwagę zmiany cywilizacyjne oraz fakt, że jeszcze np 50 lat temu o takim prawie mogło nie być mowy, gdyż w takich otwartych związkach bardzo mało ludzi decydowało się żyć, bądź miało w ogóle odwagę, nie mówiąc o wychowywaniu dzieci. 2. Biorąc pod uwagę realia obecnych czasów i zmiany kulturowe,opinia taka jest zrozumiała i nie oznacza zmianę doktryny. 3.O ile Media liberalne i lewicowe rozpisują się często o niemalże poparciu papieża co do takich zapisów prawa, tak media konserwatyno tradycjonalistyczne oskarżają go i chęć zmiany doktryny. Wszyscy nie mają racji. 4. Doktryna Kościoła nie wymusza braku tolerancji w stosunku do zwiazków homoseksualnych, bo przecież one istnieją i będą istnieć do końca świata i problem ma ten co tego faktu nie akceptuje. 5. Oddajcie Bogu
2 miesiące temu / Kamil
 
Non possumus! Nigdy nie zgodzimy się na związki jednopłciowe! Musimy domagać się od władz świeckich wpisania prakryt homoseksualnych do Kodeksu Karnego. Dlaczego? Bo Polacy jako naród wymieramy. "Damografia głupcze" zacytuję znakomitego red. Pospieszalskiego.
1 miesiąc temu / Izydor Oracz
 
Co powiedzial to powiedzial, odbior jest jednoznaczny , nie ma potrzeba wyplaszczania i dodatkowej interpretacji co autor mial na mysli / jako katolik odbieram to negatywnie
1 miesiąc temu / Talip
 
"Doktryna kościoła nie wymusza braku tolerancji w stosunku do osób h..." Doktryna kościoła, opierająca się na biblii która jest zbiorem starożytnych pism i przesłań mówi coś o sodomii. Wiesz co? Poczytaj. Piszesz tak, jakby "doktryna kościoła" jakoby miała je tolerować. Żaden prawy człowiek, o zdrowych poglądach, a przede wszystkim posiadający wystarczająca wiedzę, nie będzie tolerował sodomii ani tzw "związków". Dlatego zdanie "nietolerancja jest wynikiem niewiedzy" które często da się słyszeć, w moim przypadku się nie sprawdziło. Jak miałem 15 lat też byłem tolerancyjny. Po przestudiowaniu całego szerokiego zagadnienia, popartego książkami i innymi materiałami- skończyła sie moja tolerancja tak dla sodomii jak i całej popierającej ja lewicy. Jestem co prawda przeciwny piętnowaniu ludzi o takich skłonnościach, ale taki obywatel lubi sobie pomyśleć, że jak nikt go nie piętnuje, to wszyscy go tolerują.
1 miesiąc temu / Robert
 
Nie mam nic przeciwwko temu aby osoba homosekuana mnie w domu odwiedzila, lub ktos z mojej rodziny bedac homo w moim domu mieszkal Natomiast nie zgodzilbam sie aby osoby homo jako para miszkaly pod moim dachem. Nawet gdyby to bylk ktos z mojej rodziny.
2 miesiące temu / Grzegorz
 
"jakoby obecny papież twierdził..." Jesli nie twierdzi, to dlaczego milczy?!!!
2 miesiące temu / okirex
 
Do: Kamil Proszę przeczytać - ze zrozumieniem! - mój poprzedni wpis do Pana i czytać go tak długo, aż do Pana trafi. Pozdrawiam i powodzenia życzę. Michał Obrębski
2 miesiące temu / Michał Obrębs
 
@Michał Obręb Źle rozumiesz doktrynę Kościoła. Jako katolik masz prawo nie akceptować czyjegoś stylu życia, ale nie wolno Ci pogardzać drugim człowiekiem. Istotą sprawy tutaj nie jest sam akt seksualny, ale prawo do wolności, uszanowanie wolnej woli,danej ludziom przez Boga. Poczytaj czym jest w katechizmie. To wybór jednostki odpowiedzialnej przed Bogiem za siebie i za innych. Jeśli robi to ktoś świadomie to jest jego sprawa i jego sumienie. Nauka Kościoła jest jasna, ale kończy się na wolnej woli człowieka. A Ty postępujesz tak, jakby każdy człowiek w dzisiejszym spoleczenstwie związany był jakimś 'slubem' posłuszeństwa wobec Kościóła. Tak nie jest. Gdyby katolicki ksiądz żył w takim związku, to miałbyś morlane prawo go ukarać wg prawa kanonicznego. Ale musisz zaakceptować, że wielu a może i większość nie żyje wg katechizmu KK i mają do tego prawo. A mimo to grozi im niebezpieczeństwo i państwo powinno chronić wszystkich.
2 miesiące temu / Kamil
 
Do: Anonim "Jakim prawem chcesz ograniczać osoby LGBT" Ano takim, że geje są ludźmi nie dającymi sobie rady z własnym przyrodzeniem, nie spragnionymi miłości nieszczęśnikami. Przeciętna liczba ich partnerów w krótszym ich życiu wynosi 500 Ksiądz Dariusz Oko - znawca zagadnienia. Takim prawem, że homoseksualizm jest przeciw naturze, przeciw samym homoseksualistom choroby, depresje, samobójstwa i przeciw społeczeństwu: czym więcej gejów i lesbijek, tym mniej dzieci i tym szybsza zapaść nawet najlepszego systemu emerytalnego. Michał Obrębski
2 miesiące temu / Michał Obrębs
 
Jakim prawem chcesz ograniczać osoby LGBT? Gdyby katolikom kazano się modlić tylko w domach, to podniósłby się larum o prześladowaniach religijnych
2 miesiące temu / @Michał Obręb
 
Do: Kamil Radziłbym, by na poruszany temat przestał się Pan wypowiadać. Czynny homoseksualizm jest kategorycznie wykluczony na poziomie całego chrześcijaństwa; tak w Starym jak i w Nowym Testamencie. I nie ma możliwości manewru. Jeśli zaś o Polskę chodzi, homoseksualiści nigdy nie byli i nie są dyskryminowani. Jerzy Waldorf, Jerzy Andrzejewski, Jerzy Giedrojć czy Zygmunt Kałużyński są tego dostatecznym dowodem. Nie katolicy mają w świecie zamykać swoje poglądy w domu; to LGBT tak należy ograniczać. Michał Obrębski
2 miesiące temu / Michał Obrębs
 
W związkach homoseksualnych, tak jak i w heteroseksualnych na pierwszym miejscu nie jest pałanie do siebie żądzą, jak to określiłeś, a wspólne wspieranie się. Takie związki o ile żyją w czystości nie są grzeszne, a już szczególnie nie są wynaturzone. Wynaturzone oznacza oderwane od natury, a w naturze akty homoseksualne jak i partnerstwo homoseksualne pingwiny jest obecne. Popęd do osób tej samej płci może być albo zły albo naturalny, ale nie jednocześnie taki i taki. Jeżeli jest możliwy w naturze, to jest naturalny, nie jest więc zły, bo zgodny z bożym zamysłem lub jest bożym dopustem. Złym z punktu widzenia Kościoła jest jedynie popełnienie grzechu jakim jest akt homoseksualny. Jeżeli popęd sam w sobie byłby zły, to Kościół traktowałby to jako grzech, z którego trzeba się wyspowiadać, a tego nie czyni, bowiem taki popęd jest niezależny od woli człowieka, stąd nie ma mowy o grzechu. Zatem to co piszesz nie jest ani naukowe ani katolickie.
2 miesiące temu / @Murem
 
Jak zwykle. Gdy on coś powie, to zaraz trzeba tłumaczyć z frankowego na polski, bo nigdy nie wiadomo o co chodzi. To jest celowe działanie - jak nie ma sprzeciwu, to jazda dalej. Jak jest sprzeciw, to krok w tył i próbujemy z drugiej strony. A gdzie jest --Tak-tak, nie-nie, a co ponadto...--
2 miesiące temu / Bondaree
 
@Murem. Sam sobie to wymyśliłeś? ustaliłeś w głowie? Albo to jest jakaś próba przekonania samego siebie? Bo nie rozumiem. Na czym opierasz te twierdzenia? Bo nie mówi tego ani nauka, ani Biblia, ani Kościół, ani psychologia, ani życiowe doświadczenie. W związku z tym jeszcze raz zadaje pytanie. Kogo próbujesz przekonać do tej nieprawdy? Siebie czy mnie?
2 miesiące temu / Kamil
 
Nie pierwszy to już raz, kiedy pojawia się news, ze papież znów coś tam do kogoś powiedział co stoi w sprzeczności z nauką Kościoła. Niby nic oficjalnie, niby nie wiadomo czy faktycznie powiedział, czy nie powiedział, jest w tym skuteczna metoda i robi swoje. Buldożer po Kościele jeździ.
2 miesiące temu / tak tylko
 
@Kamil Mężczyzni, którzy nienaturalnie pałają ku sobie żądzą i którzy symulują współżycie płciowe, nie są oddzielnym "rodzajem człowieka", ani nie tworzą naturalnych relacji, lecz grzeszne wynaturzone układy. Nienaturalny popęd do osoby tej samem płci jest zły sam w sobie i nie może być w żaden sposób uznany za normę moralną, ani nawet za normę funkcjonowania w społeczeństwie, analogicznie do tego jak nie jest normą funkcjonowania np. ciężkie uzależnienie. Samo istnienie nienaturalnej skłonności jest smutną konsekwencją upadku ludzkości, zranionej natury ludzkiej. Nie oznacza to, że nienaturalna skłonność ma być sankcjonowana, a osobom, które się jej poddały - z własnej czy nie z własnej winy, Bóg osądzi - nie należy się uznanie ich godnej pożałowania kondycji za społecznie akceptowalną. Co więcej, swobodne epatowanie nienaturalnymi skłonnościami winno być uznane za przestępstwo przeciwko obyczajności i karane.
2 miesiące temu / Murem
 
"sodomickich pseudo-rodzinach" - I wy siebie nazywacie katolikami? Chrześcijanami? Sama jestem osobą wierzącą, w takiej rodzinie zostałam wychowana. Ale rodzice nauczyli mnie też miłości i szacunku do drugiego człowieka. Szkoda tylko, że żaden z was nie zauważa jadu i nienawiści, który z was się toczy. A mi zwyczajnie jest przykro.
2 miesiące temu / Haylee
 
@Anglia.Prawo Sie tworzy by chronić tych, którym np. grozi REALNE niebezpieczeństwo. Np.zeby ktoś został ukarany jeśli pobije, zgwałci nastraszy, napluje, obrazi, zabije, podpali mieszkanie, odmówi leczenia, informacji o zdrowiu, pochowku, chrztu dorosłej osoby żyjącej w związku jednopłciowym, wychowującym dziecko albo samemu dziecku wychowywanym w takim związku. Przykładów jest TYSIĄCE. I to nie dlatego, że ktorys z partnerów ma upodobanie do bujki,ale jest ofiarą nienawisci na tle płci czy orientacji seks. 2. Jednostka która obraża Twoje uczucia religijne jest ścigana prawnie. Chyba, że samo istnienie osób homo jest dla Ciebie obraża, ale to już jest Twój problem i radzę udać się do psychoterapeuty. 3.Co to znaczy mówić o zbawieniu?Czy Jezus rzucał w Samarytankę kamieniami i ja egzorcyzmował zarazem?Prawo religijne tak by nakazywało rzeczywiście. Widzę w tym duże podobieństwo patrząc na komentarze 'religijnych'. 5.Czegon się boisz?
2 miesiące temu / Kamil
 
@Kamil Mężczyzni, którzy nienaturalnie pałają ku sobie żądzą i którzy symulują współżycie płciowe, nie są oddzielnym "rodzajem człowieka", ani nie tworzą naturalnych relacji, lecz grzeszne wynaturzone układy. Nienaturalny popęd do osoby tej samem płci jest zły sam w sobie i nie może być w żaden sposób uznany za normę moralną, ani nawet za normę funkcjonowania w społeczeństwie, analogicznie do tego jak nie jest normą funkcjonowania np. pijaństwo. Samo istnienie nienaturalnej skłonności jest smutną konsekwencją upadku ludzkości, zranionej natury ludzkiej. Nie oznacza to, że nienaturalna skłonność ma być sankcjonowana, a osobom, które się jej poddały - z własnej czy nie z własnej winy, Bóg osądzi - nie należy się uznanie ich godnej pożałowania kondycji za społecznie akceptowalną. Co więcej, swobodne epatowanie nienaturalnymi skłonnościami winno być uznane za przestępstwo przeciwko obyczajności i karane.
2 miesiące temu / Murem
 
Co do rozumienia słów papieża czy chodziło mu o wspólne pozycie czy o związki partnerskienajistotniejsze jest chyba odpowiedzenie na pytanie,do jakich społeczeństw to kierował:jeśli do arabskich,to faktycznie pierwsze założenie jest możliwe,skoro w wielu krajach stosunek homoseksualny karany jest śmiercią.Ale to by oznaczało,ze papież zwraca uwagę krajom,w których religią państwową jest islam-czego do tej pory nie robił,a przy tym brak jest reakcji przedstawicieli tych krajów.Jesli natomiast kierował te słowa to tzw.świata zachodniego,to nie ulega dla mnie wątpliwości,że chodziło mu o legalizacje związków partnerskich.Bo przecież w żadnym z tych krajów nie jest zabronione, ani tym bardziej karane,wspólne pożycie osób tej samej płci.I to tłumacznie wydaje mi się bardziej racjonalne.A przy tym oczywiście niekatolickie
2 miesiące temu / Marcin z Krakow
 
Samo aprobowanie związków homoseksualnych sprzeciwia się wierze katolickiej.
2 miesiące temu / M.
 
@Kamil, 1 Przed czym nalezy ich bronic? przeciez to srodowisko nieustannie obraza, atakuje, wpycha sie ze swoimi pomyslami do szkol, profanuje swietosci. 2 Przyzwalanie na takie zwiazki to przyzwalanie na grzech, niedopuszczalne z ust lidera religii ktora uczy "Nie cudzoloz" 3 Czymze sa pomysly F1 - nacisk na ochrone ziemi zamiast zbawienia ludzi, zamieszanie wokol idola Pachamamy czy wypowiedzi o homo jesli nie probami zmiany doktryny? 4 Myslisz tolerancje z akceptacja. Tolerancja przypomne oznacza znoszenie cierpliwie poglądów, wierzeń, upodobań, różniących się od własnych i powinna dzialac w obie strony. Poki co to srodowisko lgbt probuje demoralizowac moje dzieci i narzucac mi na sile swoja grzeszna wizje swiata. 6 To dlaczego napisales nam 5 pktow zamiast tylko tego?
2 miesiące temu / Anglia
 
Ależ jak najbardziej, ja również toleruję i akceptuję te grzechy wołające o Pomstę do Pana Boga, dokładnie tak, jak to uczynił Stwórca w Sodomie i Gomorze . . .
2 miesiące temu / AndrzejBR
 
do 473 - na eKai - Zamieszanie wokół słów papieża o LGBT. Co tak naprawdę powiedział Franciszek? Wczoraj jeszcze gdzieś w internecie widziałam ale teraz nie mogę znaleźć. Tłumaczenia są czasami niedokładne. Nieraz niuanse decydują o prawdziwości wypowiedzi, a nie brakuje takich, którzy lubią manipulować wypowiedziami papieża.
2 miesiące temu / Mia
 
Chciałabym kiedyś doczekać takiej wypowiedzi papieża, której nie trzeba będzie komentować wg. schematu: co papież miał na myśli? Może też kiedyś doczekamy się, że Franciszek zacznie na bieżąco demontować lub potwierdzać, co powiedział lub o co mu chodziło. Póki co pozostawia po sobie zamęt... nie pierwszy raz i nie ostatni zapewne.
2 miesiące temu / Beata
 
Stwierdzenie jest jednoznaczne- umozliwić im wspólne pozycie. Ludzie przestańcie w końcu uspawiedliwiać tego człowieka i interpretowac na siłę co innego. Ten człowiek budzi zgoszenie swoimi wypowiedziami, nie pierwszy raz i za każdym razem w ogolnodostepnych mediach katolickich usprawiedliwianie Franciszka, że ma co innego na myśli.
2 miesiące temu / Wojciech
 
Powiedział to co powiedział, a znowu widzę piruety interpretacji. Ks Oko książkę napisał o tym że na Watykanie rządzą homoseksualiści.
2 miesiące temu / Pmp
 
A czy papież zabiezrze głos w związku z wypuszczeniem wszystkich podejrzanych o wielkanocny atak bombowy na sri lance???? polskie media też nie podjely tematu. a kardynał Malcolm Ranjith z Kolombo skrytykował to posunięcia ale został sam w temacie.
2 miesiące temu / Ahmedabad
 
Kalendarzyk jest formą antykoncepcji i to jak Kościół posoborowy zmienił podejście na ten temat również jest godne potępienia. Odkąd w Kościele głównym celem małżeństwa przestało być posiadanie potomstwa, tylko umacnianie więzi między małżonkami otwarte zostały bramy do zmiany katolickiej nauki na temat współżycia, bowiem skoro małżeństwo to wspólne wspieranie się małżonków na wszystkich płaszczyznach, to dlaczego nie miałyby wspierać się w ten sposób osoby homoseksualne? Tak myśli episkopat niemiecki i ma do tego prawo, ponieważ zmiana istoty małżeństwa w kościelnej nauce umożliwiła takie myślenie
2 miesiące temu / @Ślązak
 
@Kamil: "Biorąc pod uwagę realia obecnych czasów i zmiany kulturowe,opinia taka jest zrozumiała i nie oznacza zmianę doktryny" - nie, nie jest zrozumiała. Jeżeli chce zmieniać prawo, aby chronić związki osób tej płci, obojętnie w jaki sposób, popada w herezję i wyklucza się z Kościoła. Katolik nie może aprobować w żaden sposób zmiany prawa, które stałoby w sprzeczności z naturalnym prawem moralnym, na bazie którego w rzeczywistości powinno się kształtować prawo pozytywne.
2 miesiące temu / M.
 
wobec takich stwierdzeń osoby zajmującej stanowisko Głowy Kościoła Katolickiego sory ale słowo papież nie przechodzi mi przez gardło należy zapytać, czy ten człowiek zdaje sobie sprawę z tego jak Pismo Święte odnosi się do grzechu sodomskiego. Jeżeli zdaje sobie sprawę, to czy oznacza to że odrzuca Pismo Święte i naukę Kościoła Katolickiego? Jeżeli tak, to kim on jest?!!!!?
2 miesiące temu / Magnus Polonus
 
Gdy słowa papieża trzeba interpretować jak kiedyś słowa Wałęsy, to niestety pojawia sie obawa o "bolkowatość" Franciszka. Miało być TAK-TAK i NIE-NIE, ale na taką jasną wypowiedź z jego ust nie ma co liczyć. Za to jest dużo ponadto i nie śmiem twierdzić, że wiem skąd to pochodzi. Jezus zawsze miał litość dla owiec bez pasterza i w tym cała nadzieja..
2 miesiące temu / RRR
 
Kto jest bez grzechu niech pierwszy żuci kamień. 80 procent ruchu w sieci to pornografia. Zdrady małżeńskie, nie dotrzymania przysięgi małżeńskiej rozwody 50 procent. Erotyka w stroju i zachowaniu. Czemu widzisz drzazgę w oku brata swego, a belki we własnym oku nie widzisz.
2 miesiące temu / Dziecko boże
 
... cały wykład Kościoła o ludzkiej płciowosci. Bo skoro Sodomici byli by chronieni i poblazania to po co wogole zawierać związku małżeńskie? Po co by trwać w czystości przedslubnej? Dlaczego małżonkowie mieli by współżyc zgodnie z kalendarzykiem, unikając antykoncepcji? Pytań można jeszcze zadawać wiele, ale odpowiedź jest jedna: to nie czlowiek ustanowił dla siebie przykazania by sobie je teraz zmieniać czy naginać. Bóg Ojciec w swej niezmierzonej mądrości wie co dla nas dobre a co złe i zawarł tę wiedzę w Słowie Bożym i w Przykazaniach. Tego nie zmieni ani papież ani kardynał ani jakiś rząd czy dyktator, ani też jakiś zmiany cywilizacyjne nie mają na to wpływu. Poza tym pamiętajmy: Bóg jest sędzią sprawiedliwym, który za dobro wynagradza a za zle karze!!!
2 miesiące temu / Ślązak
 
Ale co mają zmiany cywilizacyjne do wiary? W latach 1939 - 1945 też byle nie byle jakie zmiany cywilizacyjne i co? Trzeba by usankcjonowac ludobójstwo? Albo Rosja po 1917 roku... też się tam przetoczyły niesamowite zmiany cywilizacyjne... To nie wiara, nie Bóg, nie przykazania mają się dopasować do człowieka, do czasów, do sytuacji, ale człowiek ma być zawsze w zgodzie z Panem Bogiem, jego Słowem i Przykazaniami. Bez względu na zmiany cywilizacyjne. Sodomia była, jest i będzie grzechem. Kto trwa w tym grzechu ten skazuje się a potępienie. I ci, którzy utwierdzają takich grzeszników w ich wyborze też popełniają grzech - namawiają w jakiś sposób, albo nie napominają tych grzeszników że czynią źle. A Pan Jezus powiedział:"gdy widzisz, że twój brat grzeszy idź do niego i powiedz mu by się nawrócił. Jeśli Cię nie posłucha idźcie we dwóch... I tak dalej". Nie może być poblazania dla grzechu. Zresztą, gdyby się okazało, że papież miał na myśli to co powiedział, to zawalił by się prze
2 miesiące temu / Ślązak
 
@M: Co to znaczy nieuporządkowana w kwestii orientacji seksualnej? Jak dla mnie aktualnie Kościół, gdzie papież mówi jedno, a biskupi mówią drugie, jest nieuporządkowany, bo wierni mają mętlik w głowie. Związki homoseksualne przyrównując je do małżeństwa w rozumieniu Kongregacji dają również możliwość współżycia seksualnego, dlatego Kościół uznaje je za sprzeczne z moralnym prawem naturalnym. Jednak niwelując kwestie współżycia seksualnego, związek homoseksualny nie byłby grzeszny ani nie byłby zrównany z małżeństwem. Taki związek nie byłby sprzeczny ani z prawem naturalnym ani z nauką Kościoła
2 miesiące temu / Staszek
 
Przestańcie stale i wciąż tłumaczyć, interpretować słowa papieża. Powiedział co powiedział ! Papież jest ofiarą samego siebie. Jakie ma poglądy, każdy średnio zainteresowany wie. Ma lewicowe z ogromnym ładunkiem pseudo-humanizmu. Od początku pontyfikatu, za każdym razem znajdują się egzegeci słów papieża. A co na to papież? W najlepsze ładuje kolejne paczki przekazu rozmiękczającego prawdy ewangeliczne.
2 miesiące temu / najmniejszy
 
A moze tak jeszcze wprowadzić wielożeństwo. Miałbym wtedy żonę w każdej parafii :
2 miesiące temu / Antyadolf
 
"Ley de convivencia civil" oznacza ustawę regulującą wspólne pożycie cywilne. Franciszek uważa, że akty homoseksualne powinny cieszyć się ochroną ustawową w państwie świeckim. Ktoś, kto tak twierdzi, nie może być papieżem. Papieżem jest Benedykt XVI, który nigdy legalizacji związków homoseksualnych nie poparł.
2 miesiące temu / Sal
 
@Sławomir, Biblia mówi zupełnie inaczej, niż Ty: "także miasta Sodomę i Gomorę obróciwszy w popiół skazał na zagładę dając przykład kary tym, którzy będą żyli bezbożnie, ale wyrwał sprawiedliwego Lota, który uginał się pod ciężarem rozpustnego postępowania ludzi nie liczących się z Bożym prawem" /2P 2,6-7/
2 miesiące temu / sp
 
Najlepszy Papież!
2 miesiące temu / Wreszcie
 
...przypisywanych?
2 miesiące temu / ena
 
Ja tego nie rozumiem zupelnie...Daleko mi od bycia tzw "tradsem" wiec pewnie nie jestem statystycznym Państwa czytelnikiem, nie mam nic przeciwko Novus Ordo i komunii na rękę ALE nie rozumiem jak można nawet pośrednio stwierdzić, że życie w ciężkim grzechu jest dopuszczalne i powinno być sankcjonowane przez państwo... Przecież praktykujący homoseksualiści są na drodze do wiecznego potępienia - zawsze mogą się nawrócić ale czy słysząc takie opinie będą mieli taką wolę?????
2 miesiące temu / rrr
 
Nawet jeśli powiedział niby tak jak tłumaczy Papieża EKAI to jest to nie do przyjęcia.
2 miesiące temu / Oll
 
Do: Michelle, Mających wątpliwości i Redakcji Polonia Christiana Na litość, przestańcie zaklinać rzeczywistość! Nikt się bynajmniej nie pomylił w tłumaczeniu. Nie ma żadnej dwuznaczności wyrazu "civil". Nie chodzi tu o "obywatelski", ale o "cywilny", czyli w rzeczywistości o związki partnerskie: potwierdza to cały kontekst wypowiedzi. Nie po raz pierwszy obecny "papież" jest papieżem w cudzysłowie. Najwyższy czas przyjąć to do wiadomości. : Michał Obrębski
2 miesiące temu / Michał Obrębs
 
Małżeństwo to związek kobiety i mężczyzny. I dlatego nie może być nawet tzw."białych małżeństw " homoseksualistów.
2 miesiące temu / Karo
 
Niestety dla przeciętnego katolika, a w szczególności dla ludzi kultury zachodniej to co mówi Franciszek "w filmie rosyjskiego reżysera" jest tożsame z "magisterium". Zdecydowanie zbyt wiele niejasności, kontrowersji i sporów wiąże się z publicznymi wypowiedziami obecnego papieża. @ Mia. Czy mogłabyś podać gdzie konkretnie w internecie znalazłaś, jak rozumiem wiarygodną ponad wszelką wątpliwość "całość wypowiedzi papieża", bo - bez obrazy - twoje stwierdzenie wygląda na próbę zaczarowania rzeczywistości. Pozdrawiam.
2 miesiące temu / 473
 
Mętność wypowiedzi to specjalność Franciszka. Przemyca w nich nauczanie heterodoksyjne, ale w taki sposób, że zawsze pozostawia furtkę, umożliwiającą swym zwolennikom ortodoksyjną ich egzegezę. Ten pontyfikat zasługuje na miano jednego z 3 najgorszych w dziejach Kościoła.
2 miesiące temu / Jan
 
Jakby tego nie tłumaczyć, fragment "One mają prawo do tego, by być prawnie chronionymi" jest jednoznaczny. Szok!
2 miesiące temu / JJ
 
Doznaję wewnętrznej udręki jak czytam co mówi Papież. Boli mnie to. Jeśli tego nie zdementuje, nie wycofa się z tych słów, zacznie się prześladowanie wiernych Pismu Świętemu i Tradycji.
2 miesiące temu / WojtekC.
 
@lucyna Grzechem sodomskim był brak gościnności, nie czyny homoseksualne. Przez 2000 lat nie chodziło o gościnność a o potępienie homoseksualizmu .Dopiero od niedawna tzw. pogłębiona interpretacja mówi o gościnnośći. Przeczytaj sama w Biblii o tych wydarzeniach i napisz tak szczerze o czym mówi, i jak to odbierasz. Bardzo ładnie ta pogłębiona interpretacja wpisuje się w aktualny pontyfikat Papieża Franciszka. To jak? Światła ducha życzę.
2 miesiące temu / Sławomir
 
Fałszywy prorok, wyglądający jak baranek, ale mówiący jak wąż został wysłany dla rzucenia na kolana Kościoła, powołania fałszywej, szatańskiej religii ogólnoświatowej, na czele której stanie Antychryst. Naprawdę żyjemy na ostatnich kartach Pisma Świętego.
2 miesiące temu / Atanazy
 
Każdy czyn homoseksualny jest grzechem i powinien być karany n- nie tylko kościelnie, ale i cywilnie. Nie może być zgody na sodomię.
2 miesiące temu / Czytelnik
 
Moim zdaniem, Franciszek jasno określił, że homoseksualiści są dziećmi Boga i mają prawo do wspólnego pożycia, jak rozumiem w społeczeństwie. Innymi słowy, Papież nie potępia homoseksualizmu jako takiego. Uzurpuje osobom homoseksualnym status bożych dzieci. Pierwszy List świętego Jana mówi jednak inaczej. PRZECZYTAJCIE W CAŁOŚCI ROZDZIAŁ 3 A BYĆ MOŻE ZROZUMIECIE, istnieje podział dychotomiczny na dzieci Boga i dzieci diabła ja cyt. tylko: 1 J 3 1 Popatrzcie, jaką miłością obdarzył nas Ojciec: zostaliśmy nazwani dziećmi Bożymi: i rzeczywiście nimi jesteśmy. 1 J 3 8 Kto grzeszy, jest dzieckiem diabła, ponieważ diabeł trwa w grzechu od początku.
2 miesiące temu / emu
 
Czyli to jest tylko taka prywatna opinia wyrażona przez Pana J. Bergoglio w czasie wolnym, po godzinach pracy na etacie papieża, gdzie jest zmuszony wygłaszać nudne kwestie zgodne z Magisterium KK. To nie ma o co kruszyć kopii, gość sobie tylko jaja z nas robi, a my od razu z taką powagą, jakby zbawienie świata od tego zależało...
2 miesiące temu / M.Migas
 
No przecież papież powiedział bardzo jasno i wyraźnie, że osobom homoseksualnym "musimy stworzyć, to prawo do wspólnego pożycia." Stworzyć prawo, a więc dokonać legalizacji tego wspólnego pożycia w świetle prawa! Jeżeli ktoś rozumie to inaczej, to znaczy, ze nie potrafi logicznie czytać tekstu. jest to bardzo niebezpieczna wypowiedź Ojca Świętego.
2 miesiące temu / Mela
 
@Staszek: Nie, bo Kościół naucza, że tendencja homoseksualna jest nieuporządkowana, związki homoseksualne są sprzeczne z prawem naturalnym: "Małżeństwo jest święte, natomiast związki homoseksualne pozostają w sprzeczności z naturalnym prawem moralnym" - Kongregacja Nauki Wiary, "Uwagi dotyczące projektów legalizacji prawnej związków między osobami homoseksualnymi"
2 miesiące temu / M.
 
Akty homoseksualne są grzechem wołającym o pomstę do nieba, lecz grzechem nie jest samo bycie homoseksualistą. Dlaczego, tak jak kiedyś niektóre związki heteroseksualne, homoseksualiści nie mogliby tworzyć czegoś w rodzaju ?białych małżeństw?? Tworzyliby związki, lecz zobowiązywaliby się do nie uprawiania nierządu. Jak dla mnie byłoby to do pogodzenia z Tradycją i nauką Kościoła.
2 miesiące temu / Staszek
 
Sformułowanie "convivencia civil", które użył papież najbardziej odpowiada polskiemu sformułowaniu "współistnienie obywatelskie". Te słowa nie odnoszą się do "związków partnerskich", jak niektórzy komentują
2 miesiące temu / Michelle
 
To fake news. Już gdzieś w internecie widziałam całość wypowiedzi papieża. To manipulacja dziennikarzy i oczywiście namiesza niemało. Ludzie łykają wszystko, nim sprawdzą.
2 miesiące temu / Mia
 
zwolennicy Jorge doszukaliby się między jego tekstami przeciw sprawiedliwej wojnie i karze śmierci a nauczaniem Akwinity hermenautyki ciągłości! śmieszni jesteście i zapomnieliście że przed paruzją bedzie odstępstwo, a jeśli odstepstwo to nie u buddystów ale w Kościele!
2 miesiące temu / v
 
@Dawid 1 Kor 6, 15: 'Czyż nie wiecie, że ciała wasze są członkami Chrystusa? Czyż wziąwszy członki Chrystusa będę je czynił członkami nierządnicy? Przenigdy!'
2 miesiące temu / Michał
 
Piszecie o tym, jak gdyby sakrament małżeństwa był tożsamy z aktem prawnym normującym aspekty społeczne, administracyjne itp. pomiędzy parą osób. Można popierać prawo o związkach partnerskich i jednocześnie być wiernym dotychczasowej nauce Kościoła, czyli przyjmować, że taki związek nie jest i nie może być sakramentalny.
2 miesiące temu / ...
 
Kogoś to zaskoczyło? Od dawna mamy festiwal podobnych wypowiedzi Franciszka. Zapomnieliście już co napisał w amoris laetitia, że należy docenić "wierność" w związku cudzołożnym i że osoby takie mogą być dopuszczone do Komunii świętej pod pewnymi warunkami. A o bałwochwalstwie z pachamamą też już wszyscy zapomnieli? Ale wszystkie te wypowiedzi były zgrabnie usprawiedliwiane przez kapłanów. W lecie pewien misjonarz-bernardyn w Kalwarii Zebrzydowskiej wprost powiedział na kazaniu, że był bardzo zdziwiony głosami krytyki Franciszka za pachamamę i stwierdził, że ci krytykanci nie rozumieją kultury amazońskiej i tego jak wygląda praca misjonarzy - cytuję z pamięci, lecz sens był właśnie taki, usprawiedlwiający. Więc teraz pewnie też wypowiedź Franciszka zostanie wygładzona i wytłumaczona jako apel o niewykluczanie, włączanie i towarzyszenie.
2 miesiące temu / est
 
Nie wiem więc już o co tutaj chodzi w tych wypowiedziach Franciszka i czy powiedział to o czym piszą media i co miał na myśli. Po raz kolejny papież tworzy zamęt swoimi wypowiedziami, encyklikami i całym tym pontyfikatem. A co ma myśleć w tej sytuacji katolik i jak odpierać ataki nienawistników kościoła stale powołujących się na światłe wypowiedzi papieża? Czyim papieżem jest Franciszek? coraz więcej mam wątpliwości. Oczekuję jasnego i stanowczego stanowiska Watykanu na powyższy temat. Takie stanowisko zgodne z Katechizmem Kościoła Katolickiego powinno być obowiązkowo głoszone w kościołach, żeby ludzie uświadomili sobie , że popieranie legalizacji takich związków jest niezgodne z prawem Bożym. W szczególności uświadamiać to trzeba młodym ludziom.
2 miesiące temu / Tina
 
Jestem zdruzgotany. Nieważne jak była forma, czy treść wypowiedzi, sens czy znaczenie czy jak zwał tak zwał, kto jak kto,ale papież, namiestnik Chrystusowy na ziemi powinien tak się wypowiadać by nie było miejsca na interpretacje, niedomówienia, złe pojęcie słów wypaczanie wypowiedzi. Prosto konkretnie zgodnie z wykładnią Pisma Świętego. Pan Jezus powiedział "mówcie tak tak nie nie". To co się wydarzyło jest bardzo ale to BARDZO zle, niezwykle szkodliwe dla wiary, dla dusz dla Kościoła. Trzeba nam jednak trwać w zgodzie z własnymi sumieniami. Jeśli są właściwie ukształtowane, nie zbladzimy. A za papieża proponuję się pomodlić... bez względu na to co miał na myśli...
2 miesiące temu / Ślązak
 
teadycyjnie - ze słów Franciszka każdy będzie mogł wyczytać co chce...
2 miesiące temu / Wojtek
 
Cokolwiek by nie powiedział,jedno pomija.Pomija to czego Kościół uczył od wieków na temat sodomii.Sodomita,owszem,jest dzieckiem Bożym,ale pod warunkiem,że wyrzeknie się raz na zawsze czynów sodomskich.W każdym innym przypadku popełnia,taki ktoś,grzech wołający o pomstę do nieba.Nie powinno się otaczać opieką i zrozumieniem takich ludzi bo czyni im się krzywdę, utwierdzając w tym co czynią.Ich należy napominać,pokazywać,że nauka Boża jest jednoznaczna,że ulegając temu czemuś zamykają sobie drogę do zbawienia.O tym powinno się głośno mówić,o tym powinni wiedzieć wszyscy katolicy i cały Kościół w tej kwestii powinien mówić jednym głosem.Nie wolno pozostawiać cienia wątpliwości katolikom,że pewne czyny skazują ich na wieczne potępienie i nie wolno przyzwalać na jakiekolwiek odstępstwo od Praw Bożych!A wypowiedzi głowy Kościoła powinny być wyjątkowo precyzyjne by nikt nie miał możliwości "reinterpretacji" jego słów.Tu powinno być tak-tak,nie-nie.I kropka!
2 miesiące temu / tradycjonalistk
 
JEZU PRZYJDŹ!!!
2 miesiące temu / Amen
 
Śmiało rzec można , Kościół sobie a papież sobie . Jeśli wierzy w to co mówi , no to ma problem z własnym sumieniem .
2 miesiące temu / krzysztof
 
Zejście na lewo może zakończyć się jeśli chodzi o bratanie się ze wszystkimi czymś co określa się jako nierzad. Bo na lewej stronie są to rzeczy conajmniej tolerowane. Pomijam tu że te dążenia do jedności, pokoju są ogólnie dobre.
2 miesiące temu / w
 
Cały pontyfikat tego biskupa Rzymu jest jednym wielkim zamieszaniem. Czy był drugi taki papież w ostatnim 200-leciu, który by tak namieszał w KK?
2 miesiące temu / Buongiorno
 
Jeśli naprawdę to powiedział, to chyba mamy początek końca czasów...
2 miesiące temu / Stan
 
@Dawid Człowieku, ty nie znasz Pisma Świętego, więc nie zabieraj głosu, bo kto nie zna Ewangelii, ten nie zna Jezusa i jego nauki.Księga Kapłańska 18,22:22 Nie będziesz obcował z mężczyzną, tak jak się obcuje z kobietą. To jest obrzydliwość! Księga Kapłańska 20,13:13 Ktokolwiek obcuje cieleśnie z mężczyzną, tak jak się obcuje z kobietą, popełnia obrzydliwość. Obaj będą ukarani śmiercią, sami tę śmierć na siebie ściągnęli.
2 miesiące temu / jan
 
Ta opinia jest sprzeczna i z Biblią, i z tradycją.
2 miesiące temu / Paladyn
 
Przypominam, że homoseksualizm jest jednym z grzechów wołających o pomstę od Nieba.
2 miesiące temu / Damian Szymczak
 
Ofensywa nowej Sodomy trwa, nie może być za długo spokoju ot taki balon próbny.
2 miesiące temu / staho
 
Jakoby?...Potwierdził to wprost i żadne słowne sztuczki tego nie ukryją . Zdjął maskę .
2 miesiące temu / Szybolet
 
W Piśmie Świętym jest napisane że mężczyźni współżyjacy ze sobą nie będą zbawieni. Tu nie chodzi o szacunek. Nie wolno pochwalać grzechu!
2 miesiące temu / @Dawid
 
Grzech zawsze pozostanie grzechem bez względu jak go ludzie usprawiedliwiają.
2 miesiące temu / do Dawid
 
@dawid Brawa? Za co?
2 miesiące temu / Justa
 
@Dawid, chrześcijanin powinien głosić prawdę, wzywać do nawrócenia. Gdzie papież to zrobił? Gdzie tu jakaś katolicka nauka? Z takich wypowiedzi nie nauczysz się bycia chrześcijaninem i katolikiem.
2 miesiące temu / Vicky
 
Zafałszowania doktryny katolickiej odnośnie nienaturalnej żądzy w kierunku osób tej samej płci, na podobieństwo naturalnego popędu płciowego, rozpowszechniane są za pośrednictwem fałszywych definicji oraz interpretacji np. katechizmowych, za pomocą prywatnych opinii hierarchów Kościoła, w tym Ojca Świętego Franciszka, oraz świeckich celebrytów katolickich, cytujących kłamstwa nt nieistniejących "osób LGBT", nieistniejącej "orientacji płciowej", nieistniejących "preferencji płciowych", itp. Kilkudziesięcioletnie fałszowanie doktryny doprowadziło do sytuacji gdy dziś od katolika żąda się wprost aby wstydził się prawdy nt dewiacji popędu płciowego, która rozszerza się współcześnie wartkim tempem, nie będąc aktywnie potępianą przez Kościół. Nienaturalne skłonności domagają się potępienia ze strony hierarchii Kościoła. Tylko prawda tj. Chrystus, tylko prawdziwa nauka Apostołów. PRAWDY NALEŻY BRONIĆ! POPRAWNOŚC KOŚCIELNA DO KOSZA!
2 miesiące temu / Murem
 
Kamień młyński pilnie kupię.
2 miesiące temu / mf
 
No to znaczy że koniec świata już jest bliski. I bardzo dobrze bo w takim świecie nie chcę żyć.
2 miesiące temu / Dan
 
na egzystencjalne peryferie to się skazują sami Media manipulują pokazując samotną kobietę umierającą pragnącą odejśc z tego świata Taki postawy medialne przygotowują Polskie społeczeństwo na przyzwolenie eutanazji NIe mamy wiedzy jak pan pani żyli wcześniej w jakich związkach etc itp Manipulacja dotyka też Ojca Św może kiedyś coś powiedział w przypływie sentymentu ale oficjalne dokumenty watykańskie nic na ten temat nie mówią Manipulacja jeszcze raz manipulacja
2 miesiące temu / taki tam
 
Ależ agresja i pogarda wobec drugiego człowieka bije z tego tekstu. "Sodomickie pseudorodziny" - wspaniały wyraz miłości bliźniego. Tak dalej. Grzechem sodomskim był brak gościnności, nie czyny homoseksualne.
2 miesiące temu / lucyna
 
@dawid, naszym obowiązkiem jest nawracać i upominać grzeszników, nawet jak myli się na ten temat papież, który niestety ale nie daje mądrej nauki tylko gorszy maluczkich
2 miesiące temu / vera
 
Jako metropolita Buenos Aires, kardynał Jorge Mario Bergoglio sprzeciwiał się małżeństwom homoseksualnym, ale opowiadał się za prawną ochroną osób tej samej płci. W 2013 r., już jako papież, zasłynął słowami: "Jeśli ktoś jest homoseksualistą i poszukuje Boga oraz ma dobrą wolę, to kim ja jestem, by go osądzać?".
2 miesiące temu / wwm
 
Jeśli papież powiedział to świadomie znając naukę Kościoła o moralności, KKK, to balansuje na krawędzi herezji. Ale to nie było ex catedra wiec uważam, że do schizmy nie doszło w takim znaczeniu formalnym, ale papież ogólnie jest miotany. Ktoś albo świadomie wyciąga słowa z kontekstu i przypisuje papieżowi, albo on sam jest tak naiwny i liczy że zyska lewicę przez to i stanie się pobożna. Albo to opętanie jest czy zniewolenie albo schizofrenia duchowa i relatywizm
2 miesiące temu / Barbarossa
 
A moze to sposob na promocje filmu a papiez nic takiego nie powiedział?
2 miesiące temu / Rrr
 
A nasz Dawidek już bije brawo ,choć sam nie wie komu.A czy Dawidku z taką samą mocą wspierasz przeciwników tzw aborcj.Jak bardzo leży ci na sercu dyskryminacja dzieci poczętych.
2 miesiące temu / Andrzej.
 
to już jazda bez trzymanki
2 miesiące temu / xbv
 
Nadzieję, ze kolejna bombka podziała na wielu jak ocykan z Lema. Admin puszcza komentarze w stylu ?Dawid??
2 miesiące temu / Mam
 
Papież Franciszek nie może promować Sodomy i Gomory! Nie może absolutnie promować homoseksualnego stylu życia, który prowadzi do zachowań b. grzesznych, który wpędza ludzi w siła ciężkiego, śmiertalnego grzechu. Papież nie może żatem pochwalać takiego stylu życia, bo to byłoby b. nieodpowiedzialne i byłoby wielkim zgorszeniem. Chrystus Pan nigdzie nie promował kultury i stylu życia homoseksualistów. Z Panem Bogiem
2 miesiące temu / Slawomir Tomasz
 
Zanim oskarzycie Papieza, sprawdzcie kim jest rezyser EvgenyAfineevsky na wikipedii angielskiej czy niemieckiej chociaz. Od kogo ma nagrody, skad pochodzi i kto go finansuje...
2 miesiące temu / Muelhausen
 
Jesli to prawda, to jest to smutne, ale ja bym radzil wstrzymac sie jeszcze z krytyka Papieza, poniewaz nie wiemy czy to nie jest kolejny klamliwy "fakt medialny" i dezinformacja. Rezyser jest znany tylko z filmu o Papiezu i niby czemu akurat taki malo znany rezyser mialby miec moznosc zrobienia filmu z Papiezem? Kto i za co, i dlaczego mu to zalatwil?
2 miesiące temu / Muelhausen
 
@nadwarcie: Dopiero teraz zauważyłeś, że mamy w pewnym sensie papieża lewicowego?
2 miesiące temu / velario-new
 
Brawo, Ojcze Święty, dziękuję. Uczmy się bycia chrześcijaninem, katolikiem. Ojciec Święty daje nam mądrą naukę. Szanujmy się.
2 miesiące temu / Dawid
 
Brak słów, czy to schizma?
2 miesiące temu / Nadwarcie
 

Skomentuj ten arytukuł
 
 
 
Święta Rita
Św. Ojciec Pio
Fatima - orędzie tragedii czy nadziei
Św. Maksymilian Kolbe
Różaniec Twoją obroną
 
 

Copyright 2020 by
STOWARZYSZENIE KULTURY CHRZEŚCIJAŃSKIEJ
IM. KS. PIOTRA SKARGI

 

Żaden utwór zamieszczony w Portalu pch24.pl (www.pch24.pl) nie może być powielany i rozpowszechniany lub dalej rozpowszechniany w jakikolwiek sposób na jakimkolwiek polu eksploatacji w jakiejkolwiek formie, włącznie z umieszczaniem w Internecie, bez zgody Stowarzyszenia Kultury Chrześcijańskiej im. Ks. Piotra Skargi z siedzibą w Krakowie (Wydawca). Jakiekolwiek użycie lub wykorzystanie utworów w całości lub w części z naruszeniem prawa tzn. bez zgody Wydawcy jest zabronione pod groźbą kary i może być ścigane prawnie.

Prośbę o zgodę należy kierować do Redakcji Portalu na adres [email protected] Zgoda udzielana jest w formie pisemnej lub elektronicznej.

Rozpowszechnianie utworów, po uzyskaniu zgody, możliwe jest tylko pod warunkiem podania bezpośrednio pod publikowanym utworem informacji o źródle pochodzenia (PCh24.pl) oraz odnośnika do strony źródłowej (link z atrybutem rel=”follow”). Zgoda nie obejmuje ilustracji do tekstów. Niniejsza klauzula nie dotyczy użytkowników Portalu, linkujących utwory zamieszczone w Portalu w mediach społecznościowych.