DZIŚ JEST:   24   WRZEŚNIA   2020 r.

Św. Gerarda, męczennika
Bł. Hermana Kaleki
 
 
 
 

Wyrok groźny dla religii

Wyrok groźny dla religii
fot. echr.com

Ostatnie orzeczenie Europejskiego Trybunału Praw Człowieka, który uznał m.in., że tzw. homo-małżeństwa to nie „prawo człowieka” mimo, że okrzyknięte zostało jako przełomowe, niesie ze sobą poważne ryzyko dla instytucji religijnych. Sędziowie uznali bowiem, że jeśli wspólnoty religijne w tych państwach, w których „małżeństwa” tej samej płci są legalne, odmówią lesbijkom lub pederastom prawa do tzw. ślubu kościelnego, dopuszczą się dyskryminacji (sic!).


ETPC orzekł, że podczas, gdy „małżeństwo” tej samej płci nie jest „prawem człowieka”, to w tych krajach europejskich, w których jest ono dopuszczalne, wspólnoty, które odmówią pederastom lub lesbijkom udzielenia tzw. ślubów kościelnych, winne będą dyskryminacji.

 

Przypomnijmy, że trybunał rozstrzygał sprawę dwóch lesbijek, które pozostawały w związku partnerskim zawartym we Francji. Valerie Gaz i Nathalie Dubois skarżyły się, że nie mogą zaadoptować dziecka, bo nie stanowią pary małżeńskiej. Podjęły starania o możliwość ustanowienia praw małżeńskich, powołując się na przepisy antydyskryminacyjne. Sędziowie stwierdzili jednak, że dyskryminacja w takim przypadku nie zachodzi, gdyż europejska konwencja praw człowieka nie wymaga od państw członkowskich, by ustanawiały takie prawo, które zezwoli parom tej samej płci na zwieranie „małżeństw”.

 

Sędziowie w Strasburgu uznali ponadto, że  w świetle społecznych osobistych i prawnych konsekwencji małżeństwa, sytuacja prawna skarżących kobiet nie może być porównywana z sytuacją prawną prawowitych małżonków ze związku heteroseksualnego.

 

Neil Addison, brytyjski specjalista w dziedzinie prawa dyskryminacji, który skomentował orzeczenie ETPC stwierdził, że jest ono groźne dla instytucji religijnych. Wyjaśnił, że jeśli np. „homo- małżeństwa” zostaną zalegalizowane w Wielkiej Brytanii i będą korzystać z tych samych przywilejów, co hetero-małżeństwa, wówczas np. duchowny katolicki nie będzie mógł – w świetle prawa - odmówić pederastom udzielenia „ślubu kościelnego” w kościele.

 

 

Źródło: Spero News, AS.


DATA: 2012-03-29 14:21
 
 
Podziel się:  
 
 
 
drukuj
 
 
 
DOBRY TEKST
0
 
 
 
Skomentuj artykuł
Nick *:
Twoja opinia *:
wyślij opinie
Regulamin forum portalu PCh24.pl.
Kliknij aby przeczytać

Regulamin forum portalu PCh24.pl:

1) Na forum nie wolno umieszczać komentarzy które:

- promują zachowania dewiacyjne, sprzeczne z prawem naturalnym;

- obrażają wiarę katolicką i Kościół katolicki;

- zawierają wulgaryzmy (art. 3 Ustawy o języku polskim z dnia 7 października 1999r.);

- zawierają informacje obarczające niesprawdzonymi zarzutami inne osoby (art. 23 Kodeksu cywilnego);

- przyczyniają się do łamania praw autorskich (Ustawa o prawie autorskim i prawach pokrewnych z dnia 4 lutego 1994r.);

- zawierają linki i adresy do stron WWW, dane osobowe, teleadresowe lub adresy mailowe

- są reklamami lub spamem (nie mają nic wspólnego z komentowanym artykułem)

- są bezpośrednimi, brutalnymi atakami na interlokutorów lub nawołują do agresji wobec nich

- są niestosowne w kontekście informacji o śmierci osoby publicznej bądź prywatnej

- zawierają uwagi skierowane do redakcji PCh24.pl. (za te ostatnie jesteśmy bardzo wdzięczni, prosimy jednak o kontakt mailowy, tylko wówczas mamy bowiem pewność, że trafią one do osób odpowiedzialnych za treść serwisu).

2) Wszystkie komentarze naruszające pkt. 1 niniejszego Regulaminu będą usuwane przez moderatora

 

Komentarze

Zapoznałam się już z orzeczniem (dla zainteresowanych podaję link do strony Trybunału: http://cmiskp.echr.coe.int/tkp197/portal.asp?sessionId=89915122&skin=hudoc-pr-en&action=request). Nie widzę tam tak kategorycznie wyrażonego poglądu, o którym mowa w artykule. Wydaje mi się, że to jakaś dalsza interpretacja słów wyrokujących, która jest powtarzana przez wszystkich bez sięgnięcia do pierwotnego źródła. Bardzo szanuję PCh jako magazyn, jednak jak portal zaczynacie popełniać błędy - powtarzając informacje za innymi stronami, a nie sprawdzając ich u źródła - w ten sposób możecie zaszkodzić swojej wiarygodności.
ponad 8 lat temu / mimoza
 
Czy ktoś jest w stanie podać jakieś namiary na to orzeczenie? Jakiekolwiek szczegóły, które pozwoliłyby je odnaleźć i zapoznać się z nim?
ponad 8 lat temu / mimoza
 
Ten list napisałem i wysłałem do kilku naszych polityków(m.in. kobiet). Nikt z nich mi nie odpowiedział.Oto list: Dzień dobry. Nie mam takiego wykształcenia jak Pani. Jestem zwykłym zjadaczem chleba. Proszę nie odbierać moich przemyśleń jako atak na Pani poglądy. Każdy ma prawo do wyrażania swoich myśli i odczuć moralnych, etycznych. Jestem zaniepokojony naszą ogólną przyszłością. Zacznę od startu życiowego każdego człowieka. Proszę odpowiedzieć sobie na pytanie. Czy gdyby jakiś bezwzględny, cyniczny lekarz zabił Panią w łonie matki, czy byłaby Pani z tego zadowolona? A Pani mama? Nam, czyli Pani , mnie i wielu innym, udało się zaistnieć na tym świecie, dzięki pewnym normom i zasadom etycznym. Kiedy się kończy bezkarność zabójcy lekarza? Do którego miesiąca, dnia i godziny lekarz zabijający dziecko w łonie matki, może być bezkarny? Lekarz, który zabił np. Magdusię w łonie jej matki, dostaje za to zabójstwo (aborcję) wynagrodzenie. A gdyby ten sam czyn wykonał np. dwa lata później, to za zabicie tej samej Magdusi zostałby surowo ukarany. Gdzie tu logika naszego prawa? Byłem świadkiem walki o nienarodzone dziecko. Młoda mama, która miała urodzić to dziecko, pod presją niedoszłej teściowej i ojca jej przyszłego dziecka chcieli, by zabiła je w swoim łonie. Na szczęście dzięki swojej mamie, która walczyła jak lwica, nie doszło do zabicia tego dziecka. Jak by Pani zobaczyła tą śliczną, cudną dziewczynkę (ma już prawie trzy latka), to jestem w stu procentach przekonany, że Pani też byłaby zauroczona i zachwycona .Jest ponadprzeciętnie uzdolniona i dojrzała jak na swój wiek. Zanosi się na to, że będzie chlubą naszego kraju. Zakładając , że wszystkie zjawiska np. dżuma, nowotwory itp., które prowadzą do zakończenia i zagłady rodzaju ludzkiego są patogenne, to z całym szacunkiem, miłością i troską dla ludzi, którzy łączą się z tą samą płcią, próbując przedłużyć nasz gatunek, nie działają zgodnie z odwiecznym prawem kosmicznym. Te osoby potrzebują dużej troski i wsparcia u wysokiej jakości specjalistów. Bo przecież gdy mężczyzna wprowadzi nawet litr życiodajnego nasienia(obojętnie w jaki sposób) osobnikowi swojej płci, to nie przedłuży gatunku. To samo dotyczy kobiet. Oczywiście nikt nie ma wpływu na genetyczne zawirowania chromosomów, gdy kobieta lub mężczyzna czują się lepiej w skórze płci przeciwnej. Miałem okazję obserwować zachowania młodych ludzi, którzy korzystają z tzw. miękkich narkotyków. Głupawe rozmowy i uśmieszki tej młodzieży nie dodawały mi optymizmu, która ma w przyszłości kształtować naszą egzystencjalną przyszłość. Uratujmy chociaż niewielki procent młodych ludzi przed zażywaniem tych sztucznych, szkodliwych ?uszczęśliwiaczy?. Nie ułatwiajmy zdobywania tych narkotyków. Pewna grupa zarządzających będzie z tego zadowolona. Bo otumaniony człowiek jest sterowny, łatwo nim manipulować. I tak już młodzi ludzie są skazani na pokusę łatwego zdobywania nikotyny i alkoholu. Nie ułatwiajmy im jeszcze dostępu do następnego truciciela(narkotyków). Jeżeli znajdzie się rodzic, który będzie chciał, by jego dziecko paliło narkotyki, to będzie miał pretekst zafundowania swojej latorośli wycieczki np., do Czech lub innego ?nowoczesnego? kraju, by tam zrealizowało się do woli w zażywaniu tej trucizny. I tak ci biedni, młodzi ludzie są poddani szkodliwej dla ich psychiki presji mediów(telewizja, internet) : pornografia (propagowanie zachowań, które zabijają godność mężczyzny i kobiety) , sceny przemocy, , kłamanie, oszustwa, cynizm itp. Tu się kłania min. słynne, na czasie ADHD Jako dorośli, dojrzali ludzie, nie dokładajmy młodym obywatelom następnych, obciążających ich organizmy i psychikę ?dobrodziejstw?, tzw. postępowych i nowoczesnych poglądów. Nie budujmy naszej młodzieży takiej przyszłości. Jeszcze o różnicach między młodzieżą z różnych środowisk. Są to poplony naszych, konsekwentnych działań. Przypuszczam, że każdy rozsądny człowiek, wolałby spotkać się z dwumilionową społecznością, która miała spotkanie tego roku w Madrycie, niż mieć kontakt z ?aktywną? młodzieżą (kilkaset osób) z 11-tego listopada br. w Warszawie. Wnioski nasuwają się same. Chyba lepiej kierować uwagę młodzieży w stronę miłości i miłosierdzia, niż podawać im na tacy np. narkotyki, pornografię, którą można usunąć z przestrzeni publicznej. Z szacunkiem i nadzieją marek z radomia Przecież nie możemy sobie pozwolić, żeby garstka oszołomów zniszczyła dorobek cywilizacyjny i wepchnęła nas w epokę barbarzyństwa i kanibalizmu moralnego.
ponad 8 lat temu / marekb54
 
oni są chorzy i to bardzo!!!!!! jak tak można????
ponad 8 lat temu / sławek
 
tak się zastanawiam, jak długo bedziemy się jeszcze na to wszystko patrzyli z założonymi rękami! i jak długo Bóg bedzie to tolerował. może potrzeba aby potrząsną nami tak jak kiedys - statkiem, którym uciekał Jonasz - abyśmy w końcu zabrali głos jako katolicy i powiedzieli, że powinno byc inaczej. bo wydaje mi sie, że chwili obecnej dajemy na taki stan ciche przyzwolenie.
ponad 8 lat temu / didimos
 
To jest już czystej wody SZATAŃSKI TRYBUNAŁ. rOZWALMY W KOŃCU TĘ SZATAŃSKĄ ORGANIZACJĘ.
ponad 8 lat temu / Krystyna P.
 

 
Top Komentowane
 
1
1
1
1
1
 

 
 
Święta Rita
Ojciec Pio
Święty Maksymilian
Fatima - orędzie tragedii czy nadziei
Różaniec - ratunek dla świata
 
 

Copyright 2020 by
STOWARZYSZENIE KULTURY CHRZEŚCIJAŃSKIEJ
IM. KS. PIOTRA SKARGI

 

Żaden utwór zamieszczony w Portalu pch24.pl (www.pch24.pl) nie może być powielany i rozpowszechniany lub dalej rozpowszechniany w jakikolwiek sposób na jakimkolwiek polu eksploatacji w jakiejkolwiek formie, włącznie z umieszczaniem w Internecie, bez zgody Stowarzyszenia Kultury Chrześcijańskiej im. Ks. Piotra Skargi z siedzibą w Krakowie (Wydawca). Jakiekolwiek użycie lub wykorzystanie utworów w całości lub w części z naruszeniem prawa tzn. bez zgody Wydawcy jest zabronione pod groźbą kary i może być ścigane prawnie.

Prośbę o zgodę należy kierować do Redakcji Portalu na adres [email protected] Zgoda udzielana jest w formie pisemnej lub elektronicznej.

Rozpowszechnianie utworów, po uzyskaniu zgody, możliwe jest tylko pod warunkiem podania bezpośrednio pod publikowanym utworem informacji o źródle pochodzenia (PCh24.pl) oraz odnośnika do strony źródłowej (link z atrybutem rel=”follow”). Zgoda nie obejmuje ilustracji do tekstów. Niniejsza klauzula nie dotyczy użytkowników Portalu, linkujących utwory zamieszczone w Portalu w mediach społecznościowych.