22 listopada 2017

„Wolnoć Tomku…”? To już nieaktualne!

(Fot. pixabay.com)

Sąd Florydy zmusił dwoje mieszkańców do zaprzestania hodowli warzyw w ich własnym przydomowym ogródku. Przyznał tym samym władzom administracyjnym prawo do decydowania – na przykład poprzez ustanawianie planów zagospodarowania przestrzennego – o tym, co może znaleźć się na prywatnym terenie.

 

Instytut Sprawiedliwości protestuje przeciwko wyrokowi. Nic dziwnego, skoro małżeństwo Tom Carroll i Hermine Rickets otrzymali decyzję władz lokalnych o konieczności likwidacji ogródka a sąd podtrzymał tę restrykcję. Uznał bowiem, że swoboda uprawy warzyw nie należy do konstytucyjnie gwarantowanych praw obywatelskich.

Wesprzyj nas już teraz!

 

Podstawą zakazu wystosowanego przez miejskich urzędników była zmiana przepisów dotyczących zagospodarowania przestrzennego. Małżeństwo postraszono perspektywą płacenia 50-dolarowej grzywny za każdy dzień zwłoki. Carroll i Rickets nie zrezygnowali jednak. Zaskarżyli decyzję do sądu, ten jednak nie uwzględnił argumentu o konstytucyjnie zagwarantowanej swobodzie korzystania z prywatnej własności.

 

 

Źródło: swiato-podglad.pl, naturalnews.com

RoM

 

 

 

Wesprzyj nas!

Będziemy mogli trwać w naszej walce o Prawdę wyłącznie wtedy, jeśli Państwo – nasi widzowie i Darczyńcy – będą tego chcieli. Dlatego oddając w Państwa ręce nasze publikacje, prosimy o wsparcie misji naszych mediów.

Udostępnij
Komentarze(0)

Dodaj komentarz

Anuluj pisanie

Udostępnij przez

Cel na 2024 rok

Skutecznie demaskujemy liberalną i antychrześcijańską hipokryzję. Wspieraj naszą misję!

mamy: 127 044 zł cel: 300 000 zł
42%
wybierz kwotę:
Wspieram