DZIŚ JEST:   18   CZERWCA   2018 r.

Św. Elżbieta z Schönau
Św. Amand, biskup Bordeaux
 
 
 
 

Władze chciały uśpić psa, bo zagryzł właścicieli. „Obrońcy zwierząt” zaprotestowali

Władze chciały uśpić psa, bo zagryzł właścicieli. „Obrońcy zwierząt” zaprotestowali
fot. PixaBay.com/CC0 Creative Commons/Lindasay

W Niemczech pies rasy staffordshire terier zagryzł 52-letnią kobietę na wózku inwalidzkim i jej 27-letniego syna. Władze postanowiły uśpić niebezpiecznego psa, ale „obrońcy praw zwierząt” zaprotestowali. Petycję w sprawie „łaski” dla zwierzęcia podpisało prawie 300 tys. osób.

 

Do tragicznego zdarzenia doszło w Hannowerze, gdzie potężny pies rasy staffordshire terier zagryzł swoich właścicieli. Decyzją miejscowych władz, zwierzę miało być tymczasowo zabrane do schroniska, a następnie zostać uśpione. Sprawa wywołała ogromne protesty tzw. „obrońców praw zwierząt”, którzy przeprowadzili zmasowaną akcję w mediach społecznościowych. Petycja, którą stworzyli, została podpisana przez prawie 300 tys. osób.

 

Poparcie dla psa Chico chciano także wyrazić poprzez anonimowe telefony do pracowników schroniska, w których oskarżano ich o to, że są mordercami. Co więcej, portal wpolityce.pl podaje, że w nocy nieznani sprawcy próbowali włamać się do obiektu i wypuścić niebezpiecznego psa, któremu groziło uśpienie. Ostatecznie do tego nie doszło, ale władze miasta na fali protestów zdecydowały się odstąpić od uśmiercenia psa Chico. Niewiele później podjęto jednak decyzję o uśpieniu, ale powodem miała być nieuleczalna choroba pyska. „Obrońcy praw zwierząt” postanowili więc zaprotestować przed kliniką weterynaryjną, gdzie zabrali ze sobą świeczki.

 

Sprawę komentuje Grzegorz Górny. Publicysta przywołuje m.in. różne opinie na temat powodów agresji zwierząt. „W internecie pojawiły się też wpisy, że prędzej należałoby usypiać ludzi, którzy zabijają innych, niż zwierzęta zagryzające ludzi” – zwraca uwagę. Swój tekst kończy postawieniem pytania: „A swoją drogą to ciekawe, czy obrońcy Chico równie ochoczo broniliby owczarków niemieckich rozszarpujących Żydów w obozach zagłady?” – czytamy na wpolityce.pl.

 

 

Źródło: wpolityce.pl

WMa

 

 


DATA: 2018-04-20 10:35
 
 
Podziel się:  
 
 
 
drukuj
 
 
 
DOBRY TEKST
5
 
 
 
Skomentuj arytukuł
Nick *:
Twoja opinia *:
wyślij opinie
Regulamin forum portalu PCh24.pl.
Kliknij aby przeczytać

Regulamin forum portalu PCh24.pl:

1) Na forum nie wolno umieszczać komentarzy które:

- promują zachowania dewiacyjne, sprzeczne z prawem naturalnym;

- obrażają wiarę katolicką i Kościół katolicki;

- zawierają wulgaryzmy (art. 3 Ustawy o języku polskim z dnia 7 października 1999r.);

- zawierają informacje obarczające niesprawdzonymi zarzutami inne osoby (art. 23 Kodeksu cywilnego);

- przyczyniają się do łamania praw autorskich (Ustawa o prawie autorskim i prawach pokrewnych z dnia 4 lutego 1994r.);

- zawierają linki i adresy do stron WWW, dane osobowe, teleadresowe lub adresy mailowe

- są reklamami lub spamem (nie mają nic wspólnego z komentowanym artykułem)

- są bezpośrednimi, brutalnymi atakami na interlokutorów lub nawołują do agresji wobec nich

- są niestosowne w kontekście informacji o śmierci osoby publicznej bądź prywatnej

- zawierają uwagi skierowane do redakcji PCh24.pl. (za te ostatnie jesteśmy bardzo wdzięczni, prosimy jednak o kontakt mailowy, tylko wówczas mamy bowiem pewność, że trafią one do osób odpowiedzialnych za treść serwisu).

2) Wszystkie komentarze naruszające pkt. 1 niniejszego Regulaminu będą usuwane przez moderatora

 

Komentarze

Kolejny raz bredzisz, bo na tym forum mówiłem muzułmaninowi co naprawdę sądzę o jego religii. Czyli potwierdzasz że żyjesz w oparach urojeń. I łżesz że nie masz "tego problemu", bo sam siebie kilka razy określiłeś na tym forum katofobem, czyli bojącym się katolików. A więc potwierdzasz że żyjesz w sprzecznościach, czyli nie masz za grosz logiki. Tak samo bezczelnie kłamiesz że katolicy grozili ci śmiercią przez internet. To oczywiste że nikt nie zareagował na próbę konfrontacji "na żywo", skoro taką próbę sobie uroiłeś, bo nikomu nie podałeś swego adresu. No i tradycyjnie bezczelnie łżesz że STRASZYMY innych piekłem, podczas gdy my OSTRZEGAMY przed piekłem. A efekty zobaczysz w przyszłości, już ci to tępaku wiele razy pisałem. Potwierdzenia też są, w objawieniach wielu osób. Dziwna jest jedna prawda - jak będąc tak wewnętrznie sprzecznym i okłamującym samego siebie, wytrzymujesz sam ze sobą? I co to znaczy w twoim błazeńskim dialekcie: "molizatorskiego"? :)
20 dni temu / do ollek
 
W oparach Internetu jesteś bezpieczny, ale nie miałbyś odwagi powiedzieć muzułmaninowi co o nim na prawdę sądzisz, z jedynej, prostej przyczyny, bałbyś się, bo nie wiedziałbyś jak zareguje. Ja nie mam tego problemu, ponieważ ani katolicy, ani muzułmanie nie są w stanie mi zagrozić. Samo to,że parokrotnie muzułmanie mi grozili śmiercią przez Internet a nie zareagowali na próbę konfrontacji "na żywo", dowodzi tego,że są mierni. To samo z katolikami. Straszycie innych piekłem i podobnymi rzeczami, ale jakoś efektu tego straszenia nie widać, nikt nie może tego potwierdzić. Dziwne, prawda?
22 dni temu / ollek
 
Dlaczego mam się nie bawić? Przecież po to tutaj błaznujesz by zapewnić nam zabawę, zgadza się? Masz do mnie pretensje o prawidłowe reakcje? :) Serio potrafisz być sarkastyczny? Udowodnij. Bo że potrafisz być nieprzyjemny nie musisz udowadniać, gdyż na początku swej działalności już to udowodniłeś i cały czas potwierdzasz. I co to znaczy w twoim błazeńskim dialekcie: "molizatorskiego"? :)
1 miesiąc temu / do ollek
 
Nie baw się w molizatorskiego ojca. Jednego już mam i to wystarczy. Uważaj,żebym ja nie zaczął być "sarkastyczny", bo może być nieprzyjemnie.
1 miesiąc temu / ollek
 
To tylko kolejne twoje bezpodstawne urojenie, jakobym chciał ci ubliżyć przez pytanie o religię/poglądy twoich rodziców! I jakbyś nie zauważył, moje wypowiedzi wobec ciebie bardzo często mają charakter ironiczny, zwłaszcza gdy ośmieszasz się ignorancją czy brakiem logiki. A jednak do tej pory ci to nie przeszkadzało. Zacząłeś się rzucać dopiero teraz. Co, weszliśmy w drażliwy dla ciebie temat? No dobra, to nie odpowiadaj. Tylko pamiętaj: sam ten temat wywołałeś, więc masz nauczkę by w przyszłości POMYŚLEĆ zanim zdecydujesz się wywoływać tematy które są dla ciebie drażliwe :)
1 miesiąc temu / do ollek
 
Nie kryj się teraz za słowami, dobrze wiem,że chciałeś mi ubliżyć. Chociażby z tego powodu,że Twoja wypowiedź miała charakter ironiczny.
1 miesiąc temu / ollek
 

 
Top Komentowane
 
1
1
1
1
1
 

Nie ma go na naszym portalu?
Napisz! Krótkie komentarze lub felietony - opublikujemy je na Pch24.pl
 
 
 
 
Święta Rita
Ojciec Pio
Święty Maksymilian
Fatima - orędzie tragedii czy nadziei
Różaniec - ratunek dla świata
 
 

Copyright 2017 by
INSTYTUT EDUKACJI SPOŁECZNEJ I RELIGIJNEJ
IM. KS. PIOTRA SKARGI

 

Żaden utwór zamieszczony w Portalu pch24.pl (www.pch24.pl) nie może być powielany i rozpowszechniany lub dalej rozpowszechniany w jakikolwiek sposób na jakimkolwiek polu eksploatacji w jakiejkolwiek formie, włącznie z umieszczaniem w Internecie, bez zgody Fundacji Instytutu Edukacji Społecznej i Religijnej im. Ks. Piotra Skargi z siedzibą w Krakowie (Wydawca). Jakiekolwiek użycie lub wykorzystanie utworów w całości lub w części z naruszeniem prawa tzn. bez zgody Wydawcy jest zabronione pod groźbą kary i może być ścigane prawnie.

Prośbę o zgodę należy kierować do Redakcji Portalu na adres [email protected] Zgoda udzielana jest w formie pisemnej lub elektronicznej.

Rozpowszechnianie utworów, po uzyskaniu zgody, możliwe jest tylko pod warunkiem podania bezpośrednio pod publikowanym utworem informacji o źródle pochodzenia (PCh24.pl) oraz odnośnika do strony źródłowej (link z atrybutem rel=”follow”). Zgoda nie obejmuje ilustracji do tekstów. Niniejsza klauzula nie dotyczy użytkowników Portalu, linkujących utwory zamieszczone w Portalu w mediach społecznościowych.