25 października 2020

Wicepremier Gowin chce złagodzenia prawa aborcyjnego. Oficjalne stanowisko partii

(fot. Piotr Guzik/FORUM)

Porozumienie Jarosława Gowina wydało oświadczenie, w którym chce wyciszenia emocji i doprowadzenia do złagodzenia prawa aborcyjnego. Formacja wicepremiera domaga się precyzyjnych zapisów, które będą chroniły przed aborcją dzieci z zespołem Downa. Porozumienie chce jednocześnie, aby kobiety miały prawo do decyzji o aborcji w przypadku nieuleczalnych wad letalnych dziecka.

 

„Prawo musi stać na straży wartości. Ale prawo nie może zmuszać kobiet do heroizmu” – napisał na Twitterze wicepremier Jarosław Gowin. Jednocześnie zamieścił we wpisie oficjalne stanowisko w sprawie wyroku Trybunału Konstytucyjnego. Podkreślono w nim, że formacja „opowiada się za ochroną życia od poczęcia do naturalnej śmierci”. Jednocześnie dodano, że „Porozumienie Jarosława Gowina skupia ludzi o różnych poglądach w tej sprawie. Jedni z nas opowiadają się za istniejącym przez przeszło ćwierć wieku kompromisem. Inni popierają całkowity zakaz aborcji. Jeszcze inni uważają za niedopuszczalną tzw. przesłankę eugeniczną” – napisano.

Wesprzyj nas już teraz!

 

W stanowisku partii wicepremiera Jarosława Gowina, politycy postulują pewne zmiany w obowiązującym prawie. Porozumienie chce „wprowadzenia zapisów, które precyzyjnie i jednoznacznie chronią dzieci z zespołem Downa, a jednocześnie uwzględniają prawo do decyzji matki w skrajnych i bardzo rzadkich przypadkach nieuleczalnych wad letalnych dziecka, skazujących je na śmierć w trakcie ciąży, lub niedługo po urodzeniu”.

 

Porozumienie postuluje również „radykalne podniesienie miesięcznego świadczenia socjalnego dla opiekuna niesamodzielnego dziecka niepełnosprawnego do wysokości średniego wynagrodzenia”, a także „utworzenie specjalnego funduszu na budowę i utrzymanie wysokospecjalistycznych ośrodków opiekuńczych dla niepełnosprawnych dzieci”.

 

Stanowisko partii Jarosława Gowina może prowadzić do prób złagodzenia obowiązującego prawa, które po wyroku Trybunału Konstytucyjnego, w pełni zakazuje aborcji na mocny tzw. przesłanki eugenicznej. W tym kontekście warto odnotować, również sobotnią wypowiedź posła Konfederacji Artura Dziambora, który stwierdził, że „całkowity zakaz aborcji” nie może mieć miejsca.

 

„Dotychczas funkcjonującą przesłankę prawdopodobnej wady dziecka, należy zamienić na pewność wady letalnej. Taki zapis sprawi, że kobiety nie będą skazane na donoszenie dzieci, które nie mają szans na życie poza organizmem matki, lub których życie będzie krótkie i pełne cierpienia. Jednocześnie da to szansę na szczęśliwe życie dzieci z np. zespołem Downa” – napisał na Facebooku Artur Dziambor.

 

 

Źródło: Twitter, onet.pl

WMa

 

Wesprzyj nas!

Będziemy mogli trwać w naszej walce o Prawdę wyłącznie wtedy, jeśli Państwo – nasi widzowie i Darczyńcy – będą tego chcieli. Dlatego oddając w Państwa ręce nasze publikacje, prosimy o wsparcie misji naszych mediów.

Udostępnij
Komentarze(0)

Dodaj komentarz

Anuluj pisanie

Udostępnij przez

Cel na 2024 rok

Skutecznie demaskujemy liberalną i antychrześcijańską hipokryzję. Wspieraj naszą misję!

mamy: 104 675 zł cel: 300 000 zł
35%
wybierz kwotę:
Wspieram