19 lutego 2019

Watykański urzędnik atakuje arcybiskupa Vigano w Cambridge

(O.Thomas Rosica / Chris Adamczyk, Manager, Marketing and Communications, Salt and Light Catholic Media Foundation. Salt and Light Catholic Media Foundation / commons.wikimedia.org. Licencja CC BY-SA 4.0)

W przemówieniu z 8 lutego wygłoszonym na Uniwersytecie Cambridge ojciec Thomas Rosica zasugerował, że arcybiskup Carlo Maria Vigano kłamał. Dyrektor Katolickiej Fundacji Medialnej Sól i Światło, uznał dokumenty byłego nuncjusza w USA za diaboliczne. Ponadto portal Life Site News twierdzi, że ojciec Rosica dopuścił się w swym wystąpieniu plagiatu.

 

Ojciec Rosica określił obecne wydarzenia w Kościele mianem doskonałej burzy (perfect storm). Dowodzą tego jego zdaniem zarówno oburzające życie Theodore’a McCaricka, jak i raport Pensylwańskiego Wielkiego Jury (Grand Jury) o nadużyciach wśród kleru. Jako element tego kryzysu ojciec Rosica wskazał nikczemne (vicious) jego zdaniem twierdzenia arcybiskupa Vigano.

Wesprzyj nas już teraz!

 

Ten ostatni, były nuncjusz apostolski w USA oskarżył Franciszka o tolerowanie ówczesnego kardynała McCaricka, oskarżonego o nadużycia seksualne. Potępił także homoseksualne lobby działające w Kościele.

 

Jednak zdaniem ojca Rosiki teksty arcybiskupa Vigano zawierały „półprawdy i kłamstwa wymierzone przeciwko wikariuszowi Chrystusa i następcy Piotra”. Określił on dokumenty byłego nuncjusza w Stanach Zjednoczonych mianem diabolicznego arcydzieła.  

 

Ojciec Rosica uważany jest za człowieka bliskiego Watykanowi. Na synodzie młodych pełnił funkcję ataché mediów anglojęzycznych. 

 

Według portalu Life Site News ojciec Rosica w wystąpieniu z 8 lutego dopuścił się plagiatu, wykorzystując słowa kardynałów Edwina O’Briena i Waltera Kaspera, księży Jamesa Martina i Thomasa Reese’a oraz Gregory’ego K. Hilisa – bez poinformowania słuchaczy o tym, kto jest ich rzeczywistym autorem.

 

Być może wpływ na taką postawę byłego ataché medialnego miały jego osobiste poglądy na temat arcybiskupa Chaputa, którego na trzy miesiące przed synodem krytykował w felietonie za przypominanie nauczania Magisterium Kościoła na temat grzeszności stosunków homoseksualnych. „Używanie stanu duchowego, władzy biskupiej lub innych form przywództwa do odrzucenia, lekceważenia lub potępienia wysiłków tych, którzy po prostu chcą dotrzeć do osób na peryferiach Kościoła, nie jest odpowiednie dla pasterzy, kapłanów, sług Pana. Nie ma to nic wspólnego z Ewangelią!” – pisał na łamach saltandlighttv.org.

 

Tymczasem Kościół stale potępiał akty homoseksualne. Zmiana tej nauki jest niedopuszczalna. Jak czytamy w Katechizmie „Tradycja, opierając się na Piśmie Świętym, przedstawiającym homoseksualizm jako poważne zepsucie […] zawsze głosiła, że akty homoseksualizmu z samej swojej wewnętrznej natury są nieuporządkowane […]. Są one sprzeczne z prawem naturalnym; wykluczają z aktu płciowego dar życia. Nie wynikają z prawdziwej komplementarności uczuciowej i płciowej. W żadnym wypadku nie będą mogły zostać zaaprobowane”.

   

Źródła: lifesitenews.com / saltandlighttv.org / Biblia Tysiąclecia / Katechizm Kościoła Katolickiego

mjend

 

 

 

 Zobacz także:

 

Listy arcybiskupa Vigano

 

Listy arcybiskupa Vigano

Wesprzyj nas!

Będziemy mogli trwać w naszej walce o Prawdę wyłącznie wtedy, jeśli Państwo – nasi widzowie i Darczyńcy – będą tego chcieli. Dlatego oddając w Państwa ręce nasze publikacje, prosimy o wsparcie misji naszych mediów.

Udostępnij
Komentarze(0)

Dodaj komentarz

Anuluj pisanie

Udostępnij przez

Cel na 2024 rok

Skutecznie demaskujemy liberalną i antychrześcijańską hipokryzję. Wspieraj naszą misję!

mamy: 104 675 zł cel: 300 000 zł
35%
wybierz kwotę:
Wspieram