DZIŚ JEST:   17   LIPCA   2019 r.

Św. Aleksego Bożego
Św. Leona IV, papieża
 
 
 
 

USA: brytyjski ambasador mówił, że administracja Trumpa jest nieudolna. Teraz podał się do dymisji

USA: brytyjski ambasador mówił, że administracja Trumpa jest nieudolna. Teraz podał się do dymisji
Sir Kim Darroch, fot. print screen YouTube

Brytyjski ambasador w Waszyngtonie, Sir Kim Darroch, którego niepochlebne notatki nt. prezydenta USA i jego otoczenia wyciekły do prasy wywołując skandal, podał się do dymisji. Dyplomata twierdził m.in., że administracja Donalda Trumpa jest nieudolna.

 

Fragmenty notatek i telegramów, które wyciekły do mediów i zostały opublikowane rzez brytyjski dziennik „Daily Mail” wywołały poważny kryzys dyplomatyczny. Notatki charakteryzowały obecną administrację jako „dysfunkcjonalną” i „nieudolną.” Darroch donosił o „chaosie” i „walce na noże” w otoczeniu prezydenta. Pisał, że to, co można przeczytać w gazetach na temat Donalda Trumpa „w większości jest prawdziwe” i kariera prezydenta może zakończyć się „hańbą”, chociaż ma on też zdolność do wychodzenia z opresji. Duża część opublikowanych informacji dotyczyła polityki globalnej. Notatki zdradzały także tajniki pracy dyplomatycznej.

 

Premier Wielkiej Brytanii Theresa May, podobnie jak sekretarz spraw zagranicznych Jeremy Hunt bronili Darrocha mówiąc, że mają do niego pełne zaufanie. Jednak ambasador stwierdził w oświadczeniu, że „obecna sytuacja uniemożliwia mu pełnienie jego funkcji tak, jakby tego chciał”, dlatego podał się do dymisji.

 

W oświadczeniu o rezygnacji, doświadczony dyplomata i ambasador w USA zaznaczył, że chciałby położyć kres spekulacjom na temat jego osoby. „Ponieważ moje oddelegowanie nie zakończyłoby się aż do końca tego roku, jestem przekonany, że w obecnych okolicznościach właściwym rozwiązaniem jest umożliwienie powołania nowego ambasadora” – napisał.

 

Ministerstwo Spraw Zagranicznych Wielkiej Brytanii broniło swojego dyplomaty podkreślając, że właściwie spełniał swoje obowiązki, ponieważ brytyjska opinia publiczna oczekuje od dyplomatów dostarczenia rządowi Zjednoczonego Królestwa „uczciwej, bezkompromisowej oceny polityki w ich kraju” i „płacą im za szczerość”.

 

Kontrowersje wokół wycieku wstrząsnęły „szczególnym związkiem” Korony Brytyjskiej ze Stanami Zjednoczonymi. Darroch donosił jednak, że w ostatnich dniach otrzymał ogromne wsparcie ze strony przyjaciół w USA i Wielkiej Brytanii, co tylko miało scementować „dogłębną przyjaźń i bliskie więzi między obu krajami”. Bronił także „profesjonalizmu i uczciwości brytyjskiej służby cywilnej”, czego reszta świata „zazdrości” Brytyjczykom.

 

Pytania o zdolność Darrocha do pozostania na stanowisku pojawiły się w telewizyjnej debacie między kandydatami na premiera Wielkiej Brytanii. Szef brytyjskiej dyplomacji Jeremy Hunt powiedział, że wesprze Darrocha, jeśli będzie chciał pozostać na swoim stanowisku, dopóki nie skończy mu się kadencja. Były minister spraw zagranicznych Boris Johnson był bardziej niechetny kontynuacji pracy przez dyplomatę.

 

Hunt wyraził ubolewanie z powodu rezygnacji dyplomaty. „Głęboko zasmuciła mnie wiadomość o rezygnacji Sir Kima Darrocha. Stanie w obronie Wielkiej Brytanii oznacza stawanie w obronie najlepszych dyplomatów na świecie. Nigdy nie powinno do tego dojść” – komentował na Twitterze rezygnację swojego podwładnego.

 

„Sir Kim służył Wielkiej Brytanii z wyróżnieniem przez 42 lata i kiedykolwiek odwiedzałem Waszyngton jako minister spraw zagranicznych, uderzał mnie jego profesjonalizm i intelekt. Głęboko żałuję, że doszło do rezygnacji z powodu skandalicznego wycieku. Sir Kim Darroch zasługuje na spojrzenie na karierę z satysfakcją i dumą” – dodał Hunt.

 

Liberalny establishment oskarża Borisa Johnsona, że to z powodu jego presji Kim Darroch zrezygnował ze stanowiska.

 

MSZ w pośpiechu zwołało zebranie całego personelu, aby uspokoić „wstrząśniętych” dyplomatów. Darroch miał podjąć decyzję o rezygnacji po obejrzeniu debaty liderów konserwatystów w telewizji, w której Johnson wielokrotnie unikał odpowiedzi na pytania, czy zwolni ambasadora, jeśli zostanie premierem. Do końca tego miesiąca ze stanowiska ma ustąpić Theresa May.

 

Afera wstrząsnęła całym personelem dyplomatycznym Wielkiej Brytanii. Theresa May udzieliła nieformalnej nagany Johnsonowi wyrażając nadzieję, że „parlament zastanowi się nad znaczeniem obrony brytyjskich wartości i zasad, zwłaszcza gdy są pod presją”.

 

Z kolei stały podsekretarz MSZ Simon McDonald zapowiedział, że rząd „będzie ścigać sprawców wycieku za pomocą wszelkich dostępnych środków”. „Osoba odpowiedzialna za przeciek jest winna najgorszego naruszenia zaufania do mojej posługi w całej karierze” – zaznaczył.

 

Podczas gdy decyzja ambasadora o rezygnacji spowodowała, że ​​natychmiastowy kryzys dobiegł końca, wywołało to nową rundę oskarżeń i śledztw w Wielkiej Brytanii oraz obawy, że transatlantyckie więzi mogą zmienić się nieodwracalnie. Warto dodać, że także sam Donald Trump szybko zareagował na wyciek, nazywając ambasadora „szurniętym facetem”, którego Brytyjczycy narzucili Ameryce. Dodał, że chętnie widziałby na stanowisku ambasadora Wielkiej Brytanii w USA byłego europosła Nigela Farage’a.

 

Nie było natychmiastowego komentarza Trumpa dotyczącego rezygnacji ambasadora, ale szef sztabu Mike'a Pence'a, Marc Short powiedział, że ruch był „prawdopodobnie właściwym kursem”.

Z kolei rzeczniczka departamentu stanu podkreśliła, że „Stany Zjednoczone i Wielka Brytania mają wspólną więź, która jest większa niż z jakimkolwiek innym krajem i oczekują kontynuacji tego partnerstwa”. „Pozostajemy wierni specjalnym relacjom między USA a Wielką Brytanią i naszej wspólnej globalnej agendzie” – komentowała.

 

 

Źródło: cnbc.com, guardian.com

AS/WMa

 


DATA: 2019-07-11 18:10
 
 
Podziel się:  
 
 
 
drukuj
 
 
 
DOBRY TEKST
5
 
 
 
Skomentuj arytukuł
Nick *:
Twoja opinia *:
wyślij opinie
Regulamin forum portalu PCh24.pl.
Kliknij aby przeczytać

Regulamin forum portalu PCh24.pl:

1) Na forum nie wolno umieszczać komentarzy które:

- promują zachowania dewiacyjne, sprzeczne z prawem naturalnym;

- obrażają wiarę katolicką i Kościół katolicki;

- zawierają wulgaryzmy (art. 3 Ustawy o języku polskim z dnia 7 października 1999r.);

- zawierają informacje obarczające niesprawdzonymi zarzutami inne osoby (art. 23 Kodeksu cywilnego);

- przyczyniają się do łamania praw autorskich (Ustawa o prawie autorskim i prawach pokrewnych z dnia 4 lutego 1994r.);

- zawierają linki i adresy do stron WWW, dane osobowe, teleadresowe lub adresy mailowe

- są reklamami lub spamem (nie mają nic wspólnego z komentowanym artykułem)

- są bezpośrednimi, brutalnymi atakami na interlokutorów lub nawołują do agresji wobec nich

- są niestosowne w kontekście informacji o śmierci osoby publicznej bądź prywatnej

- zawierają uwagi skierowane do redakcji PCh24.pl. (za te ostatnie jesteśmy bardzo wdzięczni, prosimy jednak o kontakt mailowy, tylko wówczas mamy bowiem pewność, że trafią one do osób odpowiedzialnych za treść serwisu).

2) Wszystkie komentarze naruszające pkt. 1 niniejszego Regulaminu będą usuwane przez moderatora

 

Komentarze

Szlachectwo zobowiązuje - nie można było zhańbić herbu i majestatu króla, a w, i po PRL-u, legitymacja PZPR-u to nie herb.
4 dni temu / Gerard
 
Czesto, szczegolnie na tym forum, ubolewa sie nad upadkiem tzw. Zachodu moralnym, cywilizacyjnym, duchowym itd. i jest to oczywiscie prawda jednak co najmniej jedna rzecz wciaz jest u nich godna nasladowania. Jesli zachodni polityk palnie glupote, skompromituje sie czy po prostu prawda wyjdzie na jaw jak w tym przypadku to podaje sie on do dymisji. Ilu polskich politykow stac na taki gest - tych wszystkich specow od Sowy i Przyjaciol, od kamieni kupy, od ukrywanej agenturalnej przeszlosci, od bomb termobarycznych, od... duzo by jeszcze wymieniac.
5 dni temu / Anglia
 
Niestety, to bardzo złe informacje dla Polski. To jasno pokazuje że wszystkie deklaracje i umowy to tylko teatrzyk dla głupców. Zdrada i brak honoru to część pewnego rodzaju tradycji czy mentalności anglosaskiej. Zasady ludzi bez Boga.
5 dni temu / PM
 

 
Top Komentowane
 
1
1
1
1
1
 

Nie ma go na naszym portalu?
Napisz! Krótkie komentarze lub felietony - opublikujemy je na Pch24.pl
 
 
 
 
Święta Rita
Ojciec Pio
Święty Maksymilian
Fatima - orędzie tragedii czy nadziei
Różaniec - ratunek dla świata
 
 

Copyright 2019 by
STOWARZYSZENIA KULTURY CHRZEŚCIJAŃSKIEJ
M. KS. PIOTRA SKARGI

 

Żaden utwór zamieszczony w Portalu pch24.pl (www.pch24.pl) nie może być powielany i rozpowszechniany lub dalej rozpowszechniany w jakikolwiek sposób na jakimkolwiek polu eksploatacji w jakiejkolwiek formie, włącznie z umieszczaniem w Internecie, bez zgody Stowarzyszenia Kultury Chrześcijańskiej im. Ks. Piotra Skargi z siedzibą w Krakowie (Wydawca). Jakiekolwiek użycie lub wykorzystanie utworów w całości lub w części z naruszeniem prawa tzn. bez zgody Wydawcy jest zabronione pod groźbą kary i może być ścigane prawnie.

Prośbę o zgodę należy kierować do Redakcji Portalu na adres [email protected] Zgoda udzielana jest w formie pisemnej lub elektronicznej.

Rozpowszechnianie utworów, po uzyskaniu zgody, możliwe jest tylko pod warunkiem podania bezpośrednio pod publikowanym utworem informacji o źródle pochodzenia (PCh24.pl) oraz odnośnika do strony źródłowej (link z atrybutem rel=”follow”). Zgoda nie obejmuje ilustracji do tekstów. Niniejsza klauzula nie dotyczy użytkowników Portalu, linkujących utwory zamieszczone w Portalu w mediach społecznościowych.