DZIŚ JEST:   19   PAŹDZIERNIKA   2019 r.

Św. Jana de Brébeufa
Św. Pawła od Krzyża
Bł. Jerzego Popiełuszki
 
 
 
 

Uniewinniony obrońca życia, którego pomówiły feministki

Uniewinniony obrońca życia, którego pomówiły feministki

Sąd Okręgowy w Warszawie uniewinnił Marka Sz., wolontariusza Fundacji Pro – Prawo do Życia. Mężczyzna był oskarżony o rzekomą kradzież telefonu komórkowego jednej z feministek w trakcie ujęcia jej na gorącym uczynku usuwania banerów antyaborcyjnych. Tym samym sąd przyznał rację prawnikom Instytutu Ordo Iuris, którzy bronili pomówionego mężczyzny.

 

Sprawa miała swój początek w lipcu 2017 r. Wtedy to dwie feministki – Martyna R. (studentka medycyny na Warszawskim Uniwersytecie Medycznym) oraz Natalia J. (lekarka zatrudniona w Szpitalu im. W. Orłowskiego w Warszawie) przyjechały w nocy przed ten szpital z zamiarem usunięcia banerów antyaborcyjnych umieszczonych na plandece stojącego tam samochodu. Zostały one powstrzymane przez pilnującego pojazdu Marka Sz. Jak wynika z materiału dowodowego, w trakcie interwencji Martyna R. wymachiwała przed wolontariuszem nożem, zaś Natalia J. celowo najeżdżała na mężczyznę rowerem naruszając jego nietykalność cielesną. Kobiety obrzuciły mężczyznę wyzwiskami i przekleństwami, co zostało zarejestrowane na materiale filmowym znajdującym się w aktach sprawy oraz na nagraniu z rozmowy z Centrum Alarmowym. Marek Sz. w trakcie zatrzymania obywatelskiego zabrał Natalii J. telefon w celu przekazania zarejestrowanego materiału dowodowego wezwanym przez niego funkcjonariuszom Policji. Spotkało się to z agresją słowną ze strony feministek. Zeznający w toku postępowania policjanci wskazywali na skandaliczne zachowanie kobiet, które były nieuprzejme również w stosunku do interweniujących funkcjonariuszy. Z ich zeznań wynika, że wolontariusz zachowywał się spokojnie, tłumacząc przebieg zdarzenia i cel, dla którego chronił mienia Fundacji.

 

Martyna R. i Natalia J. pomówiły działacza pro-life o kradzież telefonu komórkowego, wskazując, że jego celem miało być przywłaszczenie przedmiotu. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia oraz Sąd Okręgowy w Warszawie rozpoznający apelację nie miał wątpliwości, że zachowanie Marka Sz. nie było przestępstwem. Oskarżony nie zamierzał zachować telefonu dla siebie.

 

To bardzo dobry wyrok, wskazujący, że nie sposób w tym konkretnym przypadku mówić o popełnieniu przestępstwa przez wolontariusza działającego w celu ochrony mienia Fundacji PRO. Podkreślenia wymaga, że działacz pro-life miał pełne prawo zatrzymać na gorącym uczynku kobiety, które zamierzały usunąć banery antyaborcyjne. Pragnę przypomnieć, że zgodnie z jednolitym orzecznictwem sądów powszechnych banery te nie przedstawiają żadnej treści niezgodnej z polskim porządkiem prawnym i mieszczą się w ramach konstytucyjnej wolności wyrażania poglądów – skomentował adwokat dr Bartosz Lewandowski, dyrektor Centrum Interwencji Procesowej Ordo Iuris.

 

Z ramienia Centrum Interwencji Procesowej sprawę prowadzili adw. Jerzy Kwaśniewski oraz adw. dr Bartosz Lewandowski.

 

 

Źródło: Ordo Iuris

RoM

 

 


DATA: 2019-05-21 18:58
 
 
Podziel się:  
 
 
 
drukuj
 
 
 
DOBRY TEKST
7
 
 
 
Skomentuj arytukuł
Nick *:
Twoja opinia *:
wyślij opinie
Regulamin forum portalu PCh24.pl.
Kliknij aby przeczytać

Regulamin forum portalu PCh24.pl:

1) Na forum nie wolno umieszczać komentarzy które:

- promują zachowania dewiacyjne, sprzeczne z prawem naturalnym;

- obrażają wiarę katolicką i Kościół katolicki;

- zawierają wulgaryzmy (art. 3 Ustawy o języku polskim z dnia 7 października 1999r.);

- zawierają informacje obarczające niesprawdzonymi zarzutami inne osoby (art. 23 Kodeksu cywilnego);

- przyczyniają się do łamania praw autorskich (Ustawa o prawie autorskim i prawach pokrewnych z dnia 4 lutego 1994r.);

- zawierają linki i adresy do stron WWW, dane osobowe, teleadresowe lub adresy mailowe

- są reklamami lub spamem (nie mają nic wspólnego z komentowanym artykułem)

- są bezpośrednimi, brutalnymi atakami na interlokutorów lub nawołują do agresji wobec nich

- są niestosowne w kontekście informacji o śmierci osoby publicznej bądź prywatnej

- zawierają uwagi skierowane do redakcji PCh24.pl. (za te ostatnie jesteśmy bardzo wdzięczni, prosimy jednak o kontakt mailowy, tylko wówczas mamy bowiem pewność, że trafią one do osób odpowiedzialnych za treść serwisu).

2) Wszystkie komentarze naruszające pkt. 1 niniejszego Regulaminu będą usuwane przez moderatora

 

Komentarze

@ala wilk, możecie pojechać z nimi.
4 miesiące temu / sp
 
@ ala wilk: a niech sobie własnie wyjadą do Szwecji, tamtejsi muzułmanie "ubogacą" je "kulturalnie" tak, że odechce im sie całego tego feminizmu na całe życie!!!
4 miesiące temu / Niktoś
 
Feministki won z Polski! Mają Polaków leczyć MORDERCY!?? zaraz nas pozabijaja. Jeśli będzie eutanazja!
4 miesiące temu / Do ala wilk
 
Zostawcie te lekarki w spokoju bo wyjadą do Szwecji i będą jeszcze dłuższe kolejki w Polsce.
4 miesiące temu / ala wilk
 
miał człowiek szczęście,trafić na normalnych sędziów to jak trafić szóstkę w totolotka
4 miesiące temu / marek
 
To, że Pan Marek został uniewinniony to tylko przyklasnąć. A jakie konsekwencje poniosą kobiety, które naruszyły jego nietykalność cielesną i wymachiwały przed nim nożem oraz wprowadziły w błąd wymiar sprawiedliwości?
4 miesiące temu / Ed
 

 
Top Komentowane
 
1
1
1
1
1
 

Nie ma go na naszym portalu?
Napisz! Krótkie komentarze lub felietony - opublikujemy je na Pch24.pl
 
 
 
 
Święta Rita
Ojciec Pio
Święty Maksymilian
Fatima - orędzie tragedii czy nadziei
Różaniec - ratunek dla świata
 
 

Copyright 2019 by
STOWARZYSZENIA KULTURY CHRZEŚCIJAŃSKIEJ
M. KS. PIOTRA SKARGI

 

Żaden utwór zamieszczony w Portalu pch24.pl (www.pch24.pl) nie może być powielany i rozpowszechniany lub dalej rozpowszechniany w jakikolwiek sposób na jakimkolwiek polu eksploatacji w jakiejkolwiek formie, włącznie z umieszczaniem w Internecie, bez zgody Stowarzyszenia Kultury Chrześcijańskiej im. Ks. Piotra Skargi z siedzibą w Krakowie (Wydawca). Jakiekolwiek użycie lub wykorzystanie utworów w całości lub w części z naruszeniem prawa tzn. bez zgody Wydawcy jest zabronione pod groźbą kary i może być ścigane prawnie.

Prośbę o zgodę należy kierować do Redakcji Portalu na adres [email protected] Zgoda udzielana jest w formie pisemnej lub elektronicznej.

Rozpowszechnianie utworów, po uzyskaniu zgody, możliwe jest tylko pod warunkiem podania bezpośrednio pod publikowanym utworem informacji o źródle pochodzenia (PCh24.pl) oraz odnośnika do strony źródłowej (link z atrybutem rel=”follow”). Zgoda nie obejmuje ilustracji do tekstów. Niniejsza klauzula nie dotyczy użytkowników Portalu, linkujących utwory zamieszczone w Portalu w mediach społecznościowych.