Adam Bodnar jako Rzecznik Praw Obywatelskich zamiast bronić dzieci, staje po stronie uderzającej w nie ideologii – ocenia prof. Mieczysław Ryba. Jego zdaniem RPO winien nade wszystko bronić porządku natury, a wtórnie porządku konstytucyjnego i legislacyjnego.
Prof. Mieczysław Ryba był gościem „Aktualności dnia” na antenie Radia Maryja. Naukowiec odniósł się m.in. do zapowiedzi Adama Bodnara dotyczącej zaskarżenia uchwał samorządowych dotyczących obrony przed ideologią LGBT.
Wesprzyj nas już teraz!
– Ciekawe, że Adam Bodnar nie podjął żadnej inicjatywy w stosunku do prezydenta miasta Warszawy Trzaskowskiego, który podpisał deklarację LGBT, w której m.in. podejmował kwestię tzw. strażników w szkołach, czyli promocji LGBT. Deklaracja była zupełnie poza kompetencjami miasta. W sensie programowym to ministerstwo sprawuje kuratorium i opiekę nad szkołami, a nie samorząd. Tu nie było problemu, aby pan Bodnar zgłaszał jakikolwiek sprzeciw – podkreśla prof. Ryba. Jak dodaje, uchwały samorządów są reakcją na tę decyzję prezydenta Trzaskowskiego i nie niosą za sobą konsekwencji prawnych, a są deklaracją woli.
Zdaniem naukowca wbrew argumentacji RPO tego rodzaju uchwały nikogo nie dyskryminują, ale „bronią przed ideologią dzieci, mieszkańców i wspólnotę, która żyje pewnymi zasadami i chce się bronić przed taką czy inną ideologią”. Prof. Ryba wskazuje, że otwarcie przestrzeni edukacyjnej różnym ideologiom przyniesie opłakane skutki, bo „pojawią się jacyś naziści, pojawią się jacyś komuniści, pojawią się jacyś inni ideologowie i powiedzą, że oni chcą być obecni w szkole i jeśli samorządy sprzeciwią się takiemu propagowaniu, to powiemy: Przecież nie wolno dyskryminować tych, którzy wyrażają taką ideologię”. Zatem uchwały samorządowe dotyczące ideologii LGBT nie dyskryminują, ale bronią, zwłaszcza młode pokolenia, przed manipulacją ideologii.
Zdaniem prof. Ryby swoim działaniem Adam Bodnar nie bierze w obronę dzieci, ale ideologię. – Najsmutniejsze jest to, że Adam Bodnar nie tyle nie bierze w opiekę dzieci, które są bardzo wrażliwe, jeżeli weźmiemy pod uwagę wychowanie – zwłaszcza w tak delikatnej sferze, jaką jest ludzka płciowość – tylko broni tych, którzy głoszą tę ideologię, a raczej bierze w obronę ideologię – mówi.
Jak dodaje, jeśli ma spełniać on rolę Rzecznika Praw Obywatelskich, to nade wszystko winien „bronić porządku natury, wtórnie porządku konstytucyjnego i legislacyjnego”. – Porządek natury jest pierwotny w stosunku do tego, co zwiemy prawem stanowionym. Jeżeli tego się nie rozumie, to trudno dyskutować na argumenty – podkreśla prof. Ryba.
Źródło: radiomaryja.pl
MA
