16 sierpnia 2013

Minister finansów Jacek Rostowski ma kolejny twardy orzech do zgryzienia. Naczelny Sąd Administracyjny w prawomocnym orzeczeniu z 13 sierpnia stwierdził, że nie istnieją obecnie w polskim prawie przepisy, które pozwalałyby na opodatkowanie przychodów z nieujawnionych źródeł, a organy podatkowe nie mogą nakładać podatku według stawki w wysokości 75 proc.

 

To pierwsze takie orzeczenie, jakie zapadło w NSA po wyroku Trybunału Konstytucyjnego z lipca bieżącego roku. Trybunał uznał wówczas, że konstrukcja przepisów określająca przychody ze źródeł nieujawnionych jest niejasna i narusza konstytucję. Po wyroku Trybunału Konstytucyjnego organy podatkowe i skarbowe nie mogą nakładać podatku od przychodów z nieujawnionych źródeł – orzekł Naczelny Sąd Administracyjny.

Wesprzyj nas już teraz!

 

NSA rozpatrywał skargę na wyrok sądu administracyjnego w Lublinie, który uznał za prawidłowe decyzje wymierzające małżonkom przez organy skarbowe po ponad 50 tys. zł podatku do zapłaty (według stawki 75-proc.) za lata 2005, 2006 i 2007.

 

Według NSA, jeśli Trybunał Konstytucyjny zakwestionował przepis definiujący sposób ustalenia tego typu przychodów, to nie może być on podstawą prawną wydania decyzji administracyjnej. Dlatego uchylił wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie, który w marcu 2011 r. uznał za zgodne z prawem decyzje dyrektora izby skarbowej, wydane na podstawie tego przepisu. Zdaniem prawników, obecny wyrok w kontekście orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego oznacza, że organy podatkowe mogą nakładać podatki jedynie według skali 18 lub 32 proc. Inne decyzje są niezgodne z prawem.

 

Większość składów orzekających w tego typu sprawach odraczało je do czasu opublikowania decyzji TK w dzienniku ustaw wraz z uzasadnieniem (zgodnie z konstytucją, powinno to nastąpić niezwłocznie). Jednak tym razem sędziowie orzekający w sprawie małżonków uznali, że nie ma sensu czekać na publikację, skoro wyrok trybunału został ogłoszony i jest powszechnie znany.

 

Jak podsumował sędzia NSA Jan Rudowski, z powodu podważenia art. 20 ust. 3 ustawy o PIT nie można mówić o powstaniu przychodu ze źródeł nieujawnionych. Art. 10 ust. 1 pkt 9 tej ustawy określający, że przychodem są także inne źródła przychodów, nie daje żadnej podstawy do opodatkowania ukrytych dochodów na dotychczasowych zasadach (stawka 75 proc.). Sławomir Czyż, doradca podatkowy w Czyż Łabno Wojtowicz Janicka Doradcy Podatkowi uważa, że po publikacji orzeczenia TK ruszy lawina wniosków o wznowienie postępowania tych klientów, którzy przegrali swoje sprawy i musieli zapłacić duży podatek.

 

 

Tomasz Tokarski

Źródło: gazetaprawna.pl

Wesprzyj nas!

Będziemy mogli trwać w naszej walce o Prawdę wyłącznie wtedy, jeśli Państwo – nasi widzowie i Darczyńcy – będą tego chcieli. Dlatego oddając w Państwa ręce nasze publikacje, prosimy o wsparcie misji naszych mediów.

Udostępnij
Komentarze(0)

Dodaj komentarz

Anuluj pisanie

Udostępnij przez

Cel na 2024 rok

Skutecznie demaskujemy liberalną i antychrześcijańską hipokryzję. Wspieraj naszą misję!

mamy: 133 333 zł cel: 300 000 zł
44%
wybierz kwotę:
Wspieram