Sądy wciąż po stronie prawdy o aborcji. Działacze pro-life uniewinnieni

#ORDO IURIS #PRO LIFE #PRO PRAWO DO ŻYCIA #SĄD #RZESZÓW #LUBLIN #JERZY KWAŚNIEWSKI

Zapadły kolejne dwa wyroki uniewinniające wolontariuszy Fundacji Pro-Prawo do Życia. Tym razem o braku winy działaczy pro-life orzekł Sąd Okręgowy w Lublinie oraz Sąd Rejonowy w Rzeszowie. Obrońcy życia, w związku z prowadzonymi pikietami antyaborcyjnymi, byli obwinieni o rzekome wywoływanie zgorszenia w miejscu publicznym oraz tzw. czyn nieobyczajny. Przed sądami reprezentowali ich prawnicy Centrum Interwencji Procesowej Ordo Iuris.

Postępowania zostały wszczęte przez policję z uwagi na doniesienia złożone w związku z prezentowaniem w miejscu publicznym banerów przedstawiających dzieci uśmiercone w wyniku aborcji. Następnie sprawy były przekazane do sądów.

Pierwsze postępowanie dotyczyło pikiety zorganizowanej w odpowiedzi na odbywającą się w tym samym czasie na rzeszowskim rynku manifestację zwolenników możliwości uśmiercania nienarodzonych dzieci przeprowadzoną w związku z tzw. „czarnym piątkiem”. Wolontariusze Fundacji Pro Prawo do Życia przygotowali wystawę ukazującą skutki aborcji i nawołującą do ochrony życia człowieka od momentu jego poczęcia. Sąd Rejonowy w Rzeszowie po przeprowadzeniu postępowania dowodowego wydał wyrok uniewinniający działaczy pro-life.

W drugiej sprawie lubelski Sąd Rejonowy skazał obwinionego na karę grzywny. Sprawa, wskutek złożonej przez obrońcę apelacji, trafiła do Sądu Okręgowego w Lublinie, gdzie zapadło orzeczenie zmieniające wyrok pierwszej instancji. Działacz pro-life został uniewinniony od zarzutu dokonania czynu mającego znamiona wykroczenia.

„Jest to kolejny wyrok uniewinniający działaczy Fundacji Pro Prawo do Życia od zarzucanych im czynów. Podkreślić należy, że obrońcy życia korzystają z konstytucyjnie gwarantowanego im prawa do wolności wyrażania swoich poglądów oraz pozyskiwania i rozpowszechniania informacji.

Potwierdza to konsekwentna i bogata linia orzecznicza, zarówno sadów polskich, jak i Europejskiego Trybunału Praw Człowieka, która wskazuje, że pokazywanie zdjęć ukazujących skutki aborcji podlega ochronie prawnej. Zgłaszanie takich wystaw i pikiet oraz żądanie reakcji karnej wobec osób je prezentujących jest próbą ograniczenia wolności głoszenia poglądów wbrew przepisom art. 54 Konstytucji RP i art. 10 Europejskiej Konwencji Praw Człowieka i Podstawowych Wolności” – skomentowała Anna Przestrzelska z Centrum Interwencji Procesowej Ordo Iuris.

Obwinionych reprezentowali: mec Jerzy Kwaśniewski, mec. Wojciech Kaszałowicz, mec. Andrzej Chadaj oraz mec. Anna Przestrzelska.

Źródło: Ordo Iuris

DATA: 2019-08-23 11:38

Podziel się:

DOBRY TEKST

Skomentuj arytukuł

Nick *:

Twoja opinia *:

Regulamin forum portalu PCh24.pl.
Kliknij aby przeczytać

Komentarze

policja z automatu i dla świętego spokoju wysyła materiały do Sąduumywa ręce. Sędzia dla świętego spokoju wydaje wyrok skazujący też umywa ręce,dopiero po odwołaniu sędzia Sądu Okręgowego uniewinnia.Wszystko aby umilić życie przeciwnikom zabijania nienarodzonych dzieci.

5 miesięcy temu / kolo

Chwała Panu za tych odważnych ludzi, prawdziwych wojowników! Pro-Prawo do Życia, Ordo Iuris, działajcie dalej. Nie zrażajcie się nękaniami. Zło nie lubi prawdy, zło jest zafałszowaniem rzeczywistości, więc będą Was ciągać po sądach, ale nie ustawajcie! Robicie wielkie rzeczy, na które wielu Polaków nie ma odwagi albo z innych względów. Dziękuję Wam za to i chcę nadal wspierać.

6 miesięcy temu / Czytelniczka

@pga - może dlatego, że po prostu jeśli takie postępowanie nie zostanie wszczęte, to funkcjonariusz zostanie "obsmarowany" w mediach, posypią się donosy za rzekome niedopełnienie obowiązków służbowych etc. a policjanci zwyczajnie nie chcą stracić pracy przez jakichś oszołomów.

6 miesięcy temu / Akwin

Polska dzięki Bogu jeszcze stosunkowo zdrowa. Mary Wagner Kanada siedzi za to samo w więzieniu. Ale czy gdyby ktoś mówił głośno w czasie okupacji hitlerowskiej o zbrodniach Niemców np dra Mengele, czy zostawili by go w spokoju?

6 miesięcy temu / czloax

Dlaczego policja wszczyna w ogóle takie postępowania, biorąc pod uwagę rządy nad nią ekipy tzw. "dobrej zmiany" oraz znane od dawna orzecznictwo sądów, a więc i prawdopodobny skutek takich postępowań? Przecież to jest absurdalne, a jeżeli logiczne, to jest to logika świadomego i z premedytacją nękania obrońców życia.

6 miesięcy temu / pga

#CENZURA

Szwajcaria: „lajki” i „udostępnienia” prawicowych treści mogą być uznane za przestępstwo

Szwajcarski Sąd Federalny stwierdził, że osoby udostępniające lub „lajkujące” na Facebooku prawicowe treści lub wprost antysemickie, mogą zostać uznani za przestępców. Podstawą do takiej oceny jest to, że treści te za sprawą udostępnień, trafiają do osób trzecich, niepopierających wspomianych poglądów.

#ABORCJA

Australia: obrończyni życia ukarana wysoką karą za próbę ratowania dziecka przed aborcją

Kathy Clubb została ukarana wysoką karą pieniężną w wysokości 5 tys. dolarów, ponieważ podjęła próbę ratowania dziecka przed aborcją. Obrończyni życia stanęła przed kliniką aborcyjną i tam zaczepiła jedną z kobiet, która chciała zabić swoje nienarodzone dziecko. Próba ratowania życia spotkała się z natychmiastową reakcją policji, która zatrzymała działaczkę pro life.

#KRYZYS W KOŚCIELE

Abp Lenga komentuje zakaz wypowiedzi nałożony przez bp. Meringa. Padają mocne słowa

Abp Jan Paweł Lenga odniósł się do informacji mówiących o nałożeniu na hierarchę zakazu wypowiedzi w mediach oraz publicznego sprawowania Mszy świętych, którego miał dokonać bp Wiesław Mering. Hierarcha z Kazachstanu podkreślił, że żadne oficjalne zakazy z Watykanu nie zostały na niego nałożone, dlatego te decyzje go nie wiążą. Dodał również, że obecnie w Kościele „chwała Boża jest poniżana”, a „Chrystus jest detronizowany”.