DZIŚ JEST:   23   LUTY   2019 r.

Św. Polikarpa, biskupa
Bł. Wincentego Frelichowskiego
Bł. Izabeli, królewny
 
 
 
 

Sąd w Warszawie: szczepionka może być podana do 19. roku życia a nie zaraz po urodzeniu dziecka

Sąd w Warszawie: szczepionka może być podana do 19. roku życia a nie zaraz po urodzeniu dziecka
Fot. Mariusz Jakubowicz / Forum

„Rodzice mieli prawo odmówić szczepienia dziecka w pierwszej dobie po narodzinach” uznał Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Północ wydając wyrok w sprawie małżeństwa Beaty i Artura B. przeciwko Samodzielnemu Publicznemu Szpitalowi Klinicznemu im. Prof. Orłowskiego w Warszawie. Rozprawa dotyczyła nie udzielenia przez rodziców zgody na zaszczepienie dziecka w pierwszej dobie jego życia.

 

Podczas wygłaszania uzasadnienia przypomniano rozporządzenie ministra zdrowia, w którym wyraźnie podkreślono, że szczepionka może być podana do 19. roku życia. Wyrok nas cieszy. To, co przeszliśmy przez te trzy miesiące, to był koszmar. Żyliśmy cały czas w obawie, że odbiorą nam naszą córeczkę – powiedzieli rodzice w rozmowie z „Naszym Dziennikiem”.

 

Małżeństwo B. przyznali, ze nie są przeciwnikami szczepień a na ich decyzje wpłynęło to, że ich córka urodziła się jako wcześniak oraz to, że „w czasie porodu matce podano antybiotyk i sterydy”. - Nikt z personelu szpitala nie poinformował mnie o stanie zdrowia naszej córeczki – dlatego powiedziałam, że rezygnuję ze szczepienia w pierwszej dobie życia dziecka, deklarując, że zrobię to później, gdy dziecko zostanie zbadane przez specjalistów – podkreśliła pani Beata. Dodała, że obawiała się reakcji poszczepiennych. - Sam producent szczepionki informuje w ulotce, że osłabiona odporność dziecka jest bezwzględnym przeciwwskazaniem do szczepienia. A przecież takich badań w ogóle w szpitalu się nie przeprowadza – zaznaczyła.

 

Według kobiety podnoszone przez szpital zarzuty pod adresem jej i męża są nieprawdziwe. Chodzi m.in. o twierdzenie personelu szpitala, że była ona „wielokrotnie informowana na temat szczepionek”. – Napisałam oświadczenie, że dziecko zaszczepię, ale po wyjściu ze szpitala. Zadałam też pisemnie szczegółowe pytania dotyczące obowiązkowych szczepionek. Wtedy poinformowano mnie, że jest ich dużo, są szczegółowe, więc będę musiała na nie zaczekać. I że dopóki nie dostanę odpowiedzi na te pytania, nie mogę opuścić placówki. Co było – jak potwierdził w rozmowie ze mną rzecznik praw pacjenta – niezgodne z prawem. Do dziś zresztą tych odpowiedzi nie mam – powiedziała.

 

Zdaniem rodziców cała sprawa pokazuje ogrom absurdu, jaki panuje w polskiej służbie zdrowia, ponieważ ich zdaniem „sprawę załatwić inaczej, łagodniej, nie kierując od razu wniosku do sądu”. - Osobiście odbieramy to jako policzek, jako pokazanie nie tylko nam, ale też innym pacjentom, że nie mają prawa głosu – zakończyła pani Beata.

 

 

Źródło: „Nasz Dziennik”

TK

 

 

 


DATA: 2017-09-29 08:50
 
 
Podziel się:  
 
 
 
drukuj
 
 
 
DOBRY TEKST
1
 
 
 
Skomentuj arytukuł
Nick *:
Twoja opinia *:
wyślij opinie
Regulamin forum portalu PCh24.pl.
Kliknij aby przeczytać

Regulamin forum portalu PCh24.pl:

1) Na forum nie wolno umieszczać komentarzy które:

- promują zachowania dewiacyjne, sprzeczne z prawem naturalnym;

- obrażają wiarę katolicką i Kościół katolicki;

- zawierają wulgaryzmy (art. 3 Ustawy o języku polskim z dnia 7 października 1999r.);

- zawierają informacje obarczające niesprawdzonymi zarzutami inne osoby (art. 23 Kodeksu cywilnego);

- przyczyniają się do łamania praw autorskich (Ustawa o prawie autorskim i prawach pokrewnych z dnia 4 lutego 1994r.);

- zawierają linki i adresy do stron WWW, dane osobowe, teleadresowe lub adresy mailowe

- są reklamami lub spamem (nie mają nic wspólnego z komentowanym artykułem)

- są bezpośrednimi, brutalnymi atakami na interlokutorów lub nawołują do agresji wobec nich

- są niestosowne w kontekście informacji o śmierci osoby publicznej bądź prywatnej

- zawierają uwagi skierowane do redakcji PCh24.pl. (za te ostatnie jesteśmy bardzo wdzięczni, prosimy jednak o kontakt mailowy, tylko wówczas mamy bowiem pewność, że trafią one do osób odpowiedzialnych za treść serwisu).

2) Wszystkie komentarze naruszające pkt. 1 niniejszego Regulaminu będą usuwane przez moderatora

 

Komentarze

Koncerny farmaceutyczne tylko czekają żeby zarobić na ludziach, czy to przez szczepionki czy leki, które nie leczą, a utrzymują przy życiu. A kto wytłumaczy dlaczego Bill Gates sprzedał swe udziały w Mikrosofcie, a kupił koncerny farmaceutyczne? Czy ktoś opowie o programowej depopulacji, którą ich właściciel wyznaje?
ponad 1 rok temu / Yamamoto
 
Ale jakie ma to znaczenie, czy sąd uniewinnił rodziców czy nie? Przecież są jeszcze przepisy o nacjonalizacji dzieci, a w ich myśl można dziecko odebrać, jesli rodzice działają na jego szkodę w myśl tego, co uważa pracownik socjalny lub sędzia sądu rodzinnego. Jak nawet nie znacjonalizują dziecka oficjalne za odmowę szczepienia, to mogą przecież znaleźć inny powód, np. że rodzice w przyszłości będą dziecko krzywdzić psychicznie.
ponad 1 rok temu / abc
 
Znacie pojecie koszernej szczepionki?Bo ja sie z nia spotkalem w UK.Otoz przed iniekcja nalezy powolac sie na religie mojzeszowa (aszkenazi)i zazadackoszernej poswiadczonej podpisem rabina.Zdaza sie,ze jesli nie ma w tym momencie to przeklada sie szczepienie na czas jej dostarczenia.Powiem lepszy numer,czy wiecie, ze ta zasada obowiazuje w wielu krajach europejskich i Polsce tez.
ponad 1 rok temu / potato
 
W każdym razie ,czy w ramach zajęć z "pierwszej pomocy przedmedycznej" ,gdzieś w "końcowym liceum" nie powinno być pogadanek pt. jak odebrać poród , dobre pytanie :-)
ponad 1 rok temu / mk
 
Militaryzacja każdej dziedziny życia ,czy to obiegu informacji ,ekonomii , demografii itd. . Totalna wojna we wszystkich sferach .
ponad 1 rok temu / mk
 
Co do szczepionek . To także kategorycznie nie można być czegokolwiek pewnym. Jeśli słyszy się ,że niektóre produkty tych samych producentów różnią się jakością ,w zależności na jaki rynek są przeznaczone. Czy można dać sobie "głowę uciąć" ,że wszystkie serie szczepionek są "state of the art" ,w celu napisanym na ulotce i że producent nie wykorzystuje para-monopolistycznej pozycji ,by osiągać jakieś niejawne cele . NO NIE . No ale to też część paranoi .
ponad 1 rok temu / mk
 

 
Top Komentowane
 
1
1
1
1
1
 

Nie ma go na naszym portalu?
Napisz! Krótkie komentarze lub felietony - opublikujemy je na Pch24.pl
 
 
 
 
Święta Rita
Ojciec Pio
Święty Maksymilian
Fatima - orędzie tragedii czy nadziei
Różaniec - ratunek dla świata
 
 

Copyright 2017 by
INSTYTUT EDUKACJI SPOŁECZNEJ I RELIGIJNEJ
IM. KS. PIOTRA SKARGI

 

Żaden utwór zamieszczony w Portalu pch24.pl (www.pch24.pl) nie może być powielany i rozpowszechniany lub dalej rozpowszechniany w jakikolwiek sposób na jakimkolwiek polu eksploatacji w jakiejkolwiek formie, włącznie z umieszczaniem w Internecie, bez zgody Fundacji Instytutu Edukacji Społecznej i Religijnej im. Ks. Piotra Skargi z siedzibą w Krakowie (Wydawca). Jakiekolwiek użycie lub wykorzystanie utworów w całości lub w części z naruszeniem prawa tzn. bez zgody Wydawcy jest zabronione pod groźbą kary i może być ścigane prawnie.

Prośbę o zgodę należy kierować do Redakcji Portalu na adres [email protected] Zgoda udzielana jest w formie pisemnej lub elektronicznej.

Rozpowszechnianie utworów, po uzyskaniu zgody, możliwe jest tylko pod warunkiem podania bezpośrednio pod publikowanym utworem informacji o źródle pochodzenia (PCh24.pl) oraz odnośnika do strony źródłowej (link z atrybutem rel=”follow”). Zgoda nie obejmuje ilustracji do tekstów. Niniejsza klauzula nie dotyczy użytkowników Portalu, linkujących utwory zamieszczone w Portalu w mediach społecznościowych.