5 lipca 2012

Raport NIK krytycznie o funkcjonowaniu KRRiT

(fot. krrit.gov.pl)

KRRiT nie przyznając miejsca na multipleksie TV Trwam, uzasadniała tą decyzję brakiem stabilności finansowej nadawcy. Okazuje się, że stacji które miejsce otrzymały nie stać na nawet na opłaty koncesyjne. Rada zgodziła się rozłożyć je na raty. Tą  karygodną decyzję krytykuje Najwyższa Izba Kontroli w swoim raporcie. To kolejny po Rzeczniku Praw Obywatelskich organ  wypowiadający się negatywnie o funkcjonowaniu Rady.


Z ra­por­tu Izby, do któ­re­go do­tar­ła „Rzeczpospolita”, wy­ni­ka, że za­rzu­ca Ra­dzie, iż jej de­cy­zja na­ra­ża na stra­ty bu­dżet pań­stwa. NIK, któ­ra zba­da­ła fi­nan­se KRRiT za 2011 r., mó­wi o „nie­go­spo­dar­nym roz­kła­da­niu nie­któ­rym nadaw­com opłat kon­ce­syj­nych na ra­ty”.

Wesprzyj nas już teraz!

 

Spół­kom Sta­vka – ka­nał roz­ryw­ko­wo­-pu­bli­cy­stycz­ny TTV i Le­mon Re­cords – ka­nał z mu­zy­ką di­sco­ po­lo Po­lo TV Ra­da opła­tę kon­ce­syj­ną w wy­so­ko­ści 10,8 mln zł roz­ło­ży­ła aż na 114 rat, a spół­ce Eska (ka­nał mu­zycz­ny Eska TV) 7,3 mln zł na 93 ra­ty. W uza­sad­nie­niu KRRiT tłu­ma­czy, że uwzględ­ni­ła waż­ny in­te­res kon­ce­sjo­na­riu­sza, „tj. trud­ną sy­tu­ację ­fi­nan­so­wą, unie­moż­li­wia­ją­cą do­ko­na­nie jed­no­ra­zo­we­go wy­dat­ku (…)”.

 

Zarzuty jakie podnosi raport NIK są zbieżne z tymi, które wobec Rady stawiała Fundacja Lux Ve­ri­ta­tis, nadająca TV Trwam, która tej koncesji nie otrzymała.

 

 

Źródło: „Rzeczpospolita”

luk

 

Wesprzyj nas!

Będziemy mogli trwać w naszej walce o Prawdę wyłącznie wtedy, jeśli Państwo – nasi widzowie i Darczyńcy – będą tego chcieli. Dlatego oddając w Państwa ręce nasze publikacje, prosimy o wsparcie misji naszych mediów.

Udostępnij
Komentarze(0)

Dodaj komentarz

Anuluj pisanie

Udostępnij przez

Cel na 2024 rok

Skutecznie demaskujemy liberalną i antychrześcijańską hipokryzję. Wspieraj naszą misję!

mamy: 105 295 zł cel: 300 000 zł
35%
wybierz kwotę:
Wspieram