DZIŚ JEST:   13   GRUDNIA   2018 r.

Św. Otylia z Hohenburga
Św. Łucji, męczennicy
 
 
 
 

Poseł PO zaatakował obrońcę życia – jest akt oskarżenia! „Grozi mu do roku pozbawienia wolności”

Poseł PO zaatakował obrońcę życia – jest akt oskarżenia! „Grozi mu do roku pozbawienia wolności”
Sławomir Nitras. Official flickr of Sławomir Nitras/Wikimedia Commons

Instytut Ordo Iuris podjął działania mające na celu pociągnięcie do odpowiedzialności karnej posła Sławomira Nitrasa. Powodem jest złamanie przez niego prawa w trakcie legalnej pikiety antyaborcyjnej. Polityk Platformy Obywatelskiej znieważył działacza pro-life i naruszył jego nietykalność cielesną. Grozi mu do roku pozbawienia wolności.

 

Prawnicy Ordo Iuris złożyli w Sądzie Rejonowym dla Warszawy-Śródmieścia prywatny akt oskarżenia o znieważenie i naruszenie nietykalności osobistej Dawida Wachowiaka przez Sławomira Nitrasa. Polityk określił go słowami: „dureń”, „gówniarz” i „gnojek”, a uczestników antyaborcyjnej demonstracji nazwał „bandą psycholi”. Jednocześnie w imieniu działacza pro-life skierowano także do Marszałka Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej wniosek o uchylenie immunitetu polityka.

 

22 listopada 2018 roku w Warszawie Dawid Wachowiak uczestniczył w pikiecie obrońców życia. Wydarzenie było zorganizowane przez Fundację PRO-Prawo do Życia. W trakcie pikiety do demonstrantów zbliżyła się kobieta i w zamiarze zakłócenia zgromadzenia odłączyła kable zasilające nagłośnienie. W świetle prawa postępowanie to było wykroczeniem. Wolontariusze Fundacji domagali się od obecnych na miejscu policjantów ustalenia tożsamości tej osoby. Funkcjonariusze przystąpili do legitymowania kobiety. Wtedy Sławomir Nitras usiłował zakłócić ich interwencję. Sam również odmówił policjantom okazania dokumentu tożsamości. Oprócz tego polityk agresywnie zachowywał się w stosunku do działaczy pro-life. Określił Dawida Wachowiaka i innych uczestników pikiety słowami powszechnie uznawanymi za obraźliwe, co stanowi przestępstwo znieważenia. Jednocześnie w trakcie zdarzenia poseł naruszył nietykalność cielesną pokrzywdzonego szturchając go, popychając i uderzając. Postępowanie Sławomira Nitrasa stanowiło złamanie art. 6 Zasad etyki poselskiej, zgodnie z którym poseł powinien szanować godność innych osób oraz unikać zachowań, mogących godzić w dobre imię Sejmu.

 

Posłowie na Sejm RP są osobami publicznymi, które powinny zawsze być przykładem dla innych obywateli Rzeczpospolitej Polskiej, a swoim zachowaniem nie narażać dobrego imienia zarówno pełnionej funkcji, jak i Izby, którą reprezentują. Istotne jest to, że poseł Sławomir Nitras przeszkadzał w interwencji Policji, która dotyczyła osoby zakłócającej legalne zgromadzenie, a zatem popełniającej wykroczenie, za które przewidywana jest sankcja w postaci grzywny albo ograniczenia wolności – skomentował sprawę Dyrektor Centrum Interwencji Procesowej Ordo Iuris adw. dr Bartosz Lewandowski.

 

Należy zwrócić uwagę, że naruszenie nietykalności cielesnej stanowi jaskrawy przejaw przekroczenia standardów debaty publicznej. Zwłaszcza, że całe zajście dotyczyło ważnej społecznie kwestii – obrony życia nienarodzonych dzieci. Zachowanie posła jest podstawą do interwencji sądu. Sprawą powinien się także zająć Marszałek Sejmu, stąd wniosek o uchylenie immunitetu – zaznaczył adw. Filip Wołoszczak z Centrum Interwencji Procesowej Ordo Iuris.

 

Pełnomocnikami Dawida Wachowiaka są mec. Jerzy Kwaśniewski, mec. Bartosz Lewandowski oraz mec. Filip Wołoszczak.

 

 

Źródło: ordoiuris.pl
MWł

 

  


DATA: 2018-12-06 10:43
 
 
Podziel się:  
 
 
 
drukuj
 
 
 
DOBRY TEKST
5
 
 
 
Skomentuj arytukuł
Nick *:
Twoja opinia *:
wyślij opinie
Regulamin forum portalu PCh24.pl.
Kliknij aby przeczytać

Regulamin forum portalu PCh24.pl:

1) Na forum nie wolno umieszczać komentarzy które:

- promują zachowania dewiacyjne, sprzeczne z prawem naturalnym;

- obrażają wiarę katolicką i Kościół katolicki;

- zawierają wulgaryzmy (art. 3 Ustawy o języku polskim z dnia 7 października 1999r.);

- zawierają informacje obarczające niesprawdzonymi zarzutami inne osoby (art. 23 Kodeksu cywilnego);

- przyczyniają się do łamania praw autorskich (Ustawa o prawie autorskim i prawach pokrewnych z dnia 4 lutego 1994r.);

- zawierają linki i adresy do stron WWW, dane osobowe, teleadresowe lub adresy mailowe

- są reklamami lub spamem (nie mają nic wspólnego z komentowanym artykułem)

- są bezpośrednimi, brutalnymi atakami na interlokutorów lub nawołują do agresji wobec nich

- są niestosowne w kontekście informacji o śmierci osoby publicznej bądź prywatnej

- zawierają uwagi skierowane do redakcji PCh24.pl. (za te ostatnie jesteśmy bardzo wdzięczni, prosimy jednak o kontakt mailowy, tylko wówczas mamy bowiem pewność, że trafią one do osób odpowiedzialnych za treść serwisu).

2) Wszystkie komentarze naruszające pkt. 1 niniejszego Regulaminu będą usuwane przez moderatora

 

Komentarze

Co za reżim. Politycy uniemożliwiają wstawianie się za bezbronnymi obywatelami.
6 dni temu / Mataleo
 
Takich narwańców chroni prawo. Wg. niego należy ze stoickim spokojem wziąć po pysku i zgłosić nienaruszalność cielesną. Błąd. Każda napaść fizyczna powinna być wystarczającym powodem do fizycznej odpowiedzi napadanego. Gdyby koleś wiedział, że może zarwać w łeb nawet będąc p-osłem to by łapy na nikogo nie podnosił. Rola policji w takim zajściu to ustalenie kto zaczął. Jeśli tam była policja to skandalem jest, że panu p-osiełkowi policjanci nie poprzetrącali pałami łap, które podniósł na inną osobę. Jest nieistotne w takim wypadku kto jest agresorem, choćby i prezydentem był a nie tylko jakąś tam p-ośliną. Immunitet nie służy do ochrony bandyckich zachowań i z automatu powinien być zawieszany na czas takich okoliczności. Napadasz, oberwałeś w łeb słusznie i nie chronił cię w tym momencie żaden immunitet.
7 dni temu / agricola
 
Do Ewa: Nie są nietykalni. Ten, którego obrażał i uderzył, powinien był się bronić, a nie potulnie stać i pozwalać chamowi szaleć. Jakby Nitras zarobił strzała w "immunitet", to by się skończyła jego "nietykalność". A potem może sobie iść do sądu... Nadstawianie drugiego policzka nie jest tożsame z biernością wobec zła ani z pacyfizmem.
7 dni temu / Bondaree
 
To dlatego Wałęsa -by takich jak Mitras ratować- nawet na pogrzeb byłego Prezydenta pojechał i pokazał klatę w koszulce z napisem " Kon -sty.tucja i Matkę Boską w klapie?????????????????
7 dni temu / Ula
 
Nie liczycie na to że Pis coś zrobi żeby mu immunitet uchylić ito w imię czego bronienia niewiniątek? Nie ma szans!
7 dni temu / X
 
Tacy ludzie są nietykalmi
7 dni temu / Ewa
 


 
Top Komentowane
 
1
1
1
1
1
 

Nie ma go na naszym portalu?
Napisz! Krótkie komentarze lub felietony - opublikujemy je na Pch24.pl
 
 
 
 
Święta Rita
Ojciec Pio
Święty Maksymilian
Fatima - orędzie tragedii czy nadziei
Różaniec - ratunek dla świata
 
 

Copyright 2017 by
INSTYTUT EDUKACJI SPOŁECZNEJ I RELIGIJNEJ
IM. KS. PIOTRA SKARGI

 

Żaden utwór zamieszczony w Portalu pch24.pl (www.pch24.pl) nie może być powielany i rozpowszechniany lub dalej rozpowszechniany w jakikolwiek sposób na jakimkolwiek polu eksploatacji w jakiejkolwiek formie, włącznie z umieszczaniem w Internecie, bez zgody Fundacji Instytutu Edukacji Społecznej i Religijnej im. Ks. Piotra Skargi z siedzibą w Krakowie (Wydawca). Jakiekolwiek użycie lub wykorzystanie utworów w całości lub w części z naruszeniem prawa tzn. bez zgody Wydawcy jest zabronione pod groźbą kary i może być ścigane prawnie.

Prośbę o zgodę należy kierować do Redakcji Portalu na adres [email protected] Zgoda udzielana jest w formie pisemnej lub elektronicznej.

Rozpowszechnianie utworów, po uzyskaniu zgody, możliwe jest tylko pod warunkiem podania bezpośrednio pod publikowanym utworem informacji o źródle pochodzenia (PCh24.pl) oraz odnośnika do strony źródłowej (link z atrybutem rel=”follow”). Zgoda nie obejmuje ilustracji do tekstów. Niniejsza klauzula nie dotyczy użytkowników Portalu, linkujących utwory zamieszczone w Portalu w mediach społecznościowych.