DZIŚ JEST:   27   LUTY   2020 r.

Św. Gabriela Perdolente
Św. Prokopa
 
 
 
 

Skomentuj ten arytukuł
Nick *:
Twoja opinia *:
wyślij opinie
Regulamin forum portalu PCh24.pl. Kliknij aby przeczytać

Regulamin forum portalu PCh24.pl:

1) Na forum nie wolno umieszczać komentarzy które:

- promują zachowania dewiacyjne, sprzeczne z prawem naturalnym;

- obrażają wiarę katolicką i Kościół katolicki;

- zawierają wulgaryzmy (art. 3 Ustawy o języku polskim z dnia 7 października 1999r.);

- zawierają informacje obarczające niesprawdzonymi zarzutami inne osoby (art. 23 Kodeksu cywilnego);

- przyczyniają się do łamania praw autorskich (Ustawa o prawie autorskim i prawach pokrewnych z dnia 4 lutego 1994r.);

- zawierają linki i adresy do stron WWW, dane osobowe, teleadresowe lub adresy mailowe

- są reklamami lub spamem (nie mają nic wspólnego z komentowanym artykułem)

- są bezpośrednimi, brutalnymi atakami na interlokutorów lub nawołują do agresji wobec nich

- są niestosowne w kontekście informacji o śmierci osoby publicznej bądź prywatnej

- zawierają uwagi skierowane do redakcji PCh24.pl. (za te ostatnie jesteśmy bardzo wdzięczni, prosimy jednak o kontakt mailowy, tylko wówczas mamy bowiem pewność, że trafią one do osób odpowiedzialnych za treść serwisu).

2) Wszystkie komentarze naruszające pkt. 1 niniejszego Regulaminu będą usuwane przez moderatora


Oczywiście, że Lechistan istniał prezydent Turcji mówi do Dudy o przyjaźni Turecko Lechickiej. ..jest to na YT
5 miesięcy temu / Mojmir
 
Oj propaganda z pod znaku krzyża, nie jestem wyznawcą wielkiej lechii, nie jestem rodzimowiercą ale odkrycia archeologiczne, badania genetyczne i źródła historyczne jednoznacznie potwierdzają, że ludy słowiańskie zamieszkiwały ziemie polski, rusi i bałkanów długie lata przed chrztem Mieszka. Od taka prawda Sam fakt że mieszko nie został podbity i siła schrystianizowany jego lud świadczy o jego znaczeniu i sile militarnej. Tak w chwili chrztu nasi przodkowie nie zeszli z drzew i nie doznali ośeiecenia. Ba stać ich było na pierwsze powstanie - zryw pogański niemal wiek po przymusowej zmianie wiary. Niestety brutalna chrstianiazcja, poźniej rozbiory i wojny sprawiły, że zapomnieliśmy o naszej przeszłości, naszych praojcach i tożsamości, nasze korzenie nie są chrześcijańskie, zresztą jak większości ludów zamieszkujących europę.
6 miesięcy temu / tesz
 
Polecam dowiedzieć się o Słowianach, którzy przejęli tereny Lakonii tam gdzie była Sparta, TAK, zdobyli Spartę.
6 miesięcy temu / Cheyyen
 
Moja opinia jest taka ze autor ma za mała wiedzę. I napełniony kubek woda. Dowiesz się więcej gdy opróżnisz kubek tylko tak możesz zdobyć wiedzę i się do niej przekonać bo niedawno się napełnić kubka gdy już on jest pełny.
ponad 1 rok temu / StachuStah
 
Proszę wymienić jedno święto kościelne, które nie wywodzi się ze słowiańszczyzny, w sumie to się tylko tego jednego doszukalem
ponad 1 rok temu / Zealot
 
Nie ma Czegoś takiego jak Słowianie ! Lecz są Sławianie , od sławy zdobytej przez naszych przodków . ?Slowianie ? to nazwa błędna , bo wskazuje , jakoby była jakaś rasa Słowian . SLAWIANIE to inaczej ludzie chwały , czyli po łacińsku gloria i GLORIANIE
ponad 1 rok temu / Alo
 
Wydaje mi się, że nie chodzi o to, co kto czci i w co wierzy. Chcemy odtworzyć NASZĄ historię. Może jest nam zazdrość, że mają ją Wikingowie, Frankowie, Germanie, Celtowie, Hunowie ... wszyscy dookoła poza nami. Jakbyśmy byli z nikąd wzięci.
ponad 1 rok temu / DJM
 
Tego tekstu nie pisał Lech tylko Michał, stąd pewnie ta cytowana przez jednego z formumowiczów nienawiść.
ponad 2 lata temu / Zenon
 
Jeden Z problemów historii Polski to Dagome Indeks. Nasz historyk nie bardzo wiedział co z tym zrobić. Kim był Dagome? Co ze spisem ziem (naprawdę ogromnym). Jak to się ma do "Słowian co siedzieli na drzewach i jedli żołędzie"? Do tego to nie kwestia braku dowodów, tylko ich przemilczania. Nie pierwszy raz historia służy polityce.
ponad 2 lata temu / Irwin
 
Już w szkole średniej gdy na historii nakazano nam przeczytać kronikę Galla Anonima miałam wrażenie, że jest tam dużo nieścisłości, jakby ktoś z niej kartki piwurywal albo chciał napisać na zamówienie. W 1000 r gdy Otto Iii przybywa do Bolesława Chrobrego, to przychodzą bo przywitać inni panowie i panie ubrani w najszlachetniejsze szaty, nie jakieś tam lniane czy bawełniane ale lepsze oraz odziani w złota biżuterię i kamienie szlachetne. Pytanie: to skoro Polacy w 966 zeszli z drzewa albo wyszli z ziemianie, to jakim cudem nagle się tak co robili, że stać ich było na złoto i kamienie szlachetne? Po drugie, dlaczego Otton 3 zachowywała się jak idiotka, płakał, rzucił się w uścisk z Boleslawem itp. To nie jest zachowanie charskterystyczne dla spotkania dwóch władców. Dopiero inna kronika to tłumaczy, że Otto 3 był siostrzencem Bolesław a, a więc to było jak spotkanie krewnych, dlatego młody Otto 3 zachował się jak zachował, bo spotkał się że swoim wojem.
ponad 2 lata temu / Ona34
 
Wandalowie nie mogli byc plemieniem germanskim. Ich nazwa wywodzi sie od krolowej Wandy co nie chxiala niemca I rzuxila sie do rzeki, ktora nazwano Wanda, dzisiejsza wisla. Poza tym juz nawet oficjalna hiatoria potwierdza istnienie panstwa przed chrztem. Motaja sie z nazwami, ale Lechistanu nie moga zmazac. Wiele krajow nadal uzhwa nazwy Lechistan zamiast Polska. Wyczuwam niwnawisc od autora. Nic tylko pustostan dziennikarstwa. Z Bogiem.
ponad 2 lata temu / Slawomir
 
Redaktorek ma bul jak komorowski po wyborach. Z nikad sie nasi krolowie nie wIeli.
ponad 2 lata temu / Marek
 
Mało rzetelne podejście do tematu. Tekst płytki, temat ledwo muśnięty. A najgorsze jest to, że przez podobną grafomanię fajne inicjatywy wkłada się do jednego worka z turbo lechitami. No ale dziennikarstwo w Polsce już od dawna nie powala. Szkoda
ponad 2 lata temu / Wojtek
 
Prawda zawsze wyjdzie na jaw ,juz teraz sa dowody ktore czesc ludzi ignoruje bo musi ignorowac .
ponad 2 lata temu / aryan
 
Ostatnio prowadzone badania z zakresu genetyki, antropologii a nawet archeologii wykazują, że wbrew temu co głosi oficjalna niemieckofilska nauka Słowianie zamieszkują tereny Europy Centralnej co najmniej od 10 tys. lat. Bitwa nad Dołężą (Tollense), która odbyła się ok 1250 r p n e świadczy, że Słowianie na tych terenach stanowili dobrze zorganizowaną społeczność. Bitwy egipskich faraonów wobec rozmiarów tej bitwy, to tylko lokalne potyczki. Megality kujawskie z przed 5 tys. lat są starsze od piramid egipskich. Dlaczego mamy wierzyć niczym nie popartym niemieckim tezom, a nie naszym polskim przekazom?
ponad 2 lata temu / del Norton
 
Alanowie byli Sarmatami, Sarmaci nie byli plemieniem germańskim, nie czytam dalej.
ponad 3 lata temu / irena
 
Oczywiście bzdura, ale i tak zdecydowanie mniejsza, niż wiara w żydowskie bóstwo na chmurce
ponad 3 lata temu / Michał Ogier
 
Odnośnie położenia Lechii, wymienionej w Starym Testamencie, na pewno nie znajdowała się ona na Bliskim Wschodzie. Żaden uczony w Piśmie nie potrafi podać miejsca gdzie się ona znajdowała. Księga Sędziów podaje, że Filistyni wyprawiali się aż do Lechii. Na uwagę zasługuje słowo "aż", co sugeruje, że był to kraj dosyć odległy. Zatem należy wątpić, że Lechia znajdowała się gdzieś w pobliżu Palestyny.
ponad 3 lata temu / Radykał
 
Ci cali retrosłowianie to produkt obcych spec służb czy innych wrogich Polsce sił w ramach walki z katolicką tożsamością Polaków.
ponad 3 lata temu / Marcin Banach
 
Dlaczego językami słowiańskimi mówi tak wielka liczba ludzi na wschodzie europy. Różnice poszczególnych języków to tak naprawdę gwary. Gdyby wcześniej nic tutaj nie było, to powinno być jak na zachodzie, prawdziwy kocioł językowy.
ponad 3 lata temu / zjarany emeryt
 
Bolesław 2syn mieszka 2 pierworodny 1034 1038 został wymazany przez Kościół i historię za powstanie anty kościelne
ponad 3 lata temu / Gargus
 
Autorowi proponuję wybrać się np. do Wieliczki. Przewodnicy mówią tam o 3000 letniej tradycji zdobywania soli. Albo w Góry Świętokrzyskie na dymarki... Ale zapewne nie byli to Słowianie. Co tam genetyka? Przecież to taka nauka jak matematyka i nierzadko 2+2=5...
ponad 3 lata temu / Maciek
 
Decyzja zamknięcia Pracowni Źródeł Orientalnych i Numizmatyki przy Uniwersytecie Jagiellońskim nosi znamiona świadomego i dokonanego z premedytacją zablokowania publikacji dr Urszuli Lewickiej-Rajewskiej oraz uniemożliwienia jej dalszych badań dotyczących informacji o Słowiańszczyźnie zawartych w arabskich źródłach. [?]...
ponad 3 lata temu / Slowianie
 
Dagome Index mówi o państwie szczecińskim gdy złote łąki wskazują o kolejce Lechii na wyspie Wolin. Potwierdza to kronika prokosza
ponad 3 lata temu / ziemek
 
"Można tylko przypuszczać, że głębokie motywacje takiej postawy to przede wszystkim chęć zrobienia na złość Kościołowi i chrześcijaństwu." hahaha temu waszemu sekciarskiemu kosciolowi katolickiemu wydaje sie ze CHRZESCIJANIN musi do waszej sekty nalezec???? Ja jestem Chrzescijanka.Wierze w Boga Ojca.Kocham go.Kocham i wierzę w Jezusa Chrystusa! Czytam Biblię. a na w was pedofilska katolicka sekte pluje!!! żydo-masonierski-katolicko -zaklamany kosciulek.i ten wasz obecny papiez dno grenderowych srodowisk ulubieniec
ponad 3 lata temu / fuck kkj
 
To co widzę to ten artykół to właśnie chazarska i jezuita kpina z historii Słowian w naszym kraju To te dwie międzynarodowe organizacje od setek lat robiły wszystko żeby unicestwić słowian
ponad 3 lata temu / współczuję autorowi
 
Artykuł mnie nie przekonuje, że przed Mieszkiem na terenach Polski była pustynia. Jak wiadomo przyroda nie lubi próżni. Skoro zatem te tereny były zamieszkane przez Celtów to co się z nimi stało? Czemu Rzymianie najechali Germanię i Wielką Brytanię a zostawili to "puste pole" ? Jak wiadomo opisywany jest szlak bursztynowy. Czyżby wiódł on tylko przez ziemie nie zamieszkałe? Nikt się tu nie osiedlał? Takie tereny były przecież łakomym miejscem wszelkiej maści uciekinierów. Czyżby ktoś wymordował Celtów i zmusił ich do emigracji aż na tereny dzisiejszej Szkocji? Czemu państwo Wielkomorawskie powstało tylko na terenach dzisiejszych Węgier, Moraw i Słowacji? Skoro ówczesna Polska była pusta to co broniło Wielkomorawcom po nie sięgnąć? Może i są to głupoty co piszą tzw. internetowi poganie lecz nie widzę żadnego dowodu na zaprzeczenie ich założeń. Pan w swoim artykule stara się te twierdzenia tylko wyśmiać i zminimalizować nie podając kontrargumentów.
ponad 3 lata temu / baca.
 
Mnie zawsze interesowało co na ziemiach polski było przed 966 rokiem. Dziwił mnie fakt, że tak urodzajne i atrakcyjne tereny nie były podbite przez Rzymian, Greków, etc. Prawdę mówiąc nasze tereny były i są bardziej atrakcyjne niż tereny np. Mongolii... Teza, że to neopoganie dla swoich celów to wymyślają też się nie klei. W historii katolickiego chrześcijaństwa mamy za sobą wieki niechlubnych decyzji i wydarzeń jak chociażby krucjaty i inkwizycja, więc informacje o zniszczeniu starych kronik i innych pism nie jest niczym czego mogłoby nie być wręcz przeciwnie jest to bardzo prawdopodobne. Stwierdzenie, że Polska wywodzi się z Imperium Lechitów jest dla mnie bardzo ciekawa i dość przekonywująca i o dziwo nie staję się poganem. Nadal wierzę w Boga i byłbym dodatkowo szczęśliwy, jeśli okazałoby się że rzeczywiście nasi przodkowie byli przez wieki niepokonani - co w znanej naszej historii też niejednokrotnie dowiedliśmy.
ponad 3 lata temu / Krokodylius
 
Tak nawiasem mówiąc. Jeśli powołuje się Pan na kroniku Kadłubka to proszę dokładnie się w nie wczytać, nawet on pisał o wielkiej przesłości Lechii, podobnie jak inni chrześcijańscy kronikarze. Żaden nie kwstionował lechickiej przesłości Polski.Nie wiemy jaka jest przesłość Polski, przynajmniej nic nie wiemy na pewno. Ale istnieje wiele przesłanek, które wskazują, że przed Chrztem Polski istniał jakiś bardzo silny organizm państwowy i polityczny, który przez setlecia opierał się Cesarstwu Rzymskiemu. Wskazują na to kronikarze arabscy (zachęcam do zapoznania się), frańkońscy. Nasze kroniki zostały zniszczone przez Bolesława Chrobrego. Dlaczego je zniszczył? Dlaczego tak mało wiemy? Jeśli jednak nie mamy na coś dodowów nie oznacza to, że tego nie ma.
ponad 3 lata temu / kekn
 
Dla twojej wiedzy i twego wielkiego "katolickeigo" (w dzisiejszych czasach katolicyzm jest herezją chrześcijaństwa) ego, badania genetyczne jednoznacznie wykazują, że słowianie mieszkają na swych terenach od około 10 000 lat. Co do źródeł polskich, jak mógł podawać polskie źródła, jak wszystkie, które coś mówiły o potędze Lechitów (pierwotnie Lehici -> Lahy -> Polahy -> Polacy potomkowie ) zostały zniszczone i zastąpione watykańską propagandą Galla Anonima (i nie tylko)?
ponad 3 lata temu / Annonymous
 
dlaczego tyle jadu możemy przecież być katolikami z ogromną słowiańską przeszłością której nie musimy się wstydzić . Wielkość i bohaterstwo naszych przodków to wspaniałe cechy
ponad 3 lata temu / mały
 
Odkrywanie historii (prawdy) nie jest w sprzeczności z wiarą w Boga. Nie można przyjmować, że początek Polski to wyłącznie Mieszko I. Myślę, że prawdę znają archiwa Watykańskie. Co w złego może być w prawdzie jakąkolwiek ona by nie była. Nie można się bać prawdy. Z Bogiem.
ponad 3 lata temu / Leszek
 
Co to jest krew, albo serce, albo niepokalane poczecie itd? Kto sie tu odcina od kontekstu? Podszywacie sie pod prawdziwy Kosciol monoteistyczny! Sa rzeczy gorsze od poganstwa - to falszerstwo!
ponad 3 lata temu / Kira
 
Pochodze z okolic nadwartenskich i powiem Wam, ze tak - jestesmy calkiem inni, nawet z wygladu bledsi. To nizinny i bagienny charakter uchronil nasze korzenie, nasza jednomyslnosc i ukryl- moze dlatego unia tak rowna tereny, ale i tak jestesmy przyzwyczajeni do niedogodnosci. Dzis czuje sie calkiem odrebna i widze te roznice antropomorficzne miedzy mna a innymi \'Polakami\'. Chetnie poddam sie badaniom genetycznym, bo wiem jaki bedzie ich wynik. Nie czuje sie wcale Polka w sensie Mieszka, ktory dla mnie dokonal religijnego mezaliansu. Nie zapominajmy, ze chrzest zostal przyniesiony przez Cyryla i Metodego, nastepnie w roku 988 Rus zostala ochrzczona w obrzadku slowianskim. Jesli Slowianie integruja rozne obrzadki, to znaczy, ze w nich lezy caly klucz a nie w zwierzchnictwie cesarstw.
ponad 3 lata temu / Kira
 
Propagatorzy niemieckich kłamstw czepiają się wiarygodności kronik, braku zapisów historycznych, ale widzę, że nikt nie ma ochoty zabrać się za fakty genetyczne, ciekawe dlaczego? Może dlatego że nie mają żadnych argumentów? Dopóki geniusze nie podważycie metodologii badań genetycznych, wasze \'racje\' są absolutnie nic nie warte.
ponad 3 lata temu / MK
 
Nie ma czegoś takiego jak doktryna pogańska. To stwierdzenie zakłada, że istnieje ogólny system wierzeń pogańskich, co jest wierutną bzdurą. Nie mam zamiaru wyzbywać się Chrześcijaństwa z mojego życia, ale to nie oznacza, że nie powinienem się interesować przesłością mojego kraju, mojej OJCZYZNY. A wygląda na to, że istnieje ogólnopaństwowa zmowa (Niemcy prowadziły szeroko zakrojoną kampanię zakłamywania historii w celu wykazania swojego cywilizacyjnego prymatu, który nigdy nie istniał). Ich niedowartościowanie spowodowane przed wiekami najazdem Cesarstwa Rzymskiego odbiło im się narodowymi kompleksami. Słowianie (Polacy) nie mieli tego doświadczenia, stąd nasza kondycja kulturow-moralnie-psychiczna jest też o wiele lepsza :) O dziwo Limes (granica Cesarstwa) pokrywała się ściśle z zachodnią granicą zasięgu plemion słowiańskich. Limes to był system fortyfikacji. Czyżby Rzymianie chcieli się bronić przed pustą cywilizacyjnie przestrzenia? Wątpię.
ponad 3 lata temu / Zenon
 
Ruchy neopogańskie obecnie, to moim zdaniem nic innego, jak próba szukania swojej tożsamości. Ja też zadaję sobie pytania, jak żyli tutaj ludzie wiele tysięcy lat temu. Jak wyglądały wierzenia, jaki był poziom i skuteczność wiedzy medycznej /to szczególnie mnie interesuje np. w kontekście zmasakrowania Indian i zamknięcia resztki tych ludzi w rezerwatach/. Czym jest Chrześcijaństwo, a czym Kościół Katolicki. Czy religia mogła być narzędziem do stworzenia imperium, czy nie. Jeśli były mordy na podłożu religijnym, to jaka się za nimi ciągnie energia do dzisiaj. Nie mam nic przeciwko projektowaniu rzeczywistości-czym jest w istocie kreowanie na nowo Imperium Lechickiego, nawet jeżeli takowe dokładnie nie istniało. Polska niech urośnie na Wielką Królową, potężną. Wolną. Nie uciskaną przez nikogo. Chcę, żeby była wolnym krajem, wolnych ludzi. Zróżnicowanym, bogatym, pięknym. Czy to złe?
ponad 3 lata temu / sdsdsdsdsdsdsd
 
Ten tekst to apologia braku wiedzy historycznej, na szczęście badania genetyczne przeczą tym głupstwom w publikowanym tekście. Warto sprawdzić co to jest R1a i R1a1a. Mam nikłą nadzieję na zmianę opinii o własnym Narodzie. Proszę poświęcić 26\'46" na ten film, może Ci si rozjaśni:https://www.youtube.com/watch?v=y8IVwoM9wCg Z lechickim pozdrowieniem!
ponad 3 lata temu / \"11\"
 
Trzeba wyleczyć, wytępić, wyćiąć robactwo sługusów obcych stolic (watykanu,moskwy, berliny, brukseli, waszyngtonu) aby Nasz kraj mógł sie normalnie i dla własnych interes?w rozwijać ! Niech żyje Polska i własny narôd a wszystkie inne pasožyty za własne bogactwa!
ponad 4 lata temu / Lech
 
Teraz nie ma prawdziwego chrześcijaństwa tylko jakaś mafia watykańska programująca i kontrolująca niczego nieświadomych ludzi! Prawdziwe chrześcijaństwo istniało za czasów Jezusa Chrystusa i jego 12 Apostołów, a system rozwalił Paweł z Tarsu i sobory watykańskie. Poganie zawsze byli, są i będą jako wierni Matce Naturze, a nie jakiemuś wymyślonemu bogu, który "za dobre wynagradza, a za złe karze".
ponad 4 lata temu / vlad75
 
Oj widać że autora moherek uciska.
ponad 4 lata temu / człowiek
 
Ta dychotomia, Mieszko I lub pogaństwo nie dopuszcza trzeciej możliwości: chrześcijańswo nie rzymskie. Ks. arcbp. Jan Długosz pisze wyraźnie, że polscy panowie chrześcijańscy namówili Mieszka dp przyjęcia chrztu świętego. Istnieją liczne dowody materialne i lingwistyczne o pradawności chrześcijaństwa słowiańskiego, choćby bizantyńska gemma znajdująca się w zbiorach Muzeum Narodowego Ziemi Przemyskiej. Posąg Światowida może przedstawiać czterech Ewangelistów, podobnie jak kolumna w kościele św. Michała w Fuldzie. Pochodzenia greckiego jest cerkiew, kirche, church i widać z choćby z wymowy, że określeia te były przekazywane ze wschodu na zachód. Polskie i czeskie słowo "papież" to grecki "papas", a Rzym to Rimini a nie Roma.
ponad 4 lata temu / Rys
 
jesli juz mowimy o wikingach to bylo tez odwrotnie, to wikingowie bali sie slowian nawet topor jest w nazwie slowianski nie nordycki. mitologia nordycka opisuje warownie ich bozkow jako warownie slowianskie a nie kamienne jak zachodnie czy rzymskie. generalnie slowianie (lestkowie czy lechici to faktycznie nazwa stara przed polska, polacy to x wiek) dalo w kosc i rzymowi (ci barbarzyncy co to walczyli z cesartswem to niestety my.) i krajom nordyckim. zajmowalismy sie tez lupieniem zazwyczaj swoich (jak indianie amerykanscy) i sprzedawanie slowian w niewole arabom i zydom. slowianie opierali sie duzo skuteczniej wikingom niz inne nacje (ktorych jest bardzo malo jak lotysze, estonczycy itd.) generalnie mozna powiedziec, ze zywiol byl bezladny i straszny. ukierunkowany i nauczony przez chrzescijanstwo, ktore bylo przyjmowane calkiem chetnie zrobilo z nas lepszych ludzi niz bylismy jako ludzie tu zyjacy.
ponad 4 lata temu / hrtyhr
 
Dziecko drogie, ja nie stosuję przerzucania, bo przecież przytoczyłem dla przykładu historyczny fakt składania ofiar z ludzi przez Azteków, a czyny te wynikały bezpośrednio i jednoznacznie właśnie z nakazów doktryny pogańskiej. Ty natomiast nie przedstawiłeś przykładu zbrodniczości katolicyzmu, który byłby skutkiem nakazu wynikającego z doktryny katolickiej. To akurat jest zrozumiałe, bo doktryna katolicka (w odróżnieniu od pogańskiej) nie zezwala na zabijanie niewinnych ludzi. Mimo tego dalej z uporem fanatycznego ignoranta wpierasz że to katolicyzm jest zbrodniczy, a pogaństwo nie. I jaką znalazłeś receptę w obliczu przegranej wobec faktów? Ano dziecinny foch. Wracaj więc do piaskownicy :)
ponad 4 lata temu / do Janosika
 
Wiesz co koleś - nie mam ani czasu ani ochoty na przerzucanie się argumentami z rodzaju "a nie, bo ty". Poznaj trochę historię, słowiańską kulturę jak również swoją świętą księgę, i wówczas możemy wrócić do tej dyskusji. Z mojej strony na tę chwile EOT.
ponad 4 lata temu / Janosik
 
Brawo, chrześcijanin oczerniający rodzimowierców, jakie to typowe.
ponad 4 lata temu / raskol
 
Wcześniej pisałeś: "dokładnie tak jak chrześcijanie", czyli głosiłeś tezę tak jak ją przytoczyłem, a nie jak teraz jeszcze bardziej bzdurnie głosisz że "zdecydowanie bardziej". Skoro sprzecznie wyrażasz swoje poglądy, nie miej pretensji do osób kierujących się logiką że nie rozumieją co chcesz przekazać. Oczywiście dowodów na swą jeszcze większą bzdurę nie podajesz, co jest zrozumiałe bo takowych nie posiadasz. O tym że politeizm jest dużo bardziej zbrodniczy od katolicyzmu świadczy, że w swej doktrynie ma składanie ofiar z ludzi. O tym że katolicyzm nie legitymizuje wszelkiego zła i przemocy jak widzę nie słyszałeś, o politeistach Aztekach i ich krwawych ofiarach z ludzi też nie. Dlatego nawoływanie byś powrócił do nauki nie ma sensu, gdyż musiałbyś zacząć od podstaw i nadrobić ogromne braki nie tylko w wiedzy, ale też w podstawie nauki - oparciu analiz na pełnym spektrum faktów, a nie tylko na selekcji tych faktów które pasują do bezrozumnie głoszonej ideologii
ponad 4 lata temu / do Janosika
 
Mój kolega też się wkręciła w Imperium Lechitów. Ostatecznie otrzeźwiał kiedy dotarł do filmu na którym "badacz" i propagator Lechistanu twierdził, że Adam i Ewa byli Polakami :)
ponad 4 lata temu / sceptyk
 
FAKTY: 1) Badanie haplogrup genowych (to nauka ścisła), dowodzi, że u Słowian a szczegolnie Polakow i Łuzyczan, przeważa R1a ktora jest starsza o kilka tysiecy lat od R1b (pobratymcza hapkogrupa protoceltycka czyli przed romańska, frankońska i przed niemiecka). 2) Badania hapkogrup genowych ściśle okreslaja równiez miejsce i czas zaistnieni danego genu. R1a1 zaistniała w Europie ok 1o 000 pne a w Azji jej poprzedniczka R1a juz 20 000 pne. Tak dawne zaistnienie w Europie, swiadczy, że protoplasci Słowian tu byli na miejscu i znikad nie przybyli. Jedynie wyksztalcenie jezyka slowianskiego moglo byc wynikiem zaistnienia scytyjskiej dominacji (scalenia). 3) jezyk praslowianski obejmowal ogromny obszar, od Skandynawii do Mezopotamii, Indii, Tybetu i polnocnego Egiptu. Dowodem są Wedy, ktore dotarly w te miejsca, spisane sanskrytem z szeregiem slow pochodzenia slowianskiego - od Arjowego. Dowodem jest Awesta, która zaistniala w Mezopotamii (Iran, Persja, Babilon żródło:
ponad 4 lata temu / ORLICKI
 
> "Wysunąłeś za to bzdurną tezę że katolicyzm był/jest porównywalnie zabójczy do pogaństwa." - czytaj ze zrozumieniem - nie porównywalnie lecz zdecydowanie bardziej zabójczy. Politeizm, czyli wielobóstwo jest skłonne zaakceptować innych bogów, a monoteizmy z założenia nigdy. Politeizmy nie są przeświadczone o swym posiadaniu monopolu na tzw. "prawdę objawioną" dla tego w zdecydowanie mniejszym stopniu sprzyjają legitymizowaniu wszelkiego zła, nietolerancji i przemocy. Z tego względu to głównie właśnie monoteiści "pozbawili życia i zajmowali tereny" w zdecydowanie mniejszym stopniu posługując się asymilacją na gruncie wymiany jak poganie. Radze wrócić do nauki.
ponad 4 lata temu / Janosik
 
co za brednie,badania krwi wykazują że 17tyś lat tu mieszkamy,szwabom mieszaniec,żyd ledwie 6 tys załapał opierajcie się na logice,naukowej a teraz historia spalenie w 1512 roku całej dokumentacji i ksiąg słowiańskich,podejrzewam ze po 1 egzemplarzu są jednak w Watykanie,poza tym kto jak nie lechici spalili Rzym w 500 ne?,barbarzyńcy i cesarstwo rzymskie czy Lechicie Pierwsze Cesarstwo na ziemi złotym Dwugłowym orłem ,tak jak wyżej to czyste brednie//
ponad 4 lata temu / richard
 
Sam nie przedstawiasz jakichkolwiek faktów i dowodów historycznych, a mimo to dalej w oderwaniu od rzeczywistości bełkoczesz:" historia dowodzi kwestii...". Ja przytoczyłem fakt że pogaństwo i islam zgodnie ze swoją doktryną zabijali/zabijają ludzi. Faktowi temu nie zaprzeczyłeś. Wysunąłeś za to bzdurną tezę że katolicyzm był/jest porównywalnie zabójczy do pogaństwa. Powinieneś więc najpierw przedstawić konkretne dowody (a nie wyssaną z palca antykatolicką propagandę) na poparcie swej tezy. Wiadomo że tego nie zrobisz bo takich dowodów nie masz. Natomiast co do pierwszeństwa pogan, to faktem jest też że przed poganami były na tych ziemiach rośliny i zwierzęta, które poganie pozbawili życia i zajmowali ich tereny. Więc dalej brniesz w hipokryzję, zarzucając chrześcijanom że zajęli tereny gdzie wcześniej byli poganie, a jakoś nie zauważając że poganie dokładnie to samo robili z żywą przyrodą.
ponad 4 lata temu / do Janosika
 
> "Wykazujesz się kompletną ignorancją skoro nie wiesz że" i "daruj sobie hipokryzję" - proszę na obronę swoich słów przedstawić fakty historyczne, a nie uciekać się do personalnych wycieczek. Póki co, historia dowodzi kwestii które ja przedstawiłem, podobnie jak nie zmienia jednej, podstawowej kwestii - to pogańscy Słowianie byli na tych ziemiach u siebie a nie przybyłe z piasków pustyni chrześcijaństwo, które swoje "prawdy objawione" zmuszono było krzewić ogniem i stalą.
ponad 4 lata temu / Janosik.
 
Skoro nie dostrzegasz kolosalnej różnicy w sensie i sednie obchodzenia świąt katolickich a pogańskich, to daruj sobie chwalenie się swoimi "badaniami", gdyż znaczenia słowa "badania" nie pojmujesz. Wracaj do piaskownicy i tam dalej przeprowadzaj "badania" na twoim poziomie.
ponad 4 lata temu / do Gość
 
Drogi autorze tekstu! Chcę Ci powiedzieć tylko tyle, że wszystkie katolickie święta w Polsce bazują mocno na słowiańskiej dawnej kulturze z czasów przedchrześcijańskich. Z moich badań wynika, iż do tej pory zmieniła się jedynie filozofia i może jakieś drobnostki. Ale sens i sedno są wciąż "pogańskie", albo raczej rodzime kulturowo dla nas Słowian.
ponad 4 lata temu / Gość
 
Autor artykułu napisał o tzw. "sieciowych poganach", a więc wziął na warsztat fora, grupy dyskusyjne, blogi itp, a tam naprawdę panuje niesłychany odlot. Nie pisał natomiast o całym ruchu, o oficjalnie zarejestrowanych związkach wyznaniowych takich jak RKP czy Wiara Rodzima, co nie zmienia faktu, że tam też pojawiają niezłe kwiatki o czym już napisał prof. Sołtysiak.
ponad 4 lata temu / ktoś
 
Wykazujesz się kompletną ignorancją skoro nie wiesz że w historii ogromna większość katolików były to osoby nie eksterminujące pogan i innowierców. Co do wojen monoteizmów, historia pokazuje że ze strony katolików były to głównie wojny obronne. Co do inkwizycji kościelnej (a nie świeckiej), mowa jest o kilkuset wyrokach śmierci w skali całej historii Kościoła Katolickiego. Jest to znikoma ilość w porównaniu z ilością ofiar pogaństwa złożonych w ofierze "bóstwom", biorąc pod uwagę wszelkich pogan, w tym słynnych Azteków których zbrodnicza religia została na szczęście powstrzymana przez chrześcijaństwo. Więc daruj sobie hipokryzję, no chyba że nie masz lepszego pomysłu na życie jak trwanie w oderwanej od rzeczywistości katofobii i obwinianiu katolików za wszelkie zło tego świata. Po śmierci przekonasz się że ignorancja nie popłacała.
ponad 4 lata temu / do Janosika
 
> "dobry katolik NIE BĘDZIE ani mordował ani składał ofiar zarówno z pogan jak i z muzułmanów" - historia dowodzi zgoła czegoś innego... dowidzą tego wszelkie działania zmierzające do eksterminacji pogan i innowierców na przestrzeni wieków, ze o wszelkich wojnach na tle religijnych z udziałem gównie monoteizmów i inkwizycji nie wspomnę.
ponad 4 lata temu / Janosik
 
Prof. Arkadiusz Sołtysiak, religioznawca z Uniwersytetu Warszawskiego - "Jak neopoganie manipulują przeszłością" http://www.antropologia.uw.edu.pl/AS/as-022.pdf
ponad 4 lata temu / aw
 
Różnica między islamem i pogaństwem, a katolicyzmem, polega na tym że dobry muzułmanin będzie mordował niewiernych czyli pogan i katolików, dobry poganin będzie składał swoim bóstwom ofiary z muzułmanów i katolików, a dobry katolik NIE BĘDZIE ani mordował ani składał ofiar zarówno z pogan jak i z muzułmanów. Dobry - to znaczy przestrzegający wyznawanej doktryny religijnej. Z tego wynika że islam i pogaństwo to doktryny zbrodnicze, w odróżnieniu od doktryny katolickiej która jest doktryną dobrowolności i miłości do wszystkich bliźnich. Natomiast porównywanie złych (czyli nie przestrzegających doktryny) wyznawców danych religii nie ma sensu, gdyż nie pozwala na racjonalne porównanie doktryn.
ponad 4 lata temu / do Janosika
 
> "muzułmanie i poganie siedzą cicho udając przyjaciół wtedy gdy stanowią mało znaczącą mniejszość" - czyli dokładnie tak jak chrześcijaństwo, gdy przybyło na te pogańskie ziemie nieść swoje "prawdy objawione". Na początku grzecznie, udając przyjaciół, a potem wybijając zęby za nieprzestrzeganiu postów i niszcząc miejscowe świątynie, odbierając ludziom majątki, zdrowie a niejednokrotnie również życie.
ponad 4 lata temu / Janosik
 
> "Polacy swoją kulturę intelektualną i duchową oraz przetrwanie zawdzięczają Kościołowi Katolickiemu." - a wiesz np. czyje są słowa "Cóż by ci przyszło z wolnej ojczyzny, gdyby Kościół miał na tym stracić?". Niedawno, bo w 1931 r., katolicy stanowili tylko około 65 procent ludności Polski; w 1791 r. - zaledwie 54 procent. Ponad 200 lat temu Polska była wielokulturową republiką królewską szczycącą się długoletnią tradycją tolerancji religijnej. Jak podkreśla historyk Ray Taras, w roku 1573 Konfederacja Warszawska "oficjalnie ustanowiła tolerancję i równość religijną, co sprawiło, że Polska stała się jednym z najbardziej liberalnych społeczeństw w Europie." Polska była wtedy znana jako ?kraj bez stosów", jako ?miejsce schronienia dla ofiar prześladowań religijnych, jako "Paradissus Judaeorum" (raj żydowski). Według brytyjskiego historyka Normana Daviesa, Polska była "unikalna w Europie", ponieważ pozwalała na "pokojowe współistnienie katolicyzmu, prawosławia, ormian
ponad 4 lata temu / Janosik
 
Oszołomów nie brakuje i w katolicyźmie (nie będę wymieniał tych środowisk z nazwy, z szacunku dla portalu na jakim jesteśmy) i choć w internecie łatwo znaleźć ich rewelacje, to stanowią oni drobny ułamek ruchu i raczej nikt rozsądny nie ocenia całego katolicyzmu na ich podstawie. Z tego względu doprawdy dziwię się, że PCH24 dopuścił u siebie tak nieżetelny artykuł, który fałszując rzeczywistość w ten sposób opisuje inny system wyznaniowy. Jeśli autor powyższego materiału chciał rzeczywiście opisać dane zjawisko, czemu nie oparł się na materiałach i założeniach udostępnianych przez formalne, zarejestrowane w RP, rodzimowiercze związki wyznaniowe jak np. Rodzimy Kościół Polski czy ZW Rodzima Wiara (oba łatwe do odszukania w sieci), tylko skupił się na jakiejś mniejszościowej ekstremie, której nawet zdecydowana większość samych rodzimowierców nie traktuje poważnie? Reasumując, warto w tej sytuacji zapytać o prawdzie intencje autora tego materiału.
ponad 4 lata temu / Kronk
 
Biednie? I jako historyk wnosi to pan po najnowszych znaleziskach archeologicznych?
ponad 4 lata temu / Do p Czesława
 
A cóż to za różnica między poganinem a muzułmaninem? I jeden i drugi wyznają fałszywą religię która (jeśli się nie nawrócą) po śmierci doprowadzi ich do piekła. I jeden i drugi służą szatanowi, być może wielu nieświadomie, ale "po owocach ich poznajemy". I jeden i drugi w głębi duszy nienawidzą chrześcijan. No i jeszcze jedno podobieństwo - muzułmanie i poganie siedzą cicho udając przyjaciół wtedy gdy stanowią mało znaczącą mniejszość. Gdyby poganie poczuli się tak silnie jak muzułmanie, też zaczęliby eksterminację chrześcijan poprzez składanie ich w ofierze swoim satanistycznym "bóstwom".
ponad 4 lata temu / do N_one
 
Wielu komentujących "pierwosłowian" nie zrozumiało tezy artykułu, który nie wyczerpuje analiz historycznych okresu przedpaństwowego, lecz opisuje absurdalny archeologizm, na fasadzie którego powołano do życia różnorakie "barwne" kulty destrukcyjne, mające zwieść kolejnych biedaków. Próba podważania historii Polski jest charakterystyczną dla rodzimowierców destrukcyjną aktywnością, oprócz standardowego w kultach destrukcyjnych przeprogramowania umysłu i osobowości ofiar oraz werbunku i fałszywej apologetyki. Polacy swoją kulturę intelektualną i duchową oraz przetrwanie zawdzięczają Kościołowi Katolickiemu. Pseudorekonstrukcja rzekomych wierzeń plemiennych jest szkodliwą trucizną, zwłaszcza dla młodych ludzi, których wabi sztucznie sklecona atrakcyjność każdego rodzaju. Trudno to nazwać inaczej. Podporządkowane ofiary hochsztaplerstwa mają zwykle odmienne zdanie, często agresywnie artykułowane.
ponad 4 lata temu / Murem
 
Przeczytałem ten artykuł, przeczytałem komentarze i spędziłem kilka godzin wolnego popołudnia piątkowego na szukaniu w sieci tego co pan autor opisał. Nie było to trudne. Kompletny odjazd. Zgadzam się z niektórymi komentatorami, że pewnie nie całe środowisko pogańskie jest takie szalone, ale na różnych grupach, forach i stronach odjazd. Imperium Lechii rozkłada na łopatki. Sam wykonuję czynnie zawód historyka-badacza (pozwolę sobie nie podawać Uniwersytetu). Gdyby student 1 roku użył tak wybiórczej metodologii to zostałby pouczony. Ale student 4 czy 5 roku zostałby wyśmiany a jego praca niedopuszczona do obrony. Poganie selektywnie wybierają co chcą: pasuje im do koncepcji jakiś wynik genetyki - korzystają. Odpowiada im źródło historyczne z odległego kraju - korzystają. Tak samo z lingwistyką, archeologią, a dendrochronologi w ogóle nie znają. Ja jestem dumny z polskiego, a więc słowiańskiego pochodzenia, ale nasi przodkowie przed 966 po prostu żyli biednie. Koniec.
ponad 4 lata temu / Czesław
 
A ja mam jedno proste pytanie do autora powyższego artykułu. Mianowicie czemu skupił się na "internetowych polanach", a w zasadzie jednym ich skrajnym wycinku, zamiast poddać analizie reprezentantów jednego z kilku formalnych, zarejestrowanych, rodzimowierczych związków rodzimowierczych, jak np. Rodzimy Kościół Polski czy ZW Rodzima Wiara? Może wówczas nie miałby z analizą aż takich problemów, niż z kształtowaniem opinii całego ruchy wyznaniwego na podstawie garstki oszołomów od których wyraźnie odcinają się sami rodzimowiercy? Osobiście dziwie się portalowi PCH24 że przepuścił tego rodzju treść na poziomie nie dorównującym nawet gimnazjum.
ponad 4 lata temu / Wotan
 
troche kiepskie wywody. Fakt, niepotrzebowali swiatyn, mieli je, ale niemusieligonic caly dzien aby sie pomodlic :)
ponad 4 lata temu / ja
 
Zapraszam, pogadamy! https://www.facebook.com/events/740866159374442/ Autor tego tekstu nie potrafi odróżnić tekstów serio, od fejów i wariactw, bo zwyczajnie nie ma pojęcia o temacie. Jeżeli szanujecie Żołnierzy Wyklętych, uszanujcie też Wojów Wyklętych, którzy w pierwszym polskim powstaniu narodowym 1036-44 walczyli o wolność Polan.
ponad 4 lata temu / Przewodas
 
@ms Pragnę zauważyć, że autor nie krytykuje teorii autochtoniczności Słowian, lecz krótko streszcza stan badań nad ich etnogenezą. Zwraca natomiast uwagę, że neopoganie przyjmują wygodną dla nich hipotezę naukową jako dogmat, niepodlegający dyskusji, jednocześnie ignorując złożoność i wielowymiarowość owej hipotezy, dobudowując do niej jednocześnie własne, pozbawione jakichkolwiek dowodów naukowych wymysły.
ponad 4 lata temu / aw
 
Ziemia jest płaska, czarownice trza palić, a przeczep serca pozbawi cię duszy. Przepraszam, ale Katolikom nikt nie wierzy, za często kłamali. Kilka źródeł proponuje: "Lechia (lub Lechistan) ? dawne, a także alternatywne określenie Polski, wciąż reprezentowane w kilku językach wschodniej Europy oraz Bliskiego Wschodu" https://pl.wikipedia.org/wiki/Lechia Penie są szaleni i wymyślili se wszyscy tą nazwę jak Turcy gdy pytali się o dyplomatę z Lechistanu. Gdy polska zniknęła z map. Ówczesny Papierz nawet słowem nie wypomniał (domysł jak się mylę wyprowadźcie mnie z błędu).
ponad 4 lata temu / pszeprasza ale
 
To jakiś koszmarny spadek po propagandzie komunistycznej ("agenci Watykanu"), Gomułkowskiej wersji historii ("słowiańska Polska piastowska"), antyklerykaliźmie GazWyb-u pomieszany z filozofią Evoli. Ja bym tych pseudofaszystów palił na stosach.
ponad 4 lata temu / Santiago
 
Nie mam sił doczytać do końca tych bredni. 2 pytania do autora "tego czegoś" 1)Skoro Mieszko I przyjął chrzest, to poproszę autora tekstu o przedstawienie dokumentu chrztu Mieszka I vel Dagomara. Kto przeprowadził ceremonię, gdzie, kiedy, kto był "rodzicami chrzestnymi". W przypadku innych władców, nie tylko Lechickich (Polin to żydowska nazwa umieszczana przez Żydów na monetach Mieszka II znacząca mniej więcej tyle co "tu odpoczniesz", o czym pisali między innymi Kromer czy Długosz) takie dokumenty istnieją, w tym czeskich, a oni przecież przyjęli wcześniej chrzest z rąk szkopskiego "Świętego (niemieckiego) Cesarstwa Rzymskiego" więc nie można wykręcić się "odległymi czasami". 2) Trwa zalew Islamu nie uznającego kompromisów. Przeciw Wam są i politycy i Wasz papa Franio. Naprawdę potrzebujecie kolejnego wroga? Rodzimowiercy żyją wśród Was, wychowali się jako katolicy, mają rodzinę, znajomych, sąsiadów katolików. Nie są wrogiem, ale chyba pragniecie by nim zostali!!
ponad 4 lata temu / N_one
 
Ten artykul ma pewien problem, nie wiadomo czy on chce wysmiac, ganic, neopogan, czy chce uchodzi za historyczny. Z historycznoscia ma tak btw, nie wiele wspolnego. Wiec ciezko sie do niego w tym kontekscie odnosic. Co do wysmiewania, coz, teorie o lechii raczej nikt nie traktuje powaznie, zawsze wsrod tlumu ludzi znajda sie takze fantasci, o czym zapewne katolicy powinni doskonale wiedziec :)
ponad 4 lata temu / ble
 
chyba jakieś czerwone trolle tu zaczęły pisać w obronie pogan, żenada...
ponad 4 lata temu / John
 
Może tak coś o miłości bliźniego napiszeci? bo jak narazie do podziałów się przykładacie i nienawiść ludzką jątrzycie ? no w imię Pana kochajcie się!
ponad 4 lata temu / Ten który Jest
 
Fundusz kościelny i domaganie się gruntów jest wyciąganiem ręki po swoje własne pieniądze, tzn. po majątek Kościoła Katolickiego zagrabiony kiedyś przez komuchów.
ponad 4 lata temu / do Kilo
 
Wasze posty są znakomitym przykładem zasady: nie znam się, ale się wypowiem. Współczuję wam, zarówno braku umiejętności stosowania argumentów jak i braku tolerancji.
ponad 4 lata temu / do poganka, Gabi i Zorbi
 
Proponuję jednak poczytać trochę źródeł historycznych, albo proszę o podesłanie źródeł, na których autor bazował, pisząc ten artykuł, bo to niezła komedia. A ostatni akapit, cóż... więcej w nas pogaństwa niźli chrześcijaństwa.
ponad 4 lata temu / Failariel
 
Tekst napisany chyba na zaliczenie religii w gimnazjum na 6. Autor nie zna podstawowych faktów historii a Gość NIedzielny do uzupełniana braków w tej dziedzinie nie służy.
ponad 4 lata temu / Normalny
 
Artykuł jest znakomitym przykładem zasady: nie znam się, ale się wypowiem.
ponad 4 lata temu / Zorbi
 
Jeżeli ten artykuł nie jest "fejkiem" to współczuję autorowi, zarówno braku wiedzy jak i braku tolerancji.
ponad 4 lata temu / Gabi
 
Wy opowiadacie błędne stereotypy o poganach czy jak kto woli rodzimowiercach, a oni zaczęli gromadzić środki na zakup własnej ziemi i wybudowanie własnej świątyni na https://polakpotrafi.pl/projekt/rodzimowiercza-ziemia - czemu o tym nie napiszecie? Że nie wyciągają reki po nieswoje, że nie tworzą afer domagając się gruntów i powołując się na fundusz Kościelny tylko organizują się we własnym zakresie za własne pieniądze.
ponad 4 lata temu / Kilo
 
Pomieszanie z poplątaniem. Nie można łączyć krytyki neopogan z krytyką teorii autochtonicznej pochodzenia Słowian. Najnowsze badania genetyczne,antropologiczne i językowe popierają tezę, że Słowianie żyją nad Wisłą co najmniej od epoki brązu. Nie zapominajmy, że pochodzenie *łowian z błot Prypeci wymyślił hitlerowiec Kossina aby udowodnić wyższość Germanów. Czy autor artukułu też jest tego zdania. Myślę, że z z powodów religijnych nie można bezmyślnie odrzucać wszystkiego o czym mówią neopoganie.
ponad 4 lata temu / ms
 
Poganie, tacy źli i tacy niedobrzy... A ja proponuje odszukać sobie w internecie artykuł "Neopogaństwo, rodzimowierstwo i pseudorodzimowierstwo" np. na Wiadomosci24 i zapoznać się z dogłębną analizą tego ruchu. Miłego dnia wszystkim życzę.
ponad 4 lata temu / NeoP
 
no tak, po tym artykule nie mam wątpliwości ze chrześcijaństwo zostało wymyślone aby zniszczyc polaków
ponad 4 lata temu / poganka
 
Nie widzę tu żadnej kpiny,może odrobinę snów o potędze. Niemniej chrzest Wiślan odbył się pod niemieckim nożem przystawionym do gardła.A potem było z górki. Opędzanie się od protoplastów "Ody do radości" mieszane z przyjmowaniem ofiar pogromów by te,gdy przyszła chwila,zaczęły wbijać nóż w plecy gospodarza. A on związany koneksją najwyższego z wybranymi mógł pokornie nadstawiać drugi policzek co nadal czyni niczego nie widząc ni słysząc zza opuchniętej gęby.
ponad 4 lata temu / Karolina
 
pogaństwo pogaństwem ale fatkem jest, że w autystjackiej namiastce encyklopedii z 18w. mowa o tym, że któlestwo Polskie istniało już w 5/6w naszej ery a nie od 10tego jak nas uczą...
ponad 4 lata temu / ami
 
Gdybym był wrogo nastawionym państwem do Polski wiadomo co bym wspierał.
ponad 4 lata temu / Marcin Banach
 
Szybcy jesteście...
ponad 4 lata temu / Sarkazm
 
Znalezienie pierwszego na ziemiach slowianskich antycznego otwieracza do butelek piwa wyznaczy milowy krok w udowodnieniu potegi naszej slowianskiej kultury. Trzeba w to wierzyc, ze na rekojesci, nie jakiejs tan raczce, ale na rekojesci powinien byc wygrawerowany znak Chmielozyca, z jednej strony, a podobizna wladcy, czyli pijacego, z drugiej. Pismem praslowianskim wyciete sa znaki mowiace: "Do dna". Bedzie to wielki przelom nie tylko w historii, ale i w browarnictwie starozytnych praslowian. A na powaznie, to jest to obraz upadku kultury, idacego za upadkiem przemyslu i ekonomii. Liczni wrozbiarze, etaty astrologow w czaspismach i gazetach, wielki szacunek dla "mistycznych" gadzetow zaczynajacych sie od "Harry Pottera" swiadcza o tym dobitnie. Na codzien, na ulicach zwiekszona przestepczosc, ucieczka mlodych w narkotyki, albo wprost, emigracja za granice, wybujala prostytucja, uzupelniaja sie ze skorumpowana do szczetu wladza panstwowa na najwyzszych stanowiskach.
ponad 4 lata temu / Moimzdaniem1
 
Takiego tekstu potrzeba było! Jak widzę tych pogan w internecie to włos na głowie staje. Nie wiadomo kiedy żartują, a kiedy mówią poważnie - takie brednie wygłaszają. Kiedyś był "Młot na czarownice", praca opisująca czarownice i różne gusła. Z perspektywy dzisiejszej oczywiście mocno kontrowersyjna. To wtedy - dzisiaj jest Polonia Christiana 24. Opisuje różne zjawiska na świecie z perspektywy Wiary Katolickiej - od islamu, przez rodzimowierców, po gender, lewactwo i homoseksualistów. A wszystkie te zjawiska wiele łączy, oj wiele...
ponad 4 lata temu / Malleus Maleficarum
 
Pomijając pogaństwo - co stoi na przeszkodzie wierzyć, że obecna Polska a niegdyś Lechici byli potęgą? Mnie się to podoba. Jakoś inne narody trzymają głowę w górze a my co, musimy ją ciągle opuszczać?
ponad 4 lata temu / martini
 
To wszystko jest prawdą, tylko pomyśl, kto to przeczyta do końca. Ludźmi rządzą emocje, czasami wydające się nie przyjęcia. Mnie jako katolika nie smuci fakt, że ktoś w kręgu, przy ognisku dobrze się bawi. "Pogaństwo" skutecznie wybiła Inkwizycja. Zrobiłeś wpis, żeby się popisać wiedzą. Gratuluję wiedzy... tylko nie na temat
ponad 4 lata temu / senior
 
ciekawe co na to ci poganie? pewnie mają ból pewnej części ciała i smarują maścią. :D aż miło pomyśleć. ale tak na poważne to może to do nich dotrze i wezmą argumenty pod rozwagę. oby się nawrócili. bo tekst dobry, celny, podoba mi się. a paganusy pewnie go sobie rozsyłają z przekrwawionymi ze złości oczyma.
ponad 4 lata temu / TrebuszAMDG
 
W artykule zebrano przypadki dość skrajne. Generalnie jest tendencyjny, a mogę to ocenić, ponieważ będąc rodzimowiercą widzę całokształt ruchu. Autorowi radzę poszukać jeszcze informacji na temat działalności rodzimowierczej w Polsce a nie opieranie się na najbardziej szokujących, absurdalnych a przez to atrakcyjnych wątkach.
ponad 4 lata temu / Bogumił
 
Wyobraźcie sobie że nagle Grecy zaczynają oddawać cześć i modlić się do Zeusa, Aresa albo innego olimpijskiego przygłupa. Z całą powagą. I jeszcze zaczynają nawracać innych. Tylko sobie wyobraźcie reakcję przeciętnych ludzi i rechot czerwonych socjotechników.
ponad 4 lata temu / xyz
 
Miałem kiedyś kolege poganina który twierdził, że nie jest neopoganinem tylko " rodzimowiercą" i, że to jest wiara ich przodków i ojców :P generalnie jego teksty w pewnym momencie przestały być śmieszne, a stały się przerażające, o okupacji watykańskiej, o masowych mordach pogan o złamaniu tradycji i inne bzdury, o wielkiej Lechii też słyszałem, o tym, że watykna umyslnie zniszczył taki wielki kraj i inne bzdury, można czasem się nieźle uśmiać. Bynajmniej pochodzenie słowian nie jest znane (przez naukę oni to wiedzą) ale dla nich tożsamością jest właśnie nie dokońca jasne i pewne pochodzenie słowian i wymarła religia. A propos nie ma źródeł pisanych bo to chrześcijaństwo przyniosło organizację, naukę, wykształcenie i zaczęto tworzyć kroniki, a to co było wcześniej wiemy jedynie z wykopalisk.
ponad 4 lata temu / gvyhvy
 
szkoda ze poprzedni post nie zostal opublikowany... czyzby brak checi rozmowy i zamkniecie sie tylko w jednym schemacie? Najsmiesniejsze co tu przeczytalem to ze niby "slowianie" pochodza od "slave" - najpierw poczytajcie o sanskrycie i podobienstwam z jezykiem pra-slowianskim a takze polecam wpisac "szach-mat jezykoznawco!" w google i sie zastanowic. Nasz jezyk powstal na dlugo przed angielskim i jest na to masa niezbytuch dowodow - jednak zaklamana nauka niemiecka chce zebysmy mysleli o sobie jako o podludziach (cala teoria z "slave" powstala w 20 w.). Zapraszam do rzetelnych badan!
ponad 4 lata temu / Maciek
 
@słuchacz Ostatnio słyszałam, że słowo niewolnik w łacinie pochodzi od słowa słowianin a nie odwrotnie.(To by potwierdzało starożytność słowian.) Kto to wie? Jak to można sprawdzić? Od czego pochodziło by więc słowo "Słowianin"? Od "słowa"?
ponad 4 lata temu / BasiaM
 
@Soczniowiec akurat wiara Słowian była przed katolicyzmem.
ponad 4 lata temu / Artur
 
Warto dotrzeć do opracowań i przedwojennych źródeł na temat "pogańskich orgii" na Nosalu (Zakopane). I kto je organizował i za czyja kassę? Opisywał je najinteligentniejszy z Żydów XX wieku Aleksander (Ch)Wat(t) oraz wielu innych. Dziś nawiązuje do tych wydarzeń dla usprawiedliwienia otwierania porno-klubów pod Tatrami.
ponad 4 lata temu / Leo
 
Odnośnie wykazywanych w tekście absurdów: ba, nawet przytoczony Perun i określenie "chram" nie są poprawne językowo (zapraszam do lektury słownika etymologicznego języka polskiego), choć tak się utarły, że trafiły już do kultury masowej.
ponad 4 lata temu / ff
 
Naprzykład Donatan .
ponad 4 lata temu / Ja
 
Gdy ktoś przestaje wierzyć w Boga zaczyna wierzyć w byle-co...
ponad 4 lata temu / Soczniowiec
 
No nareszcie ktoś napisał o tych utrzymankach masonerii pośledniej. Owe brednie neopogańskie zawsze są znakiem masońskiej obecności o profilu niepraktykujących żydów którym po dekadach kazano przypomnieć sobie z satysfakcją kim są i zaprząc ich do "oryginalnej" działalności. A naiwnych mieszkańców Polski postmodernistycznej i po żydokomunistycznej są całe kwartały.
ponad 4 lata temu / Leo
 
Niestety nie ma kto dzisiaj odpierać tych bajek i wciskania kitu o wyższości słowiańskich bożków nad Bogiem KK. Władza zlikwidowała naukę przez planowe sukcesywne wyniszczenie. Rzetelna historyczna wiedza oparta na wiarygodnych źródłach pisanych i nie pisanych nie jest w Trzeciej RP rozwijana a zwijana zresztą jak całe państwo. Szkoły zamykane itp, itd.
ponad 4 lata temu / Naleczxxx
 
"wśród najbardziej znanych zabytków pogańskich miejsc kultów na ziemiach polskich dominują świątynie celtyckie" - no przecież wiadomo że Celtowie potrzebowali miejsc kultu, gdy przyjeżdżali do ówczesnej potęgi gospodarczej - Imperium Lechii - by pracować "na zmywaku" ;)
ponad 4 lata temu / Rozczarowany
 
lubię portal pch24.pl ale jest jednak pewne ale Słowianie może ludzie którzy tu żyli badanie DNA w przypadku Polaków stwierdzają autochtoniczny charakter ludności polski grupa RHa1a jest jedna z najstarszych hellagrup starszą od RHa1b ta zaś jest podgrupą grupy RHa1a czyli teza niemców o późniejszym rodowodzie Polaków jest nic nie warta . Wędrówka ludów z idoeuropejskich w przypadku polaków nie miała miejsca nie zapominajmy że przed idoeropejczykami była już tu ludność . Są to tezy naukowców niemieckich o wędrówce ludów idoeuropejskich , propagujących tezy że to my jesteśmy tu intruzami wiadomo co robiono z Polakami w czasie drugiej wojny to właśnie ten ty myślenia. Moja osobista interpretacja znajdujemy sie na nizinie środkowo europejskiej a nizina ułatwia wędrówkę musiał dochodzić do mieszania sie ludów na naszym terenie dla tego różne interpretacje dochodziło do ścierania sie cywilizacji nie zapominajmy że słowo słowianin ma geneze od słowa slaw niewolnik.
ponad 4 lata temu / słuchacz
 
Promowanie pogaństwa jest dzisiaj bardzo w modzie, szczególnie przez różne czasopisma.
ponad 4 lata temu / Magda
 

Skomentuj ten arytukuł

 
 
 
Święta Rita
Św. Ojciec Pio
Fatima - orędzie tragedii czy nadziei
Św. Maksymilian Kolbe
Różaniec Twoją obroną
 
 

Copyright 2020 by
STOWARZYSZENIA KULTURY CHRZEŚCIJAŃSKIEJ
M. KS. PIOTRA SKARGI

 

Żaden utwór zamieszczony w Portalu pch24.pl (www.pch24.pl) nie może być powielany i rozpowszechniany lub dalej rozpowszechniany w jakikolwiek sposób na jakimkolwiek polu eksploatacji w jakiejkolwiek formie, włącznie z umieszczaniem w Internecie, bez zgody Stowarzyszenia Kultury Chrześcijańskiej im. Ks. Piotra Skargi z siedzibą w Krakowie (Wydawca). Jakiekolwiek użycie lub wykorzystanie utworów w całości lub w części z naruszeniem prawa tzn. bez zgody Wydawcy jest zabronione pod groźbą kary i może być ścigane prawnie.

Prośbę o zgodę należy kierować do Redakcji Portalu na adres [email protected] Zgoda udzielana jest w formie pisemnej lub elektronicznej.

Rozpowszechnianie utworów, po uzyskaniu zgody, możliwe jest tylko pod warunkiem podania bezpośrednio pod publikowanym utworem informacji o źródle pochodzenia (PCh24.pl) oraz odnośnika do strony źródłowej (link z atrybutem rel=”follow”). Zgoda nie obejmuje ilustracji do tekstów. Niniejsza klauzula nie dotyczy użytkowników Portalu, linkujących utwory zamieszczone w Portalu w mediach społecznościowych.