Urzędnik brytyjskiego Home Office uznał, że chrześcijaństwo nie jest religią pokoju i odrzucił wniosek o azyl złożony przez nawróconego z islamu Irakijczyka, któremu grozi w kraju kara śmierci. Podstawą takiego twierdzenia były wyrwane z kontekstu wersety Apokalipsy św. Jana.
Irańczyk zwrócił się z prośbą o udzielenie mu azylu w Wielkiej Brytanii. Swą prośbę motywował nawróceniem z islamu na chrześcijaństwo, do którego przyciągnęła go jego pokojowa natura. Jak m.in. uzasadniał: „W islamie jest przemoc, wściekłość i zemsta. W chrześcijaństwie wprost przeciwnie – jest mowa o pokoju, przebaczeniu i życzliwości”.
Wesprzyj nas już teraz!
Podanie Irańczyka o azyl w Wielkiej Brytanii zostało odrzucone, mimo że w Iranie „nawrócenie z religii państwowej, jaką jest islam, na chrześcijaństwo jest oficjalnie uznawane za apostazję – przestępstwo karane śmiercią”.
Urzędnik z Home Office swoją odmowną decyzję uzasadnił Biblią, stwierdzając, że Apokalipsa św. Jana jest „wypełniona obrazami zemsty, zniszczenia, śmierci i przemocy”. W sumie przytoczył sześć fragmentów ze Starego i Nowego Testamentu, w tym między innymi znany passus z Ewangelii św. Mateusza zawierający słowa Chrystusa: „Nie przyszedłem przynieść pokoju, ale miecz” (Mt 10,34).
Dalej brytyjski urzędnik skonstatował: „Przykłady te są niespójne z Pana twierdzeniem, że nawrócił się Pan na chrześcijaństwo po odkryciu, że jest to religia pokoju przeciwnie do islamu, który wypełniony jest przemocą, wściekłością i zemstą”.
Decyzję urzędnika skomentował anglikański biskup Durham, Paul Butler: „Wykorzystanie fragmentów Apokalipsy do argumentacji, że chrześcijaństwo jest religią przemocy, to jak argumentowanie, że rządowy raport na temat wpływu zmian klimatycznych jest popieraniem suszy i potopu”.
Źródło: breibart.com, thetimes.co.uk
jjf