Zapowiedź wdrożenia na Uniwersytecie Warszawskim „Planu równości płci” wywołała wiele kontrowersji. Po jego wprowadzeniu decydujące znaczenie przy zatrudnianiu nauczycieli akademickich i uzyskiwaniu stopni naukowych miałaby płeć, a nie kompetencje. Instytut Ordo Iuris przekazał nowemu rektorowi UW opinię prawną wskazującą na dyskryminacyjny charakter szeregu zawartych w Planie rozwiązań oraz jego sprzeczność z polską Konstytucją. Na stronie maszwplyw.pl można też podpisywać petycję środowisk studenckich z apelem o jego uchylenie.
Wesprzyj nas już teraz!
Wprowadzenie „Planu równości płci dla Uniwersytetu Warszawskiego oraz planu działań równościowych na lata 2020-2023” było jednym z ostatnich zarządzeń kończącego kadencję rektora UW prof. Marcina Pałysa. Wzbudziła ona liczne kontrowersje i spotkała się ze zdecydowanym sprzeciwem środowisk i organizacji studenckich. Postanowienia Planu ograniczają zarówno mężczyznom, jak i kobietom możliwość rozwoju i kariery zawodowej oraz decydowania o kierunkach prowadzenia badań naukowych. Przewidują także de facto możliwość pozbawienia praw wyborczych do organów wewnętrznych uczelni, np. władz wydziału. Postanowienia zawarte w tym zarządzeniu są sprzeczne z Konstytucją i Kodeksem pracy.
W związku z tym, Instytut zdecydował się na przygotowanie opinii prawnej, która przesłana została do obecnego rektora UW – prof. Alojzego Nowaka. Ordo Iuris wskazuje, że przyjęte w Planie rozwiązania, takie jak wybór kandydatów z „niedoreprezentowanej grupy/płci” w przypadku ubiegania się o zatrudnienie lub miejsce w szkole doktorskiej przez kandydatów o „identycznych kwalifikacjach”, „aktywne poszukiwanie kandydatek na stanowiska w dziedzinach zmaskulinizowanych i kandydatów w dziedzinach sfeminizowanych”, „wyrównanie odsetka składanych przez kobiety i mężczyzn grantów” oraz „wyrównanie odsetka otwierania przewodów doktorskich oraz obron doktoratów przez kobiety i mężczyzn” – stoją w sprzeczności z konstytucyjną zasadą równości kobiet i mężczyzn oraz godzą w wolność wyboru badań naukowych. Ich wdrożenie wiązać się będzie również ze spadkiem poziomu prowadzonych na Uniwersytecie Warszawskim badań.
– W przygotowanej przez Instytut Ordo Iuris opinii wzywamy nowego rektora UW, profesora Nowaka, do bezzwłocznego uchylenia zarządzenia jego poprzednika. Przyjęte w Planie rozwiązania będą prowadzić do naruszeń prawa, a ponadto będą nieefektywne. Zwracamy także uwagę na to, że w przypadku bierności władz rektorskich interwencję podjąć powinien Minister Nauki i Szkolnictwa Wyższego. To właśnie w jego kompetencji leży nadzór nad większością polskich uczelni. W ramach działań nadzorczych Minister ma obowiązek uchylić akty wydawane przez władze akademickie, które są sprzeczne z prawem – komentuje mec. Bartosz Zalewski z Centrum Analiz Legislacyjnych Ordo Iuris.
Źródło: Ordo Iuris
TK