DZIŚ JEST:   17   PAŹDZIERNIKA   2018 r.

Św. Ignacego Antiocheńskiego, biskupa i męczennika
 
 
 
 

Oswajanie z pedofilią. Kolejny krok rewolucyjnego szaleństwa

Oswajanie z pedofilią. Kolejny krok rewolucyjnego szaleństwa
Zdjęcie ilustracyjne. Źródło: pixabay.com

Kilka tygodni temu w internecie zawrzało – oto w ramach popularnych wykładów TEDx promowano pedofilię. Oczywiście nie zabrakło głosów broniących nagrania. „W sumie nie wiem, o co chodzi. Jedyne co dziewczyna powiedziała w filmie to, że są pedofile, którzy nie chcą krzywdzić dzieci i że trzeba im pomóc, nie widzę w tym żadnej promocji pedofilii” - to dość częsty komentarz. 

 

Dlatego warto przyjrzeć się zarówno treści, jak i formie przekazu. Wykładająca w ramach programu TEDx studentka stawia szereg tez. Na początku rozróżnia pedofilię od aktów przemocy seksualnej wobec dzieci - i w tym oczywiście ma rację. Istnieją pedofile, którzy w życiu nie zrealizowali swoich fantazji seksualnych na żywym dziecku. Co więcej, istnieją sprawcy przemocy seksualnej wobec dzieci nie będący pedofilami. Jeszcze więcej - w XXI wieku narasta plaga gwałtów dokonywanych przez dzieci na dzieciach. O tym więcej za moment.

 

Dalej dziewczyna mówi o tym, że około 1-2% populacji mężczyzn to pedofile. Nie wiem skąd wzięła te dane, skoro niezmiennie prowadzone od lat badania populacyjne pokazują, że wszystkich osób nieheteroseksualnych w każdym społeczeństwie jest maksymalnie 2,5%. Wszystkich - czyli w wersji skromnej LGBTQ, w wersji rozbudowanej LGBTTQQIAAPP. Być może brała pod uwagę dane dotyczące oglądalności pornografii dziecięcej, jednak co ważne – konsumentami takich filmów są nie tylko pedofile. Tak czy inaczej oszacowanie to zostało porównane przez studentkę do populacji sporego kraju. Sześćdziesiąt milionów ludzi, których dyskryminujemy.

 

Dlaczego dyskryminujemy? Ponieważ - i tu studentka stawia kolejne tezy - jedyna różnica między nami  a pedofilami dotyczy kierunku pociągu seksualnego, poza tym to identyczni ludzie jak my, pedofilia jest wrodzona, a jedyna (a przynajmniej główna) przyczyna uprawiania przez pedofili seksu z dziećmi to izolacja społeczna (fakt, że nie mogą porozmawiać otwarcie z ludźmi o tym, że są pedofilami, co pogłębia ich frustrację i znajduje upust w seksie z dziećmi). 

 

Przyjrzyjmy się tym argumentom. Przede wszystkim - profil psychologiczny pedofila (niezależnie od tego, czy współżyje seksualnie z dziećmi, czy nie) różni się od reszty populacji - m.in. cechuje się ogólną niedojrzałością emocjonalną, trudnościami w nawiązywaniu bliskich relacji, wyższym poziomem neurotyczności.  Gdy rozważamy populację pedofili - sprawców przemocy seksualnej wobec dzieci, różnice te są jeszcze bardziej wyraźne. Niedojrzałość społeczna, skłonność do manipulowania otoczeniem, sztywność i surowość w kontaktach z innymi ludźmi, zaburzenia osobowości, skłonność do uzależnień. (Patrz np. L. Starowicz i inn. „charakterystyka sprawców przemocy seksualnej wobec dzieci”, Przegląd Seksuologiczny, 2010/24). 

 

A zatem pedofil to jednak nie jest „chłopak taki jak ty, który jednak wie, że musi dławić ekspresję swej seksualności przez całe życie, wie, że nie będzie mogł wejść w spełnioną relację miłosną, bo jest pedofilem”,  tylko osoba z zaburzeniami. 

 

Dodajmy, że przestępstwem jest nie tylko współżycie seksualne z dziećmi, lecz też samo posiadanie pornografii pedofilnej. Co jest słusznym podejściem, bo nawet pedofil, który „tylko ogląda” uczestniczy w molestowaniu seksualnym dzieci. To dla niego dzieci na filmie są gwałcone. Gdyby nie było popytu, nie produkowano by takich materiałów. 

 

Osoby takie kierowane są przymusowo do psychologa. Psychologowie zauważają, że coraz większą grupę osób skazanych za pedofilię stanowią ludzie, których doprowadziło do tego głębokie uzależnienie od pornografii. Wskutek obojętnienia na bodźce nałogowcy szukają coraz drastyczniejszych rodzajów porno, co doprowadza ich w końcu do pornografii dziecięcej, a w części przypadków też do przemocy seksualnej wobec dzieci. Dodam, że Dawn Hawkins w ramach wykładu podczas konferencji „Porno - kokaina na kliknięcie” ostrzegała przed pandemią gwałtów dokonywanych przez dzieci na dzieciach wskutek realizowania w rzeczywistości fantazji oglądanych na filmach porno.

 

Gdyby więc szukać pojedynczego czynnika powodującego pandemię gwałtów na dzieciach byłaby to pornografia dostępna bez praktycznych ograniczeń. Jednak studentka występująca na TEDx nawet o tym nie wspomina. Za to twierdzi, że pedofil gwałci dzieci, ponieważ jest stygmatyzowany, nie może z nikim o swoim pociągu seksualnym porozmawiać. Gdyby mógł zrobić coming-out, to by wszystko zmieniło. 

 

Gdy w 1973 roku drogą głosowania wykreślono homoseksualizm ze spisu zaburzeń jako uzasadnienie podawano m.in. argument, że gdy zdejmie się z homoseksualizmu etykietkę zaburzenia, będzie można skuteczniej pomóc homoseksualistom. W tamtym okresie nikt nie uważał, że homoseksualizm jest wspaniały. Uważano, że zdjęcie krzywdzącej etykiety pomoże homoseksualistom w uzyskaniu wyższego poczucia własnej wartości i zmniejszy ich izolację społeczną, a przez to ułatwi funkcjonowanie i terapię. 

 

Nie jest dziwne, że promotorzy normalizacji pedofilii chcą wykorzystać  sprawdzone metody działania. Małymi kroczkami! Bo przecież ociekającej empatią studentce z Niemiec chodzi w tej chwili tylko o to, by pedofil mógł otwarcie powiedzieć: „pociągają mnie seksualnie dzieci, ale z nimi nie współżyję” a społeczeństwo zareagowało: „wspaniale, jesteś super”. Gdy zmniejszy się izolacja społeczna, pedofilowi będzie łatwiej panować nad pociągiem. Wszyscy odniesiemy korzyści. 

 

Próby normalizacji pedofilii podejmowane są już od wielu lat. Reakcja na wykład pokazuje na ile społeczeństwo jest gotowe na przyjęcie pedofilii jako normy. Póki temat budzi społeczne oburzenie nie będziemy mieli wyrzucania z pracy urzędników odmawiających udzielenia ślubu z dzieckiem. 

 

Na koniec zwróćmy uwagę, że tzw. wykłady TED i TEDx, bardzo popularne i szeroko propagowane, nie tyle są narzędziem przekazywania wiedzy, co kształtowania postaw. W 15 minut trudno przekazać wartościową informację, można za to poruszyć serca osobistą historią i dobrze dobranymi metaforami. Dlatego też sprzeciw wobec promocji pedofilii nie może opierać się wyłącznie na moralnym oburzeniu (to też emocja, a jako emocja podlega manipulacji) a racjonalnym argumentom. A tych nam na razie nie brakuje. 

 

 

Bogna Białecka, psycholog

 

  


DATA: 2018-08-11 09:07
AUTOR: BOGNA BIAŁECKA
 
 
Podziel się:  
 
 
 
drukuj
 
 
 
DOBRY TEKST
7
 
 
 
Skomentuj arytukuł
Nick *:
Twoja opinia *:
wyślij opinie
Regulamin forum portalu PCh24.pl.
Kliknij aby przeczytać

Regulamin forum portalu PCh24.pl:

1) Na forum nie wolno umieszczać komentarzy które:

- promują zachowania dewiacyjne, sprzeczne z prawem naturalnym;

- obrażają wiarę katolicką i Kościół katolicki;

- zawierają wulgaryzmy (art. 3 Ustawy o języku polskim z dnia 7 października 1999r.);

- zawierają informacje obarczające niesprawdzonymi zarzutami inne osoby (art. 23 Kodeksu cywilnego);

- przyczyniają się do łamania praw autorskich (Ustawa o prawie autorskim i prawach pokrewnych z dnia 4 lutego 1994r.);

- zawierają linki i adresy do stron WWW, dane osobowe, teleadresowe lub adresy mailowe

- są reklamami lub spamem (nie mają nic wspólnego z komentowanym artykułem)

- są bezpośrednimi, brutalnymi atakami na interlokutorów lub nawołują do agresji wobec nich

- są niestosowne w kontekście informacji o śmierci osoby publicznej bądź prywatnej

- zawierają uwagi skierowane do redakcji PCh24.pl. (za te ostatnie jesteśmy bardzo wdzięczni, prosimy jednak o kontakt mailowy, tylko wówczas mamy bowiem pewność, że trafią one do osób odpowiedzialnych za treść serwisu).

2) Wszystkie komentarze naruszające pkt. 1 niniejszego Regulaminu będą usuwane przez moderatora

 

Komentarze

To jaki był sens twojego poprzedniego wpisu: "jak ktoś akceptuje swoją niedoskonałość/odchylenie/ chorobę i nie robi nikomu krzywdy to jego sprawa"? Czy znasz takie przypadki wśród pedofilów że nie robią nikomu krzywdy, tzn. nie tylko bezpośrednio nie czynią krzywdy dzieciom, ale też i pośrednio, czyli przez nakręcanie popytu na filmy/zdjęcia z udziałem dzieci?
2 miesiące temu / do trooper
 
@do trooper Jak dobrze wywnioskowałeś oglądanie pornografii w której udział brały dzieci powoduje u tych dzieci krzywdę. Z tego wynika, że pedofil nie skrzywdzi dziecka tylko wtedy gdy nie będzie oglądał pornografii z udziałem dzieci i nie będzie ich molestował.
2 miesiące temu / TROOPER
 
Bredzisz wbrew faktom że nie robi nikomu krzywdy. Bo fakty są takie (cytat z komentowanego artykułu): "Dodajmy, że przestępstwem jest nie tylko współżycie seksualne z dziećmi, lecz też samo posiadanie pornografii pedofilnej. Co jest słusznym podejściem, bo nawet pedofil, który 'tylko ogląda' uczestniczy w molestowaniu seksualnym dzieci. To dla niego dzieci na filmie są gwałcone. Gdyby nie było popytu, nie produkowano by takich materiałów". Ale spoko, nie dziwi mnie że skoro na tym forum tak zawzięcie bronisz homoseksualizmu i walczysz z chrześcijaństwem, to będziesz również bronić pedofilii, a potem zapewne innych zboczeń. Wszystko układa się pomalutku w jedną całość :)
2 miesiące temu / do trooper
 
@obserwator No pewnie, że leczyć tylko jak ktoś akceptuje swoją niedoskonałość/odchylenie/ chorobę i nie robi nikomu krzywdy to jego sprawa. Pedofili nie karzemy ani nie wysyłamy na przymusowe leczenie dlatego, że są pedofilami i mają takie, a nie inne fantazje tylko dlatego, że krzywdzą dzieci.
2 miesiące temu / trooper
 
Oswajanie z pedofilią to oswajanie z islamem!
2 miesiące temu / Jacek
 
jakie to jest smutne. Rozczarowujące. Zamiast leczyć wolą zaakceptować a nawet nadać temu odpowiedni bieg. Gdzie to nas zaprowadzi?
2 miesiące temu / obserwator
 


 
Top Komentowane
 
1
1
1
1
1
 

Nie ma go na naszym portalu?
Napisz! Krótkie komentarze lub felietony - opublikujemy je na Pch24.pl
 
 
 
 
Święta Rita
Ojciec Pio
Święty Maksymilian
Fatima - orędzie tragedii czy nadziei
Różaniec - ratunek dla świata
 
 

Copyright 2017 by
INSTYTUT EDUKACJI SPOŁECZNEJ I RELIGIJNEJ
IM. KS. PIOTRA SKARGI

 

Żaden utwór zamieszczony w Portalu pch24.pl (www.pch24.pl) nie może być powielany i rozpowszechniany lub dalej rozpowszechniany w jakikolwiek sposób na jakimkolwiek polu eksploatacji w jakiejkolwiek formie, włącznie z umieszczaniem w Internecie, bez zgody Fundacji Instytutu Edukacji Społecznej i Religijnej im. Ks. Piotra Skargi z siedzibą w Krakowie (Wydawca). Jakiekolwiek użycie lub wykorzystanie utworów w całości lub w części z naruszeniem prawa tzn. bez zgody Wydawcy jest zabronione pod groźbą kary i może być ścigane prawnie.

Prośbę o zgodę należy kierować do Redakcji Portalu na adres [email protected] Zgoda udzielana jest w formie pisemnej lub elektronicznej.

Rozpowszechnianie utworów, po uzyskaniu zgody, możliwe jest tylko pod warunkiem podania bezpośrednio pod publikowanym utworem informacji o źródle pochodzenia (PCh24.pl) oraz odnośnika do strony źródłowej (link z atrybutem rel=”follow”). Zgoda nie obejmuje ilustracji do tekstów. Niniejsza klauzula nie dotyczy użytkowników Portalu, linkujących utwory zamieszczone w Portalu w mediach społecznościowych.