DZIŚ JEST:   10   GRUDNIA   2019 r.

NMP Loretańskiej
Św. Grzegorza III, papieża
Bł. Adolfa Kolpinga
 
 
 
 

Ordo Iuris nie ma wątpliwości: organizatorzy Marszu Niepodległości przestrzegali prawa

Ordo Iuris nie ma wątpliwości: organizatorzy Marszu Niepodległości przestrzegali prawa
Fot. A. Witwicki / Forum

Przedstawiciele Instytutu Ordo Iuris po raz drugi objęli monitoringiem prawnym warszawski Marsz Niepodległości. Podobnie jak w roku ubiegłym, potwierdzono, że organizatorzy zgromadzenia postępowali zgodnie z prawem. Do wątpliwej z punktu widzenia prawnego sytuacji doszło za to przed manifestacją, kiedy władze Warszawy odmówiły posłowi Robertowi Winnickiemu możliwości dołączenia do Centrum Zarządzania Kryzysowego. Instytut opublikował sprawozdanie z monitoringu Marszu Niepodległości.

 

Na mocy porozumienia ze Stowarzyszeniem Marsz Niepodległości, Instytut Ordo Iuris wskazał pięć osób, które uczestniczyły w manifestacji w charakterze obserwatorów. Organizator zgromadzenia zagwarantował im dostęp do spotkań poprzedzających zgromadzenie oraz umożliwił prowadzenie szerokiego monitoringu na wszystkich szczeblach organizacyjnych wydarzenia.

 

Przed rozpoczęciem Marszu Niepodległości Urząd Miasta Stołecznego Warszawy podjął decyzję wątpliwą z punktu widzenia obowiązującego prawa. Urzędnicy odmówili posłowi Robertowi Winnickiemu i jego prawnikowi możliwości wstępu do Centrum Zarządzania Kryzysowego, gdzie podejmowane były ważne decyzje dotyczące przebiegu zgromadzenia. Taki przywilej przysługiwał politykowi na mocy Ustawy o wykonywaniu mandatu posła i senatora z 9 maja 1996 r. W Centrum dominowały za to osoby o profilu ideowym przeciwnym wobec organizatorów Marszu.

 

Prawnicy Ordo Iuris nie stwierdzili jakichkolwiek sprzecznych z prawem działań organizatora. Obserwatorzy wskazali też na prawidłową współpracę Straży Marszu Niepodległości z Policją, dzięki czemu manifestacja odbyła się w sposób pokojowy. Organizator sprawnie reagował na sporadyczne zdarzenia mogące naruszać prawo, np. używanie środków pirotechnicznych. Tego typu incydenty nie miały wpływu na pokojowy przebieg zgromadzenia. Nie odnotowano też w związku z nimi żadnych szkód.

 

Podczas Marszu dominowała symbolika narodowa (głównie biało-czerwone flagi). Uczestnicy zgromadzenia eksponowali też znaki organizacji społecznych oraz symbole patriotyczne i religijne. Prezentowane były również transparenty o podobnej treści. Do tej tematyki odnosiły się także hasła skandowane przez osoby biorące udział w Marszu. Intonowano, ponadto, pieśni patriotyczne, religijne i modlitwy. Pojawiały się też symbole narodowe innych państw, m.in. Węgier.

 

Obserwatorzy Ordo Iuris w raporcie uwzględnili także zachowania o charakterze prowokacyjnym, które wymierzone były w stosunku do osób uczestniczących w legalnym zgromadzeniu. Doszło np. do wywieszenia na jednym z budynków przy trasie Marszu polskiej flagi z symbolami m.in. katolicyzmu, prawosławia, judaizmu, islamu i ruchu LGBT. Takie zachowanie mogło naruszać art. 137 ust. 1 Kodeksu karnego, zgodnie z którym publiczne znieważenie flagi państwowej karane jest grzywną lub pozbawieniem wolności. Flagę Rzeczypospolitej Polskiej chroni także art. 28 ust. 4  Konstytucji RP.

 

Po raz drugi Instytut Ordo Iuris, na prośbę Stowarzyszenia Marsz Niepodległości, zapewnił w trakcie Marszu obecność swoich przedstawicieli. Występując w charakterze obserwatorów, sporządzili oni raporty z zaobserwowanych zdarzeń w trakcie przebiegu zgromadzenia. Wnioski z raportu wyraźnie pokazują, że zarzuty pod adresem organizatorów cyklicznie odbywającego się Marszu są raczej motywowane polityczną niechęcią, niż prawdziwym przebiegiem zgromadzenia. Niepokojące wydaje się ograniczanie ze strony przedstawicieli warszawskiego ratusza możliwości obserwowania działań i decyzji podejmowanych w ramach Centrum Zarządzania Kryzysowego – wskazuje adw. dr Bartosz Lewandowski - Dyrektor Centrum Interwencji Procesowej Ordo Iuris.

 

Źródło: Ordo Iuris

TK


DATA: 2019-11-21 14:18
 
 
Podziel się:  
 
 
 
drukuj
 
 
 
DOBRY TEKST
6
 
 
 
Skomentuj arytukuł
Nick *:
Twoja opinia *:
wyślij opinie
Regulamin forum portalu PCh24.pl.
Kliknij aby przeczytać

Regulamin forum portalu PCh24.pl:

1) Na forum nie wolno umieszczać komentarzy które:

- promują zachowania dewiacyjne, sprzeczne z prawem naturalnym;

- obrażają wiarę katolicką i Kościół katolicki;

- zawierają wulgaryzmy (art. 3 Ustawy o języku polskim z dnia 7 października 1999r.);

- zawierają informacje obarczające niesprawdzonymi zarzutami inne osoby (art. 23 Kodeksu cywilnego);

- przyczyniają się do łamania praw autorskich (Ustawa o prawie autorskim i prawach pokrewnych z dnia 4 lutego 1994r.);

- zawierają linki i adresy do stron WWW, dane osobowe, teleadresowe lub adresy mailowe

- są reklamami lub spamem (nie mają nic wspólnego z komentowanym artykułem)

- są bezpośrednimi, brutalnymi atakami na interlokutorów lub nawołują do agresji wobec nich

- są niestosowne w kontekście informacji o śmierci osoby publicznej bądź prywatnej

- zawierają uwagi skierowane do redakcji PCh24.pl. (za te ostatnie jesteśmy bardzo wdzięczni, prosimy jednak o kontakt mailowy, tylko wówczas mamy bowiem pewność, że trafią one do osób odpowiedzialnych za treść serwisu).

2) Wszystkie komentarze naruszające pkt. 1 niniejszego Regulaminu będą usuwane przez moderatora

 

Komentarze

@ret Na początku byłem. Owszem większość ludzi to były osoby kulturalne i spokojne z różnych środowisk. Szarpaninę widziałem ale ludzie starali się uspokoić narwańców. Poza tym według polskiego prawa odpalanie flar na manifestacji jest nielegalne ale mi się to podobało, jak odpalili flary przy odśpiewaniu hymnu Polski.
17 dni temu / trooper
 
Aż serce się raduje, że są jeszcze patrioci kochający naszą Ojczyznę Polskę. Jest jeszcze ta sama wiara Bóg Honor Ojczyzna jak u naszych przodków walczących.Chociaż inni chcą to zniszczyć,ale w nas siła i nie poddajemy się . Pięknie z dumą niesiony obraz Jezu Ufam Tobie.
17 dni temu / Magda Mizerowic
 
Ale takiej "obstawy prawnej" to przy marszach LBGT brak. Według mnie Marsz Niepodległości traci swój pierwotny charakter, został spacyfikowany, zakrzyczany, to już zwykła ceremonia "Marsz grzecznych chłopców i dziewczynek" szukających uznania wśród lewactwa i władzy, to nie przypomina legionistów z I-ej Brygady. Jeżeli to ma być manifestacja autentyczna to nie może przypominać procesji kościelnej.
17 dni temu / Czesław
 
@trooper: a byłeś na marszu? ja byłem, prowokacji ze strony lewicy było kilka, ale maszerujący nie dali się sprowokować. Po za tym kilkadziesiąt tysięcy osób odmawiających różaniec robi wrażenie... Czy też śpiewy katolickie lub okrzyki "Vivat Christus Rex!" Oczywiście zawsze znajdzie się ktoś oderwany od rzeczywistości, krzyczący głupoty ale oprócz tego nie widziałem żadnej szarpaniny. Olbrzymią przewagą były osoby kulturalne a nawet rodziny z dziećmi. Nawet kładąca się na ulicy Scheuring Wielgus nie zakłóciła marszu na dłuższą metę. Pozdrawiam, z Panem Bogiem.
18 dni temu / ret
 
Organizatorzy pewnie działali zgodnie z prawem. A uczestnicy?
18 dni temu / trooper
 

 
Top Komentowane
 
1
1
1
1
1
 

Nie ma go na naszym portalu?
Napisz! Krótkie komentarze lub felietony - opublikujemy je na Pch24.pl
 
 
 
 
Święta Rita
Ojciec Pio
Święty Maksymilian
Fatima - orędzie tragedii czy nadziei
Różaniec - ratunek dla świata
 
 

Copyright 2019 by
STOWARZYSZENIA KULTURY CHRZEŚCIJAŃSKIEJ
M. KS. PIOTRA SKARGI

 

Żaden utwór zamieszczony w Portalu pch24.pl (www.pch24.pl) nie może być powielany i rozpowszechniany lub dalej rozpowszechniany w jakikolwiek sposób na jakimkolwiek polu eksploatacji w jakiejkolwiek formie, włącznie z umieszczaniem w Internecie, bez zgody Stowarzyszenia Kultury Chrześcijańskiej im. Ks. Piotra Skargi z siedzibą w Krakowie (Wydawca). Jakiekolwiek użycie lub wykorzystanie utworów w całości lub w części z naruszeniem prawa tzn. bez zgody Wydawcy jest zabronione pod groźbą kary i może być ścigane prawnie.

Prośbę o zgodę należy kierować do Redakcji Portalu na adres [email protected] Zgoda udzielana jest w formie pisemnej lub elektronicznej.

Rozpowszechnianie utworów, po uzyskaniu zgody, możliwe jest tylko pod warunkiem podania bezpośrednio pod publikowanym utworem informacji o źródle pochodzenia (PCh24.pl) oraz odnośnika do strony źródłowej (link z atrybutem rel=”follow”). Zgoda nie obejmuje ilustracji do tekstów. Niniejsza klauzula nie dotyczy użytkowników Portalu, linkujących utwory zamieszczone w Portalu w mediach społecznościowych.