Postulaty radykalnych środowisk ideologicznych zyskują coraz większe poparcie w Organizacji Narodów Zjednoczonych. Zarząd Funduszu Ludnościowego ONZ (UNFPA) zdecydował się włączyć do obowiązującego „Planu Strategicznego na lata 2018-2021” założenia dotyczące m.in. propagowania aborcji na szeroką skalę oraz nadania przywilejów osobom identyfikującym się z ruchem LGBT.
Fundusz Ludnościowy ONZ w trakcie wirtualnego spotkania zarządu przegłosował zmiany w „Planie Strategicznym na lata 2018-2021”. Do dokumentu została dołączona m. in. „Deklaracja z Nairobi”, w której znajdują się treści dotyczące upowszechnienia „dostępu do aborcji w pełnym zakresie prawa” jako części „praw do usług w zakresie zdrowia seksualnego i reprodukcyjnego w sytuacjach humanitarnych i niestabilnych”.
Wesprzyj nas już teraz!
W paragrafie 12 Deklaracji postulowano umożliwienie dokonywania „bezpiecznej aborcji” w nagłych przypadkach „humanitarnych”. W dokumencie rozszerzono również definicję „zdrowia seksualnego i reprodukcyjnego”, tak aby obejmowała nadanie przywilejów osobom identyfikującym się z ruchem LGBT, zgodnie z wnioskiem proaborcyjnego Instytutu Guttmachera i czasopisma medycznego „Lancet”.
W przyjętym podczas ostatniej sesji UNFPA dokumencie stwierdzono w pkt 17: „(…) Globalne konsultacje doprowadziły do przyjęcia Deklaracji z Nairobi, która stanowi ramy dla zobowiązań rządowych i partnerskich w celu przyspieszenia realizacji programu działania ICPD”.
Tymczasem, podczas Szczytu w Nairobi nie było żadnych konsultacji ani negocjacji, dokument końcowy nie został przyjęty drogą konsensusu, a państwom uniemożliwiono przeprowadzenie debaty nad nim. Z tych przyczyn rządy wielu państw m.in. Stanów Zjednoczonych, Brazylii i Polski wprost sprzeciwiły się odgórnie narzuconym postanowieniom, jak i samemu sposobowi organizacji tego wydarzenia.
– Przede wszystkim, Szczyt w Nairobi, jak podkreślali sami organizatorzy, był nieoficjalnym wydarzeniem ONZ, a wszelkie ustalenia miały charakter niewiążący. Wiele wątpliwości budzi nie tylko treść jego postanowień, na które liczne państwa członkowskie nie wyraziły zgody, ale także sposób jego przeprowadzenia. Mimo deklaracji o otwartym charakterze wydarzenia, organizatorzy nie dopuścili do rejestracji na Szczyt niemal żadnej organizacji występującej w obronie życia i rodziny. Dokument końcowy nie był poprzedzony negocjacjami między delegatami krajowymi, lecz został narzucony odgórnie przez UNFPA. Co więcej, „Oświadczenie ze Szczytu w Nairobi” nie zostało wynegocjowane ani poparte przez Zgromadzenie Ogólne ONZ – podkreśla Anna Jackowska, analityk Centrum Prawa Międzynarodowego Ordo Iuris.
Źródło: Ordo Iuris
TK
