Sąd Okręgowy w Warszawie zasądził wypłacenie od Skarbu Państwa 300 tys. zł wraz z odsetkami ustawowymi na rzecz Fundacji Malta w Poznaniu. To następstwo nieudzielenia w roku 2017 państwowej dotacji „wydarzeniu społeczno-artystycznemu”, jak przedstawiany jest festiwal „Malta”. Pierwotna decyzja o przyznaniu dotacji została anulowana przez Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego.
Resort kultury argumentował swoją decyzję o nieprzyznaniu dotacji festiwalowi „Malta” tym, że złożony przez fundację wniosek w tej sprawie był sprzeczny z założeniami wydarzenia, którego gwiazdą miał być m.in. twórca bluźnierczego, wulgarnego spektaklu „Klątwa”, Oliver Frljić.
Wesprzyj nas już teraz!
„Reżyser publicznie deklarował, iż: sztuka powinna zawsze przekraczać normy społeczne oraz: interesuje mnie bunt tej wspólnoty (wywiad dla Gazety Wyborczej z 24.02.2017 r.), zaś swoimi działaniami wywoływał głębokie konflikty i falę protestów społecznych – począwszy od niedoszłej premiery Nie-Boskiej komedii w Starym Teatrze (jeszcze w roku 2013), poprzez Naszą przemoc, waszą przemoc na Festiwalu Prapremier w Bydgoszczy we wrześniu 2016 r., aż po Klątwę w warszawskim Teatrze Powszechnym w 2017 r. Frljić swoimi działaniami więc nie tylko nie otwiera odbiorcy na doświadczenie sztuki, ale przeciwnie: zraża dużą część społeczeństwa do instytucji teatru. Tym samym udział Olivera Frijića w Festiwalu Malta zrodził obawy o przebieg tego wydarzenia zgodny z założeniem przedstawionym we wniosku” – argumentuje MKiDN w komunikacie.
„Zdaniem ministra, spektakl teatralny może i powinien stawiać trudne pytania, prowokować do refleksji i dialogu, jednak w żadnym wypadku nie powinien funkcjonować jako detonator społecznego konfliktu, jak dzieła Frljića. W związku z tym, odwołując się do zobowiązań sformułowanych we wniosku Fundacji Malta, minister uznał, iż Festiwal pod kuratelą Oliviera Frljića nie gwarantuje włączenia odbiorcy w dialog i otwarcia go na doświadczenie sztuki, a może konfliktować znaczną część publiczności z teatrem i zniechęcić do udziału w tym wydarzeniu” – podkreślono w komunikacie resortu.
W ocenie ministerstwa organizatorzy festiwalu „Malta” naruszyli warunki umowy zawartej z resortem i dlatego minister Gliński odmówił finansowania „Malta Festiwal Poznań 2017”.
Z argumentacją MKiDN nie zgodził się sąd, który orzekł, że zapisy umowy nie dawały podstawy do odmowy wypłaty świadczenia, do którego zobowiązał się minister podpisując umowę o dofinansowanie festiwalu. – Sąd pragnie zauważyć, że z umowy i dokumentów dołączonych do pozwu wynika, że osoba kuratora festiwalu była już we wniosku o dofinansowanie wskazana w listopadzie 2015 r. i nie budziła kontrowersji, stąd też twierdzenia pozwanego w tym zakresie są gołosłowne – podkreślił sędzia Jacek Bajak.
Sąd zasądził wypłacenie od Skarbu Państwa 300 tys. zł wraz z odsetkami ustawowymi na rzecz Fundacji Malta w Poznaniu. Nakazał także Skarbowi Państwa wypłatę 15 tys. zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Wyrok jest nieprawomocny.
Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego do czasu zapoznania się z uzasadnieniem nie komentuje wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie w sprawie pozwu Fundacji Malta – poinformowano na stronie resortu. „MKiDN stoi na stanowisku, że wniosek o dotację na rok 2017 był sprzeczny z założeniami Festiwalu. W związku z tym anulowano dotację dla tego wydarzenia” – napisano w komunikacie.
Źródło: tvp.info / mkidn.gov.pl
TK
