DZIŚ JEST:   15   STYCZNIA   2021 r.

Św. Pawła, pustelnika
Św. Arnolda Janssena
 
 
 
 

Naukowcy o koronawirusie: Polityka „zamknięcia” niszczy zdrowie publiczne

Naukowcy o koronawirusie: Polityka „zamknięcia” niszczy zdrowie publiczne
Fot. Pixabay

Obecna polityka lockdownu („zamknięcia”) ma druzgocący wpływ na zdrowie publiczne – alarmuje trójka epidemiologów z amerykańskich uniwersytetów: Harvarda, Oksfordzkiego i Stanford University Medical School. Lekarze wskazują inną strategię walki z koronawirusem. Przekonują, że zanim populacja osiągnie zbiorową odporność, należy skupiać się na ochronie osób najbardziej zagrożonych.

 

Dr Martin Kulldorff jest profesorem medycyny na Uniwersytecie Harvarda. Pracuje jako biostatystyk i epidemiolog. Ma doświadczenie w wykrywaniu i monitorowaniu ognisk chorób zakaźnych ocenia również bezpieczeństwo szczepionek. Dr Sunetra Gupta z Uniwersytetu Oksfordzkiego to epidemiolog z doświadczeniem w immunologii oraz matematycznym modelowaniu chorób zakaźnych. Dr Jay Bhattacharya, profesor Stanford University Medical School, lekarz, epidemiolog, ekonomista zdrowia i ekspert ds. polityki zdrowia publicznego bada między innymi zagrożone populacje.

 

W swoim wystąpieniu naukowcy wyrażają obawę, iż wprowadzane powszechnie metody przeciwdziałania skutkom COVID-19 mogą wywierać zły wpływ na zdrowie fizyczne i psychiczne ludności. Zamiast tak zwanego lockdownu, czyli zbiorowej totalnej izolacji, proponują „zogniskowaną ochronę”.

 

„Obecna polityka lockdownu ma druzgocący wpływ na krótko- i długoterminowe zdrowie publiczne” – napisali uczeni. Wyliczają potencjalne negatywne skutki obecnej polityki, m.in. gorsze wyniki odnoszące się do chorób układu krążenia, zmniejszenie liczby badań przesiewowych w kierunku raka i pogorszenie psychicznej kondycji zbiorowości. Wszystkie te czynniki złożą się w kolejnych latach na nieodwracalne szkody, w tym zwiększenie śmiertelności.

 

„Na szczęście nasza wiedza na temat wirusa rośnie. Wiemy, że ryzyko zgonu z powodu COVID-19 jest ponad tysiąckrotnie wyższe u osób starszych i niedołężnych niż u młodych. Dla dzieci COVID-19 jest mniej niebezpieczny, niż wiele innych chorób, w tym grypa” – podkreślają.

 

„Naukowcy przypominają, że wraz ze wzrostem odporności populacji spada ryzyko zakażenia wszystkich – w tym osób podatnych na zakażenie. Wiemy, że wszystkie populacje ostatecznie osiągną odporność zbiorową – punkt, w którym wskaźnik nowych infekcji jest stabilny – i że może temu pomóc (ale nie jest to od niej zależne) szczepionka. Dlatego naszym celem powinno być zminimalizowanie śmiertelności i szkód społecznych do czasu osiągnięcia odporności zbiorowejnapisali, cytowani przez portal PolsatNews.pl.

 

Co radzą naukowcy rządzącym? Według profesorów, grupom najmniej podatnym na ryzyko powikłań nie należy narzucać restrykcji, za to trzeba pozwolić przejść infekcję. Za to potencjalnie zagrożeni powinni być szczególnie chronieni. To główne zasady koncepcji „zogniskowanej ochrony”.

 

„(…) domy opieki powinny korzystać z personelu z nabytą odpornością i przeprowadzać częste testy PCR innych pracowników i wszystkich odwiedzających. Należy zminimalizować rotację personelu. Emeryci mieszkający w domu powinni mieć przy sobie artykuły spożywcze i inne niezbędne artykuły. W miarę możliwości powinni się oni spotykać z członkami rodziny na zewnątrz, a nie w środku. (…)

 

(…) Aby obniżyć próg odporności zbiorowej, wszyscy powinni stosować proste środki higieny, takie jak mycie rąk i pozostawanie w domu w przypadku choroby. Szkoły i uniwersytety powinny być otwarte na indywidualne nauczanie. Należy wznowić zajęcia pozalekcyjne, takie jak sport. Młodzi dorośli niskiego ryzyka powinni pracować normalnie, a nie w domu. Restauracje i inne firmy powinny się otwierać. Należy wznowić działalność artystyczną, muzyczną, sportową i inną działalność kulturalną. Osoby bardziej zagrożone mogą uczestniczyć, jeśli chcą, podczas gdy społeczeństwo jako całość korzysta z ochrony zapewnianej osobom bezbronnym przez osoby, które uzyskały odporność grupową” – można przeczytać w raporcie, który poparło dotychczas, od niedzieli, około 60 tysięcy osób, w tym ponad 2,6 tysiąca reprezentantów nauk medycznych i o zdrowiu publicznym i ponad 3,4 tys. przedstawicieli służby zdrowia.

 

 

Deklaracja z Great Barrington

 

Źródło: Polsat News

RoM

 

 

Czytaj także:




DATA: 2020-10-07 20:27
 

Wesprzyj nas!

Będziemy mogli trwać w naszej walce o Prawdę wyłącznie wtedy, jeśli Państwo – nasi widzowie i Darczyńcy – będą tego chcieli. Dlatego oddając w Państwa ręce nasze publikacje, prosimy o wsparcie misji naszych mediów.

 
Podziel się:  
 
 
 
drukuj
 
 
 
DOBRY TEKST
17
 
 
 
Skomentuj artykuł
Nick *:
Twoja opinia *:
wyślij opinie
Regulamin forum portalu PCh24.pl.
Kliknij aby przeczytać

Regulamin forum portalu PCh24.pl:

1) Na forum nie wolno umieszczać komentarzy które:

- promują zachowania dewiacyjne, sprzeczne z prawem naturalnym;

- obrażają wiarę katolicką i Kościół katolicki;

- zawierają wulgaryzmy (art. 3 Ustawy o języku polskim z dnia 7 października 1999r.);

- zawierają informacje obarczające niesprawdzonymi zarzutami inne osoby (art. 23 Kodeksu cywilnego);

- przyczyniają się do łamania praw autorskich (Ustawa o prawie autorskim i prawach pokrewnych z dnia 4 lutego 1994r.);

- zawierają linki i adresy do stron WWW, dane osobowe, teleadresowe lub adresy mailowe

- są reklamami lub spamem (nie mają nic wspólnego z komentowanym artykułem)

- są bezpośrednimi, brutalnymi atakami na interlokutorów lub nawołują do agresji wobec nich

- są niestosowne w kontekście informacji o śmierci osoby publicznej bądź prywatnej

- zawierają uwagi skierowane do redakcji PCh24.pl. (za te ostatnie jesteśmy bardzo wdzięczni, prosimy jednak o kontakt mailowy, tylko wówczas mamy bowiem pewność, że trafią one do osób odpowiedzialnych za treść serwisu).

2) Wszystkie komentarze naruszające pkt. 1 niniejszego Regulaminu będą usuwane przez moderatora

 

Komentarze

@E. Pan Profesor Gut bywał cytowany na tym Portalu gdy jego słowa odpowiadały, a gdy nie odpowiadają to nagle przestaje być uznawany za autorytet. Co nie zmienia faktu, że to, co mówi, nie jest głosem odosobnionym i nie można uznać go za głos tuby propagandowej czy "nałkowca". Myślę, że to niesprawiedliwa opinia wobec niego.
3 miesiące temu / WebSurfer
 
Teraz można naocznie zobaczyć i zrozumieć co to znaczy, że ludzie ogłuchli i oślepli na Prawdę. Wydawało mi się niemożliwe żeby tak duża ilość osób poddała się ogłupiającej propagandzie, żeby nie przemawiały do nich żadne rozsądne, logiczne argumenty. Ludzie chcą się bać, chcą wierzyć rządcom tego świata, którzy podporządkowali się i służą złu. Idą w przepaść i chcą pociągnąć za sobą całą resztę, która nie chce się poddać temu obłędowi. Chociaż bardzo to jest przykre i boli może właśnie tak musi być. Historia się powtarza...
3 miesiące temu / Agat
 
Czy Państwo wiecie, że RODZINA ROTSCHILDÓW UZYSKAŁA PATENT NA DIAGNOZOWANIE COVID-19? Czy już Państwo rozumiecie czym jest tzw. "pandemia"? Czy wiecie, kto ją wywołał? Czy wiecie, w jakim celu ją wywołał? OBUDŹCIE SIĘ WRESZCIE! Świat, który znamy kończy się! Zaczyna się era totalnego ziemskiego obozu życia, pracy, płacy - POD CAŁKOWITĄ TOTALNĄ KONTROLĄ WSZYSTKICH I WSZYSTKIEGO! Ludzie, obudźcie się! Warto posłuchać ostatniego komentarza tygodnia Pana Witolda Gadowskiego: https://gadowskiwitold.pl/aktualnosci/komentarz-tygodnia-nowy-wspanialy-swiat/
3 miesiące temu / Józia
 
@Felczer: Kto się urodził, musi umrzeć. I żadne zamknięcia, przymusowe szczepienia ani terror maskowy tego nie zmienią. A prawdopodobieństwo śmierci na koronkę jest wiele razy mniejsze, niż na grypę, raka, serce, a powyżej 70 lat - po prostu ze starości.
3 miesiące temu / Republikanin
 
@WebSurfer - trzech naukowców to i tak więcej w stosunku do jednego ''nałukowca'' z tuby propagandowej - Guta.
3 miesiące temu / E
 
Druzgocze społecznie ALE RATUJE ŻYCIE. Oni są ekonomistami zatrudnionymi przez bankowców. Coraz częściej spostrzegam że tzw, Uczeni - widzimy jakie są uczelnie - coraz MNIEJ DOSTRZEGAJĄ I ROZUMIĄ RZECZYWISTOŚĆ. PRZESTAŃMY POLEGAĆ NA uczonych w pismach i szkiełkach - tak jak ufaliśmy entuzjastom tworzyw sztucznych - i ŻYJMY RZECZYWISTOŚCIĄ. totalitarne Chiny są bezwzględne, Izrael też wszystko zablokował na 3 tygodnie i ma gdzieś bełkot uczonych opłacanych przez RossenSzpilla. Dziękujmy Opatrzności za Tyle Prawdy jaką wirus pomógł poznać nam .....
3 miesiące temu / Felczer
 

 
Top Komentowane
 
1
1
1
1
1
 

 
 
Święta Rita
Ojciec Pio
Święty Maksymilian
Fatima - orędzie tragedii czy nadziei
Różaniec - ratunek dla świata
 
 

Copyright 2020 by
STOWARZYSZENIE KULTURY CHRZEŚCIJAŃSKIEJ
IM. KS. PIOTRA SKARGI

 

Żaden utwór zamieszczony w Portalu pch24.pl (www.pch24.pl) nie może być powielany i rozpowszechniany lub dalej rozpowszechniany w jakikolwiek sposób na jakimkolwiek polu eksploatacji w jakiejkolwiek formie, włącznie z umieszczaniem w Internecie, bez zgody Stowarzyszenia Kultury Chrześcijańskiej im. Ks. Piotra Skargi z siedzibą w Krakowie (Wydawca). Jakiekolwiek użycie lub wykorzystanie utworów w całości lub w części z naruszeniem prawa tzn. bez zgody Wydawcy jest zabronione pod groźbą kary i może być ścigane prawnie.

Prośbę o zgodę należy kierować do Redakcji Portalu na adres [email protected] Zgoda udzielana jest w formie pisemnej lub elektronicznej.

Rozpowszechnianie utworów, po uzyskaniu zgody, możliwe jest tylko pod warunkiem podania bezpośrednio pod publikowanym utworem informacji o źródle pochodzenia (PCh24.pl) oraz odnośnika do strony źródłowej (link z atrybutem rel=”follow”). Zgoda nie obejmuje ilustracji do tekstów. Niniejsza klauzula nie dotyczy użytkowników Portalu, linkujących utwory zamieszczone w Portalu w mediach społecznościowych.