Marcin Jendrzejczak

Naród bez przyszłości

Fot. T. Adamowicz/Gazeta Polska/Forum

Dzietność w Polsce jest niższa niż w stosujących politykę jednego dziecka Chinach, za to ubranka dziecięce obłożone są u nas wyższym podatkiem VAT niż… prezerwatywy. Chociaż na tzw. politykę prorodzinną Polska przeznacza 2 procent PKB, większość z tych środków nie trafia bezpośrednio do rodzin, lecz do różnego rodzaju instytucji, jak żłobki, przedszkola czy przedsiębiorstwa dostarczające obiady niedożywionym dzieciom. Jeśli już nawet jakieś wsparcie kierowane jest do rodzin, jego uzyskanie obwarowano masą biurokratycznych utrudnień. Tymczasem katastrofa demograficzna czai się za rogiem.

Marcin Jendrzejczak

Jak zauważa Fundacja Republikańska w raporcie Polityka prorodzinna w Polsce: Rodzina wielkomiejska w stosunku do transferów z budżetu państwa wpłaca 45041,84 złotych więcej niż otrzymuje. Z kolei rodzina w średnim mieście 17644,44 złotych. Klasycznym przykładem nieproporcjonalnie niskiego świadczenia dla rodzin jest becikowe, czyli wprowadzona w roku 2005 jednorazowa zapomoga w kwocie tysiąca złotych z tytułu narodzenia dziecka. Początkowo jej uzyskanie nie wymagało spełnienia w zasadzie żadnych formalności, obecnie zaś należy złożyć wniosek w terminie dwunastu miesięcy oraz przedstawić: dokument tożsamości, skrócony odpis aktu urodzenia, oświadczenie, że drugi rodzic nie pobrał już becikowego za dziecko i zaświadczenie lekarskie o opiece medycznej od dziesiątego tygodnia ciąży. Ten ostatni warunek może uniemożliwić otrzymanie świadczenia matkom, które nie były świadome faktu bycia w ciąży, co w jej wczesnym okresie jest zupełnie możliwe. Ponadto od roku 2013 konieczny warunek stanowi też dochód nieprzekraczający 1922 złotych netto miesięcznie na osobę w rodzinie.

Gwoli sprawiedliwości przyznajmy, że rozwiązanie to nie jest żadnym ewenementem. Podobne świadczenia istnieją we Francji i Wielkiej Brytanii. Są też kraje – jak choćby Norwegia – które zamiast na pomoc finansową stawiają na zapewnienie komfortowych warunków i pełnej opieki zdrowotnej kobiecie zarówno podczas ciąży, jak i po urodzeniu dziecka. Z kolei matki fińskie otrzymują od rządu słynne „paczki” z ubraniami, pieluchami, akcesoriami dziecięcymi i kosmetykami dla matki. To swego rodzaju becikowe w naturze, którego tradycja sięga lat trzydziestych ubiegłego wieku, gdy Finlandia była krajem biednym i zmagającym się z wysoką śmiertelnością niemowląt.

Powyższy tekst jest tylko FRAGMENTEM artykułu opublikowanego w magazynie "Polonia Christiana".

Podziel się:

DOBRY TEKST

Skomentuj artykuł

Nick *:

Twoja opinia *:

Regulamin forum portalu PCh24.pl.
Kliknij aby przeczytać

Komentarze

Tylko rychła paruzja może uratować Polskę. Jak by to nie zabrzmiało to nie ma dziś już "mniejszego zła" dla Polaka. Czym jest dzisiejsza powszechna polska emigracja? - wyjazdem za lepszym standardem bycia czy przemyślaną polityką egzystencjalną? Prawda jest taka że dzisiaj ludzie mający ok 50 lat nie są pewni wysokości swojej emerytury, a co dopiero ci którzy kończą szkoły (czy w ogóle doczekają emerytury). Przy takiej polityce jak obecna nie ma możliwości by poprzez zwiększenie ilość dzieci zapewnić przyszłość narodowi. Niech rząd najpierw przedstawi jasne reguły życia a potem wszystko samo się potoczy. Dzisiaj jest tak że Polak z małymi dziećmi musi pałętać się po świcie by zapewnić im chleb!

ponad 7 lat temu / MarciN

Gdyby Irlandczyk, Grek czy Niemiec zarabiał 1500 Euro i 5.50 Euro wydawał na litr paliwa, 20 Euro na kino i 250 Euro na średniej klasy buty, 5 tys. Euro za metr kw. mieszkania i 60 tys. Euro za średniej klasy nowy samochód, to na ulicach panowałaby regularna, krwawa wojna! Polska płaca minimalna 334 Euro, minimalna płaca w Irlandii 1462 Euro przy zbliżonych kosztach życia. Polacy to najgłupszy naród na świecie ? Od zawsze okradany i poniżany, i nawet nie zdający sobie z tego sprawy (vide wyniki wyborów). A teraz jeszcze będziemy się dokładać do wymienionych wyżej państw. Bo nas stać a oni mają mityczny kryzys. To co jest w Polsce to nawet nie można nazwać kryzysem, to jest od zawsze dno i dwa metry mułu!!! Polak jest tanim wyrobnikiem UE, a Polska rynkiem zbytu dla towarów drugiej i trzeciej kategorii po cenach wyższych niż w UE !! LUDZIE OTWÓRZCIE OCZY Gdybym był okupantem i chciał zniszczyć naród to wyganiałbym młodych ,mądrych ludzi zagranicę Za chlebem na emigrację, podnosiłbym podatki i wp

ponad 7 lat temu / polonus

Ech te @ Ale potępia też i kapitalizm. Ośmieszasz się człowieku.

ponad 7 lat temu / Leszek

@Leszek: katolik zrozumie odpowiednio słowa Leona xiii. Człowiek ze spaczonym sumieniem zostanie socjalistą...( o ile już nim nie byłjest- ta encyklika powstała własnie jako reakcja, jako "wyjaśnienie" że jest inna droga walki o godność pracowników, niż upadlający, deptający Dekalog i prowadzący do jeszcze większej biedy zamiast "krwiożerczego" bogacenia się socjalizm. ) Katolicka nauka społeczna potępia socjalizm, więc Ty nie kłam. Ale wtedy musiałbyś stanąć w Prawdzie...

ponad 7 lat temu / Ech te

@Jacku, ja właśnie o ziemi, a nawet o tym, co pod ziemią. Mój dziadek, przed wojną hutnik w hucie "Laura", zaraz na początku wielkiego kryzysu z początkiem lat 30-tych, został zwolniony z pracy, tak, jak wielu innych, tak po prostu, na bruk. Miał na utrzymaniu 5-ro dzieci w wieku 1 - 10 lat i niepracującą żonę. Jak przeżył ? "Fedrował" węgiel, ale nie na kopalni (tam też pracy nie było) lecz na "biedaszybie", na powierzchni ziemi, ryzykując zawalenie się wyrobiska lub konflikt z prawem. Potem ten węgiel rozwoził na wózku pchanym czy też ciągnionym przez niego i dwóch synów, dzieciaków, po mieście,aż udało mu się go sprzedać i zarobić parę groszy na utrzymanie rodziny. Jakie mieli życie, nie będę się rozpisywał, trwało to bodajże 7 lat. Mogę Ci tylko powiedzieć, że nie było im "do śmiechu". Na filmach Kutza to wygląda lepiej. Obecnie widziałem w TV, że podobne historie dzieją się w Wałbrzychu. Ale tam już sprawnie działa MOPS i inne instytucje.

ponad 7 lat temu / janusz

Ech te @ Nie kłam. Papież Leon XIII w encyklice Rerum novarum napisał: \'\'Państwo musi chronić pracowników przed wyzyskiem ze strony pracodawców\'\'. Już samo wyrażenie \'\'Państwo musi\'\' jest dla kapitalistów oznaką socjalizmu, a co dopiero kiedy dotyczy kwestii ekonomicznej i relacji na linii pracodawcy - pracownicy. Dobrze wiesz, że kapitalizm jest antychrześcijański, więc nie udawaj głupiego. No, chyba, że jesteś ofiarą orwellowskiego dwójmyślenia i twierdzisz, że można uznawać dwie sprzeczne ze sobą wartości i idee.

ponad 7 lat temu / Leszek

Zobacz wszystkie komentarze