Media, pieniądze, brud

Czy kapitał może mieć przekonania? Oczywiście, że tak, i to dość ściśle określone. Trudno bowiem sądzić, by biznes, który sprzedaje prezerwatywy, nie miał poglądów na temat użycia prezerwatyw. Dziwne by było, gdyby klinika świadcząca usługi in vitro nie miała poglądów dotyczących tego typu zapłodnienia czy żeby firma zarabiająca na prezentowaniu treści erotycznych nie miała poglądów na temat erotyki. Biznes jest bardzo często związany ze zjawiskami takimi, jak erotyka, aborcja, in vitro, antykoncepcja, homoseksualizm, transseksualizm czy gender. Są to obszary, wokół których ogromne koncerny rozgrywają swoje potężne interesy. W oczywisty sposób znaczna część biznesu nie tylko posiada określone poglądy, ale też forsuje je na rynku.

W celu skutecznego pomnażania zysków biznes pozyskuje do promocji swoich celów ludzi społecznego zaufania uznawanych za bezstronnych, na przykład, naukowców czy tak zwanych obrońców praw człowieka. Najczęstszą metodą pozyskiwania ludzi jest wikłanie ich w zależność finansową, czyli w sytuację podwójnej lojalności.

Warto w tym kontekście wspomnieć choćby o niedawnych skandalach korupcyjnych dotyczących Amerykańskiego Towarzystwa Psychiatrycznego (APA) w relacji z koncernami farmaceutycznymi zarabiającymi miliardy dolarów dzięki globalnej walce przeciwko prawu do terapii psychologicznej skłonności homoseksualnych. APA jest największym światowym „autorytetem naukowym” w batalii przeciwko chrześcijanom w sprawie homoseksualizmu. To ono w roku 1973 skreśliło homoseksualizm z listy chorób, po czym doprowadziło do analogicznej decyzji Światowej Organizacji Zdrowia w roku 1990 i do dziś regularnie jątrzy przeciwko naukowcom pokazującym skandaliczne okoliczności oraz rażące błędy wnioskowania naukowego towarzyszące tamtym wydarzeniom...