„Prokurator Generalny w skardze nadzwyczajnej kwestionuje wyrok sądu w sprawie nauczycielki, która zdjęła krzyż w szkole”, informuje w piątkowym wydaniu „Nasz Dziennik”. Zbigniew Ziobro domaga się uchylenia w całości wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu oraz orzeczenia przez SN „co do istoty sprawy”.
Chodzi o sprawę Grażyny Juszczyk, byłej nauczycielki w Zespole Szkół Sportowych nr 1 w Krapkowicach, która w 2013 roku dwukrotnie zdjęła krzyż w pokoju nauczycielskim. Kobieta pozwała dyrektor szkoły o „dyskryminację, moralne molestowanie i organizowanie działania nauczycieli szykanujące i dyskryminujące”. Wygrała proces przed Sądem Okręgowym we Wrocławiu.
Wesprzyj nas już teraz!
Do sprawy odniósł się prokurator generalny i minister sprawiedliwości Zbigniew Ziobro. W opublikowanym dokumencie minister sprawiedliwości zarzuca Sądowi Apelacyjnemu we Wrocławiu narzucenie zasad prawa, „w szczególności wynikającej z zasady demokratycznego państwa prawnego zasady sprawiedliwości proceduralnej”.
Przejawem wskazanego naruszenia miało być „błędne zastosowanie przepisu Kodeksu pracy do stanu faktycznego sprawy” oraz „niedostateczne wyjaśnienie, na czym polega w rozpoznawalnej sprawie dyskryminacja powódki ze względu na jej światopogląd i związane z tym molestowanie”.
W rozmowie z „Naszym Dziennikiem” mec. dr Paweł Bała poinformował, że w orzeczeniu zarówno Europejskiego Trybunału Praw Człowieka, jak i sądów polskich, jednoznacznie wskazuje się, że „publiczna ekspozycja symboli religijnych nie stanowi naruszenia dóbr osób niebędących wyznawcami określonej religii”.
– Poza tym najwyższy akt prawny w hierarchii źródeł prawa, Konstytucja RP z 1997 r., w preambule wprost wskazuje na chrześcijańskie dziedzictwo Narodu Polskiego. (…) – zauważa adwokat.
Źródło: „Nasz Dziennik”
TK
