13 czerwca 2018

Kanadyjski sędzia uznał, że dziecko urodzone w poliamorycznym związku ma troje rodziców

(Źródło: pixabay.com)

Kolejny krok na drodze antyrodzinnej rewolucji. Sędzia z kanadyjskiej prowincji Nowej Fundlandia uznał, że wszyscy członkowie poliamorycznego związku kobiety i dwóch mężczyzn, są prawnymi rodzicami dziecka, które przyszło na świat w zeszłym roku. To pierwsza taka decyzja w państwie aspirującym do roli lidera rewolucji wymierzonej przeciwko tradycyjnemu porządkowi społecznemu.

 

Sędzia Robert Fowler z Wydziału Rodzinnego Sądu Najwyższego w Nowej Fundlandii i Labradorze uznał trwający od czerwca 2015 roku „trójkąt” za relację „stabilną i trwałą”.

Wesprzyj nas już teraz!

 

Żaden z partnerów w tym związku nie jest małżonkiem i, o ile tożsamość matki jest jasna, biologiczny ojciec dziecka jest nieznany – napisał w uzasadnieniu Fowler. Jak ironicznie skomentował portal LifeSiteNews, sędzia najwyraźniej nie zdawał sobie sprawy z faktu istnienia testów na ojcostwo.

 

Sprawa zaczęła się gdy osoby żyjące w patologicznym związku zaskarżyły odmowę urzędników wobec wniosku o wpisanie do kartoteki całej trójki jako rodziców dziecka. Obowiązująca w Kanadzie ustawa regulująca statystyki narodzin zezwala na zarejestrowanie w tym charakterze „zaledwie” dwóch osób. Sędzia Fowler uznał natomiast, że posiadanie trojga rodziców jest w najlepszym interesie niemowlęcia.

 

Odmówienie temu dziecku podwójnego ojcowskiego rodzicielstwa nie byłoby w jego najlepszym interesie. Trzeba pamiętać, że chodzi o najlepszy interes dziecka, a nie interes rodziców – stwierdził.

 

W opinii przedstawiciela wymiaru sprawiedliwości, dziecko „narodziło się w tym, co uważane jest za trwały i kochający związek rodzinny, który – mimo że jest poza tradycyjnym modelem rodziny – zapewnia bezpieczne i sprzyjające środowisko” – dodał Fowler.

 

Nie znajduję niczego, co mogłoby dyskredytować ten związek z punktu widzenia dobra dziecka – zadeklarował sędzia.

 

Gwen Landolt, wiceprezes prorodzinnej, kobiecej organizacji REAL Woman of Canada, określiła wyrok jako „naprawdę szokujący”. Ostrzegła także, iż ​​decyzja sądu legitymizuje wielostronne związki i toruje drogę ustawodawstwu, które uczyni zadość roszczeniom uznawania grup poliamorycznych za rodziców.

 

Orzeczenie Fowlera „nie opiera się na zdrowym rozsądku, zrozumieniu ludzkiej natury ani tym, co jest niezbędne dla dziecka” – podkreśliła Landolt. Rozmówczyni LifeSiteNews zwróciła uwagę na nonsens, jakim jest uznanie trwającego od czerwca 2015 związku jako „stabilnego i trwałego”.

 

Obrońcy rodziny uważają, iż orzeczenie może utorować drogę dla prawa do formalnego rodzicielstwa uczestników poliamorycznych związków.

 

 

Źródło: LifeSiteNews.com

RoM

 

 

 

 

Wesprzyj nas!

Będziemy mogli trwać w naszej walce o Prawdę wyłącznie wtedy, jeśli Państwo – nasi widzowie i Darczyńcy – będą tego chcieli. Dlatego oddając w Państwa ręce nasze publikacje, prosimy o wsparcie misji naszych mediów.

Udostępnij
Komentarze(0)

Dodaj komentarz

Anuluj pisanie

Udostępnij przez

Cel na 2024 rok

Skutecznie demaskujemy liberalną i antychrześcijańską hipokryzję. Wspieraj naszą misję!

mamy: 104 675 zł cel: 300 000 zł
35%
wybierz kwotę:
Wspieram