Zdaniem dziennikarzy hiszpańskiego „ABC”, zamach na prezydenta Wenezueli Nicolasa Maduro był sfingowany. Dziennik powołuje się na informacje pozyskane od rzekomo zaufanego źródła w Caracas, które podaje, że atak był związany z walkami frakcji politycznych, znajdujących się obecnie u władzy.
Kilka dni temu podczas uroczystości w Caracas, prezydent Wenezueli Nicolas Maduro został zaatakowany przez drony wypełnione materiałami wybuchowymi. W wyniku eksplozji rannych zostało kilku żołnierzy, ale sam socjalistyczny przywódca nie ucierpiał. Prezydent winą za zamach obarczył rząd w Kolumbii oraz „bogatych ludzi z Florydy”. Informacje hiszpańskiego dziennika „ABC” poddają w wątpliwość czy rzeczywiście doszło do ataku czy była to jedynie „ustawka”.
Wesprzyj nas już teraz!
Dziennikarze „ABC” powołują się na zaufane wenezuelskie źródło, którego nie chcą ujawniać ze względów bezpieczeństwa. Wg informacji z Caracas, zamach na Maduro był sfingowany, a powodem tego zdarzenia miały być walki frakcyjne w obozie rządzących.
„Bez współpracy organizatorów zamachu z władzami, drony z ładunkiem wybuchowym nie mogłyby dotrzeć nad aleję Bolivara w Caracas, gdzie odbywała się defilada wojskowa” – czytamy na łamach „ABC”. Władze Wenezueli aranżując zamach na prezydenta chciały zaostrzyć konflikt z opozycją i metody walki z nią.
„Dwaj oskarżeni przez wenezuelskiego ministra spraw wewnętrznych o udział w rzekomym zamachu na prezydenta Nicolasa Maduro dokonanym podczas defilady wojskowej w alei Bolivara w Caracas, Rayder Russo i Osman Delgado, zostali wskazani przez byłego kolegę, zbuntowanego policjanta Oscara Peresa, jako infiltrowani przez władze” – podaje dziennik „ABC” opisując historię sprzed kilku dni. Obaj mężczyźni mieli być odpowiedzialni za przeprowadzenie akcji, która miała zostać sfinansowana przez jedną z grup politycznych, będącą częścią obozu władzy.
Źródło: rmf24.pl, ABC, PCh24.pl
WMa
