Guru lewicowej etyki Magdalena Środa oznajmiła wszem i wobec, co myśli o sondażu przeprowadzonym na zlecenie Agnieszki Kozłowskiej, pełnomocnika rządu ds. równego traktowania. Jasno wynika z niego, że prawie dwie trzecie Polaków opowiada się przeciwko zalegalizowaniu związków jednopłciowych. Magdalena Środa dochodzi więc do wniosku, że… w pewnych sprawach Polaków pytać o zdanie nie warto!
Gdyby zapytać Magdalenę Środę czy jest demokratką, pewnie odpowiedziałaby, że tak. Trudno mi sobie wyobrazić, by była ona zwolenniczką na przykład dyktatury proletariatu, choć kto wie? Jednak lud – który rzekomo w demokracji jest suwerenem i w głos którego apologeci tego systemu pilnie się wsłuchują – też może się mylić. Jego pomyłki, oczywiście, dostrzega pani etyk tylko w sprawach, które szczególnie leżą jej na sercu. Pomyłki owe wynikają z głęboko zakorzenionego konserwatyzmu i tradycjonalizmu Polaków, który nie daje im wypłynąć na otwarty przestwór lewackiego oceanu. Zatem, kiedy spodziewamy się uzyskać odpowiedź zbieżną z kanonem lewicowej wrażliwości, to i owszem, taka zbiorowa mądrość jest godna pochwały. Gdyby jednak wskazywała na poglądy tradycyjne, konserwatywne, wówczas biada takim sondażom – ich wartość jest żadna. Ewentualnie, można ich wyniki wykorzystać do postraszenia ciemnym i nietolerancyjnym społeczeństwem światłej elity młodych wykształconych, czytelników „Gazety Wyborczej”, itp.
Wesprzyj nas już teraz!
Faktorem, który decyduje, czy warto zajmować się sondażem, czy go odrzucić, jest jego zgodność „ze standardami naszej cywilizacji, w której kara śmierci, chłosta i tortury należą do minionego – barbarzyńskiego-okresu”. Jak zatem określić „naszą” cywilizację, dla której życie bezbronnych, nienarodzonych, starszych, chorych jest często nic nie warte? Popierane przez salonowych mędrców tzw. aborcja i eutanazja nie stanowią dla nich wyznacznika degeneracji współczesnej cywilizacji. Są jej dobrodziejstwem i realizacją „prawa wyboru”.
Łukasz Karpiel
