DZIŚ JEST:   23   SIERPNIA   2019 r.

Św. Róży z Limy
Bł. Władysława Findysza
 
 
 
 

Dekada walki o życie Vincenta Lamberta. Rodzice składają apelację do Strasburga

Dekada walki o życie Vincenta Lamberta. Rodzice składają apelację do Strasburga
Fot. You Tube / reinformation.tv

Już dziesięć lat trwa batalia prawna rodziców w sprawie zachowania życia ich syna Vincenta Lamberta, który przebywa w stanie śpiączki. Najpierw dyrekcja francuskiego szpitala postanowiła odłączyć go od aparatury podtrzymującej funkcje organizmu. Później zakazała podawania choremu pokarmów i postanowiła zagłodzić. Tego typu wyroki śmierci szefostwo placówki podejmowało już czterokrotnie. Za każdym razem rodzicom wspieranym przez obrońców życia udawało się syna ratować.

 

 

Lambert ma obecnie 41 lat. W 2008 roku uległ wypadkowi na motorze. Od tego czasu żyje w stanie tzw. minimalnej świadomości: reaguje na bodźce, rusza oczami, płacze. Przebywa w szpitalu w Reims, na północy kraju. W jego sprawie odbyły się już liczne procesy sądowe, manifestacje pod szpitalem, próby odebrania mężczyzny ze szpitala publicznego i przeniesienia do kliniki prywatnej. Dokładnie rok temu polecił Lamberta modlitwie papież Franciszek. W sprawie tej apelowali też biskupi.

 

Za odłączeniem Vincenta od sondy żywieniowej jest żona Rachela i bracia. Powołują się na prawo Leonettiego, które pozwala składać wnioski o zakończenie życia osoby bliskiej, której terapia nie daje żadnych skutków i można określić ją jako uporczywą. Sprzeciwiają się temu rodzice. Utrzymują, że wobec syna nie jest stosowana uporczywa terapia i utrzymują z nim kontakt. Jest to zarazem symboliczna walka o powstrzymanie we Francji eutanazji. Petycję w sprawie mężczyzny podpisało 100 tysięcy osób.

 

Francuski Sąd Najwyższy oraz Europejski Trybunał Praw Człowieka orzekły, że decyzja szpitala o wstrzymaniu karmienia nie narusza prawa. Decyzję musiała jeszcze zaakceptować Rada Państwa. W tym czasie mnożyły się apele społeczne o powstrzymanie tej decyzji. List otwarty do personelu szpitala w Reims skierowało m.in. 70 lekarzy oraz innych pracowników medycznych, którzy specjalizują się w opiece nad chorymi z uszkodzeniem mózgu. Zarzucili oni placówce, w której przebywa mężczyzna chęć przeprowadzenia eutanazji.

 

W tym roku Rada Państwa wydała decyzję o odłączeniu Lamberta od aparatury. Z walki nie rezygnują jednak jego rodzice, którzy złożyli teraz apelację do Europejskiego Trybunału Praw Człowieka (ECHR). Zwrócili się także o wsparcie do Międzynarodowego Komitetu ONZ ds. Ochrony Praw Osób Niepełnosprawnych (ICRPD). Według prawników, „decyzja Rady Państwa nie jest ostateczna i na razie eutanazja wobec Vincenta Lamberta nie może zostać wykonana”. Powoli jednak środki prawne się wyczerpują. Pozostaje siła modlitwy.

 

 

Bogdan Dobosz

 

 

 

 


DATA: 2019-04-24 18:04
 
 
Podziel się:  
 
 
 
drukuj
 
 
 
DOBRY TEKST
11
 
 
 
Skomentuj arytukuł
Nick *:
Twoja opinia *:
wyślij opinie
Regulamin forum portalu PCh24.pl.
Kliknij aby przeczytać

Regulamin forum portalu PCh24.pl:

1) Na forum nie wolno umieszczać komentarzy które:

- promują zachowania dewiacyjne, sprzeczne z prawem naturalnym;

- obrażają wiarę katolicką i Kościół katolicki;

- zawierają wulgaryzmy (art. 3 Ustawy o języku polskim z dnia 7 października 1999r.);

- zawierają informacje obarczające niesprawdzonymi zarzutami inne osoby (art. 23 Kodeksu cywilnego);

- przyczyniają się do łamania praw autorskich (Ustawa o prawie autorskim i prawach pokrewnych z dnia 4 lutego 1994r.);

- zawierają linki i adresy do stron WWW, dane osobowe, teleadresowe lub adresy mailowe

- są reklamami lub spamem (nie mają nic wspólnego z komentowanym artykułem)

- są bezpośrednimi, brutalnymi atakami na interlokutorów lub nawołują do agresji wobec nich

- są niestosowne w kontekście informacji o śmierci osoby publicznej bądź prywatnej

- zawierają uwagi skierowane do redakcji PCh24.pl. (za te ostatnie jesteśmy bardzo wdzięczni, prosimy jednak o kontakt mailowy, tylko wówczas mamy bowiem pewność, że trafią one do osób odpowiedzialnych za treść serwisu).

2) Wszystkie komentarze naruszające pkt. 1 niniejszego Regulaminu będą usuwane przez moderatora

 

Komentarze

@aaa Na jedno wychodzi,czy to mengele ze swoim uporem odłączenia chorego od maszyn czy to loteria państwowa,komu sfinansować leczenie,a komu nie.W obu przypadkach ludzie zdrowi i w pełni sił decydują o śmierci chorego.Poddaję do zastanowienia pytanie:skoro lekarze w pierwszych dniach po wypadku robili wszystko żeby go poskładać i przywrócić życiu,to dlaczego teraz chcą go zabić?Czy te ciężkie operacje ratujące życie nie były dla tego człowieka uporczywą terapią,czy ta uporczywość nastąpiła bo lekarzom coś się nie udało?Kto zadecydował,że po wypadku lekarze leczą,a potem jak coś nie wyjdzie trzeba zabić?A w tym przypadku ponownie,tak jak u Alfiego,dlaczego lekarze nie dopuszczają do tego by rodzice opiekowali się synem?Czy oni są najwyżej,żeby decydować o kimś,o czyjejś śmierci?Czy śmierć głodowa i z pozbawienia wody w dzisiejszych czasach,w miejscu gdzie należy ratować życie ludzkie,jest humanitarna?Tylko Bóg może zakończyć ludzkie życie inaczej to zabójstwo jest!
3 miesiące temu / dzwonek
 
Pozostaje tylko modlitwa Ojcze nasz ktory jestes w Niebie niech sie Swieci Imie Twoje niech przyjdzie Krolestwo Twojeniech bedzie Wola Twoja tu na Ziemi i w Niebie,chleba naszego powszedniego daj nam dzisiaj i oddal od nas wszelkie pokusy i wybaw nas od wszelkiego zla Amen.????
3 miesiące temu / Marta
 
@aaa Co do uporczywych terapii. W latach 60 XX w. w Stanach gdzie lecznictwo było prywatne doszło do takiej sytuacji, że ubezpieczalnie prywatne nie chciały finansować zabiegów dializ. Musiało to robić państwo i komisja państwowa wybierała osoby które zostaną poddane dializie, a które nie zostaną a tym samym umrą. Potem państwo rozwiązało ten problem finansując zabiegi dializy dla każdego kto takich potrzebuje.
3 miesiące temu / trooper
 
Tylko Bóg dawca życia może człowieka odłączyć od życia na ziemi i wprowadzić do życia wiecznego. Eutanazja, aborcja = umyślne zabójstwo, Art. 148§ 1. Kto zabija człowieka, podlega karze pozbawienia wolności na czas nie krótszy od lat 8, karze 25 lat pozbawienia wolności albo karze dożywotniego pozbawienia wolności. A cóż jest wart Wymiar Sprawiedliwości jeśli nie ściga tego typu przestępstw? Cóż warta ludzkość, rządy i państwa, które oddały się szatanowi, jego propozycjom i jego programowi wyborczemu? My wybierajmy zawsze Jezusa Chrystusa i Jego program Wyborczy poprzez Intronizację na Króla Polski i pozostałych narodów. Króluj nam Chryste!
3 miesiące temu / ry.janszarmach3
 
Trochę potruję swoim libertarianizmem, ale cóż: sprywatyzowanie lecznictwa rozwiązałoby i ten problem. Masz lub znajdziesz pieniądze - przedłużasz życie uporczywą terapią. Być może w krajach chrześcijańskich porzuconych członków rodziny przygarnąłby Kościół i finansował im minimalną terapię. Być może. Ale w państwowym lecznictwie trudno nawet o referendum w sprawie podatku na podtrzymywanie życia osób w śpiączce, wszak wszystko idzie z centralnego budżetu wraz z promocją LGBT, finansowaniem urzędników i nierentownych zakładów, kupowaniem broni masowego rażenia i innych socjalistycznych wydatków. Doktorzy mengele musieli się pojawić w obecnym systemie, a postępująca demoralizacja prowokuje ich do opowiadania się za modą na cywilizację śmierci. To ja już wolę doktorów mengele w rodzinie porzucić uporczywą terapię czy nie niż reżymowych kto godny życia wg państwa a kto nie.
3 miesiące temu / aaa
 
Koniec musi być już bardzo bliski na ten świat. Daj nam dobry Boże by Vincent go doczekał...
3 miesiące temu / M.Migas
 

 
Top Komentowane
 
1
1
1
1
1
 

Nie ma go na naszym portalu?
Napisz! Krótkie komentarze lub felietony - opublikujemy je na Pch24.pl
 
 
 
 
Święta Rita
Ojciec Pio
Święty Maksymilian
Fatima - orędzie tragedii czy nadziei
Różaniec - ratunek dla świata
 
 

Copyright 2019 by
STOWARZYSZENIA KULTURY CHRZEŚCIJAŃSKIEJ
M. KS. PIOTRA SKARGI

 

Żaden utwór zamieszczony w Portalu pch24.pl (www.pch24.pl) nie może być powielany i rozpowszechniany lub dalej rozpowszechniany w jakikolwiek sposób na jakimkolwiek polu eksploatacji w jakiejkolwiek formie, włącznie z umieszczaniem w Internecie, bez zgody Stowarzyszenia Kultury Chrześcijańskiej im. Ks. Piotra Skargi z siedzibą w Krakowie (Wydawca). Jakiekolwiek użycie lub wykorzystanie utworów w całości lub w części z naruszeniem prawa tzn. bez zgody Wydawcy jest zabronione pod groźbą kary i może być ścigane prawnie.

Prośbę o zgodę należy kierować do Redakcji Portalu na adres [email protected] Zgoda udzielana jest w formie pisemnej lub elektronicznej.

Rozpowszechnianie utworów, po uzyskaniu zgody, możliwe jest tylko pod warunkiem podania bezpośrednio pod publikowanym utworem informacji o źródle pochodzenia (PCh24.pl) oraz odnośnika do strony źródłowej (link z atrybutem rel=”follow”). Zgoda nie obejmuje ilustracji do tekstów. Niniejsza klauzula nie dotyczy użytkowników Portalu, linkujących utwory zamieszczone w Portalu w mediach społecznościowych.