10 czerwca 2020

Satanistka zaskarżyła ustawę antyaborcyjną. Naruszała rzekomo jej „wiarę”

(fot.REUTERS/Ivan Alvarado/FORUM)

Sąd Apelacyjny w Missouri oddalił pozew Judy Doe należącej do Świątyni Satanistycznej przeciwko ustawie antyaborcyjnej w stanie. Kobieta argumentowała, że prawo lokalne narusza jej przekonania religijne. W Missouri kobieta chcąca zabić dziecko musi potwierdzić odbiór broszury, w której przeczytać można między innymi, że życie ludzkie rozpoczyna się w momencie poczęcia.

Broszura zatytułowana: „Życie każdego człowieka zaczyna się od chwili poczęcia. Aborcja zakończy życie odrębnego, wyjątkowego, żywego człowieka,” jest wręczana każdej kobiecie, która chce uśmiercić swoje dziecko. Prawo wymaga ponadto wykonania badania USG, zanim kobieta będzie mogła dokonać aborcji.

Prawnik satanistki argumentował, że prawo Missouri wymagające od lekarzy dawania kobietom broszury na temat życia i USG przed aborcją, narusza ich prawa wynikające z Pierwszej Poprawki.
Judy Doe, wniosła pozew przeciwko stanowi w lutym 2018 r. Sędzia okręgowy Henry Autrey oddalił skargę.

Wesprzyj nas już teraz!

Reprezentujący ją James Mac Naughton złożył podobny pozew w 2015 r. w imieniu innej kobiety – i to z niemal identycznymi argumentami. Ósmy obwód odrzucił tę sprawę ze względu na brak interesu prawnego, ponieważ kobieta nie była w ciąży w chwili zgłoszenia skargi.

Prawnik przekonywał, że lekarz wręczający broszurę uwiarygadnia katolicki dogmat. Sędziowie dopytywali, dlaczego lekarz nie miałby mówić, że praktykuje katolicki dogmat.

Jeśli zapisano by w broszurze: „Oto wszystkie filozoficzne fundamenty, na podstawie których możesz zdecydować, że twoje zapłodniona komórka jajowa jest istotą ludzką. Oto tradycja buddyjska. Oto tradycja muzułmańska. Oto żydowska tradycja. To byłby inny przypadek, ale tak nie jest. Wymaga się bardzo konkretnej filozoficznej deklaracji religijnej – odpowiedział Mac Naughton.

Pełnomocnik satanistki zasugerował, że stan Missouri, podobnie jak jego stan, New Jersey, powinien po prostu umożliwić kobiecie aborcję, nie informując jej o tym, czy jest dobrą, czy też złą osobą, czy popełnia morderstwo czy też nie.

Można spojrzeć na to, jak na procedurę medyczną – utrzymywał pełnomocnik powódki.

Peter Reed, który podczas przesłuchania reprezentował stan Missouri, zaznaczył, że w sprawie nie chodzi o przekonania religijne, lecz o uświadomienie osobie chcącej dokonać aborcji, czym jest ten akt. Dodał, że Świątynia Szatana jest grupą orzeczniczą, a nie zorganizowaną religią. Reed podkreślił, że „nie ma wymogu, aby kobieta przeczytała broszurę lub otworzyła ją.”

 

Mówił też, że nie ma wymogu, by nawet oglądała zdjęcia USG. – Wszystko, co jest wymagane, to podpisanie potwierdzenia, że ​​dostarczono broszurę. Nie ma to wpływu na przekonania religijne wbrew temu, co mówi adwokat skarżącej – tłumaczył.

Doe twierdziła, że nienarodzone dziecko, które nie jest zdolne do samodzielnego życia, jest według jej przekonań religijnych tylko „tkanką”. Powiedziała, że „podejmuje decyzje dotyczące swojego zdrowia w oparciu o najlepsze naukowe rozumienie świata, nawet jeśli nauka nie jest zgodna z przekonaniami religijnymi lub politycznymi innych”. Tłumaczyła, że ​jej „ciało jest nienaruszalne i podporządkowane tylko jej woli” oraz że „ona sama decyduje, czy usunąć tkankę ze swojego nienaruszalnego ciała”. Doe dodała, że prawo narusza jej wolność religijną jako członka Świątyni Satanistycznej, uważającej biblijny bunt przeciwko Bogu za „metaforę buntu przeciwko tyranii.”

W zeszłym roku sędzia okręgu federalnego odrzucił pozew Doe. Teraz zrobił to Sąd Apelacyjny, zaznaczając, że sprawa pokazuje, dlaczego stan Missouri nie mylił się, promując poglądy w obronie życia.

„Każda teoria na temat tego, kiedy zaczyna się życie, musi być zgodna z pewnymi przekonaniami religijnymi, a nie innymi” – napisał sąd. „Tak więc według teorii Doe, jedyną opcją Missouri byłoby całkowite uniknięcie stanowienia prawa w tym obszarze”.

Skład orzekający dodał, że nie zgadza się z poglądem Doe, iż wymóg poświadczenia przyjęcia broszury nie ma racjonalnych podstaw. Dodano, że kwestia początków życia człowieka nie jest jedynie sprawą religijną.

Źródło: cruxnow.com, courthousenewsservice.com

AS

Wesprzyj nas!

Będziemy mogli trwać w naszej walce o Prawdę wyłącznie wtedy, jeśli Państwo – nasi widzowie i Darczyńcy – będą tego chcieli. Dlatego oddając w Państwa ręce nasze publikacje, prosimy o wsparcie misji naszych mediów.

Udostępnij
Komentarze(0)

Dodaj komentarz

Anuluj pisanie

Udostępnij przez

Cel na 2024 rok

Skutecznie demaskujemy liberalną i antychrześcijańską hipokryzję. Wspieraj naszą misję!

mamy: 127 964 zł cel: 300 000 zł
43%
wybierz kwotę:
Wspieram