Sąd Apelacyjny w Białymstoku zakończył w czwartek proces czterech Czeczenów oskarżonych o wspieranie ISIS. Odczytanie wyroku zapowiedział na 26 czerwca.
W pierwszej instancji procesu przeprowadzonego w Sądzie Okręgowym jeden z Czeczenów został uniewinniony, trzech zaś usłyszało wyroki skazujące (wymierzone kary to dwa lata i miesiąc więzienia) – jednak nie za wspieranie działalności ISIS, ale wspieranie tzw. Emiratu Kaukaskiego. Jest to organizacja terrorystyczna działająca na terenie Rosji. Prokuratura odwołała się od tego wyroku. W sądzie apelacyjnym domaga się zwrotu sprawy do ponownego rozpatrzenia przez białostocki sąd okręgowy. W czwartek, w procesie apelacyjnym strony wygłosiły mowy końcowe. Ogłoszenie werdyktu 26 czerwca.
Wesprzyj nas już teraz!
4 Czeczenów ABW zatrzymało w Łomży i w Białymstoku na początku roku 2015. Przez 2 lata przebywali oni w areszcie. Wiosną roku 2017 zwolniono ich za kaucją. Oskarżeni to obywatele Rosji narodowości czeczeńskiej. Mieszkali oni w ośrodkach dla uchodźców w Białymstoku i w Łomży.
Działalnością grupy Czeczenów jako pierwsi, na początku roku 2014, zainteresowali się funkcjonariusze białostockiego oddziału Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego. W toku postępowania operacyjnego zgromadzili odpowiednie materiały, głównie nagrania 152 rozmów telefonicznych prowadzonych przez Czeczenów, które przekazali ówczesnej Prokuraturze Apelacyjnej w Białymstoku.
Ta w grudniu 2014 roku wszczęła śledztwo. Jego efektem był akt oskarżenia przeciw 4 Czeczenom. Podano w nim, iż grupa ta działała od maja do października 2014 roku w Białymstoku, Łomży, Warszawie i innych miejscach w Polsce, a również w Turcji. Czeczeni mieli tam rekrutować bojowników na tzw. dżihad, oraz zbierać pieniądze (około 9 tys. euro) i kupować sprzęt paramilitarny, który miał być dostarczany dla bojowników ISIS w Syrii i Iraku. Są też oskarżeni o udzielenie pomocy rannemu w Syrii bojownikowi ISIS.
Proces Czeczenów trwa od października 2016 roku, kiedy to stanęli przed białostockim sądem okręgowym. W I instancji sąd skazał trójkę z czwórki oskarżonych, jednak uznając ich za winnych wspierania działań nie ISIS, lecz tzw. Emiratu Kaukaskiego, organizacji terrorystycznej, która dąży do założenia państwa islamskiego w Rosji. Sąd Okręgowy uznał, że prokuratura nie przedstawiła dostatecznych dowodów na to, iż oskarżeni Czeczeni wspierali ISIS. Ten sam sąd przyznał jednak, że nie może uznać linii przyjętej przez obronę, jakoby Czeczeni prowadzili działalność, której celem było odzyskanie przez Czeczenię niepodległości, bez użycia środków terrorystycznych.
Adam Białous
