Koalicja Obywatelska zapowiedziała złożenie wniosku o odwołanie Mikołaja Pawlaka z urzędu Rzecznika Praw Dziecka. Liberalni politycy tłumaczą, że w ich opinii Rzecznik nie powinien wypowiadać się na temat ideologii LGBT czy edukatorów seksualnych w szkołach, a więcej przykładać się do kwestii rzekomych prześladowań dzieci ze względu na orientację seksualną.
Katarzyna Lubnauer z Koalicji Obywatelskiej zapowiedziała, że w piątek jej formacja polityczna złoży oficjalny wniosek o odwołanie Rzecznika Praw Dziecka. Była szefowa Nowoczesnej podkreśla, że obecnie pełniący tę funkcję Mikołaj Pawlak, sprzeniewierzył się ślubowaniu. Liberalni politycy twierdzą, że obecny Rzecznik Praw Dziecka kieruje się „fundamentalizmem”, a niektóre jego wypowiedzi „naruszają godność dzieci”. Co więcej, Lubnauer twierdzi, że wypowiedzi Pawlaka „godzą w prawa i bezpieczeństwo dzieci”.
Wesprzyj nas już teraz!
– Powinien się zająć kwestią prześladowania dzieci ze względu między innymi na orientację seksualną, powinien się zająć tym, czy dzieci nie przebywają w domach dziecka, czy można w jakikolwiek sposób im pomóc, żeby przebywały w rodzinach zastępczych, a nie w placówkach opiekuńczych – powiedziała Katarzyna Lubnauer podczas konferencji prasowej.
Należy podkreślić, że Rzecznik Praw Dziecka wielokrotnie wypowiadał się o współczesnych zagrożeniach dla rozwoju dzieci, także ze strony agresywnych ideologów związanych z ruchem LGBT. Mikołaj Pawlak podkreślał jak wielkie szkody w rozwoju młodego człowieka może przynieść czerpanie wiedzy od liberalnych edukatorów seksualnych.
W ostatnim czasie bardzo mocno i zdecydowanie wypowiedział się na temat rozprzestrzeniania się ideologii LGBT. Interweniował również w sprawie rzekomego udostępniania dzieciom i nastolatkom pigułek hormonalnych, prowadzących do zacierania cech płci przyrodzonej.
Mikołaj Pawlak stawał także po stronie pro life. Podczas jednego ze swoich wystąpień w Sejmie, apelował o wykreślenie z ustawy możliwości dokonywania aborcji ze względu na prawdopodobieństwo choroby lub niepełnosprawności dziecka. „Przypominam, że przepisy z 2000 r. wyraźnie mówią o ochronie życia od poczęcia, więc unieważniają zapisy kompromisu z 1993 r. Gdyby tą sprawą zajął się Trybunał Konstytucyjny, tego przepisu już by nie było. Prezydent Andrzej Duda również czeka, żeby taką ustawę podpisać i liczę, że jak najszybciej ona do niego dotrze” – mówił Mikołaj Pawlak w kwietniu br.
Źródło: polsatnews.pl, TVP Info
WMa
