Sąd Najwyższy stanu Nowy Meksyk uznał, że firma fotograficzna Elane Photography ma obowiązek obsługiwać „ceremonie ślubne” homoseksualistów, gdyż nakazuje to prawo tego stanu, zakazujące dyskryminacji z powodu orientacji seksualnej. Sprawa ciągnęła się kilka lat.
Właściciele małej firmy fotograficznej Elane Photography, Elaine Huguenin i jej mąż, mający poglądy chrześcijańskie, odmówili niejakiej Vanessie Willock, która brała „ślub” z inną kobietą, pracy na tej ceremonii. Ta zaskarżyła ich do Komisji Praw Człowieka stanu Nowy Meksyk. Państwo Huguenin sprawę przegrali. Ich apelację do stanowego Sądu Najwyższego wsparła organizacja praw człowieka Alliance Defending Freedom; także dwaj profesorzy prawa: Dale Carpenter i Eugene Volokh, oraz Cato Institute, instytucja pozarządowa mająca na celu obronę wolności obywateli, wolnego rynku i ograniczonego zasięgu prerogatyw instytucji rządowych. Organizacje te broniły przed sądem firmy Elane Photography, występując jako dobrowolni opiniodawcy niebędący stroną sporu.
Wesprzyj nas już teraz!
Linia obrony polegała na powołaniu się na Pierwszą Poprawkę do Konstytucji USA chroniącą wolność słowa. Profesorowie Carpenter i Volokh oraz Cato Institute stwierdzili, że uznają prawo homoseksualistów do związków małżeńskich, ale jednocześnie uważają, że prawu temu odpowiada prawo drugiej strony — w tym wypadku fotografa — do nieobsługiwania takiej ceremonii. Autor fotografii nie jest bowiem zwykłą instytucją użyteczności publicznej, taką jak hotel, restauracja czy firma wypożyczająca limuzyny, lecz twórcą mającym prawo do swobodnej ekspresji, a ono podlega ochronie konstytucyjnej. W dodatku istnieją szerokie możliwości wyboru innego fotografa w tej samej miejscowości.
Jednak nawet to kompromisowe stanowisko zostało oddalone przez Sąd Najwyższy stanu Nowy Meksyk. Prawnicy zapowiadają, iż prawdopodobnie odwołają się do Sądu Najwyższego USA.
Źródło: sedmitza.ru, cato.org
dom
