DZIŚ JEST:   12   LIPCA   2020 r.

XV Niedziela zwykła
Św. Brunona Bonifacego z Kwerfurtu
Św. Jana Gwalberta, opata
 
 
 
 


Polonia Christiana nr 56  >   TEMAT NUMERU

Grzegorz Kucharczyk

Adopcja kamizelki, czyli znak czasu


Bolszewizmu już niby nie ma, a polskie środowisko akademickie jest zbolszewizowane do granic możliwości.

 

Na początku marca tego roku w hallu głównym Wydziału Anglistyki Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu (Collegium Novum) dumnie wyeksponowano… kamizelkę ratunkową. Nie byle jaka to kamizelka, bo zaadoptowana przez Wydział Anglistyki UAM w ramach akcji zainicjowanej pod koniec lutego przez funkcjonujące w ramach uczelni Centrum Badań nad Migracjami. Zaadoptowana kamizelka – jak głosi towarzysząca jej inskrypcja – ma przypominać o nieobecności imigrantów wśród nas.

 

Ten przykład dość infantylnego aktywizmu ideologicznego na wyższej uczelni przypomniał mi się w chwili, gdy Redakcja zaproponowała mi napisanie krótkiego komentarza o pozostałościach rewolucyjnego etosu w polskim świecie naukowym. Dla bolszewików bowiem, podobnie jak dla wszystkich rewolucjonistów (wcześniej i później), nauka miała przede wszystkim służyć ideologii, a nie poszukiwaniu prawdy i następnie przekazywaniu jej w uniwersyteckich ławach kolejnym pokoleniom. To ideologiczne zacięcie w świecie Akademii nad Wisłą pozostało. Zmieniła się tylko ideologia. Zamiast gorsetu mamy kamizelkę.

 

Obok środowiska sędziowskiego, szeroko pojęte środowisko naukowe należy do tych grup, wobec których nadzieje na samooczyszczenie się po roku 1989 okazało się wyjątkowo naiwnym oczekiwaniem. Starzy mistrzowie, niekoniecznie po Akademii Nauk Społecznych przy KC PZPR, ale bez odrobiny koniecznej odwagi i chrząstek sumienia (Zbigniew Herbert), pozostali na swoich katedrach i w swoich instytutach. Po ich odejściu na emeryturę pozostali zaś ich uczniowie – dzisiejsi „obrońcy demokracji” i „wolności sztuki”, adoptujący na swoich wydziałach kamizelki ratunkowe, by przypominały o nieobecności imigrantów.

 

 

Mefisto w leninowskiej kurtce

Siłą rzeczy ograniczę swoje rozważania do nauk humanistycznych, bo z racji zawodowych są one mi najbliższe i właśnie wśród nich stopień zideologizowania jest największy. Dzisiaj drugie pokolenie resortowych dzieci mocno usadzone na wielu uczelniach oraz w instytutach badawczych przekonuje, że po marksizmie i leninizmie nastał czas postmodernizmu. Miejsce prawdy warunkowanej klasowo zajęła postprawda. Emblematyczną pod tym względem postacią jest Zygmunt Bauman. Od informacji wojskowej do nauczyciela modnego postmodernizmu – oto symboliczne itinerarium nowoczesnego naukowca. Nawet nie trzeba go adoptować. Taki to jest habitus stada niezależnych umysłów. Mefisto (niekoniecznie samogonny) w leninowskiej kurtce z herbertowskiej Potęgi smaku nie odszedł wcale w przeszłość.

 

Nieprzypadkowo na większości wydziałów polskich uniwersytetów (mam tu na myśli szczególnie rady naukowe czy rady wydziałowe) panuje pełny pluralizm, czyli koalicja czerwono‑różowa. Znakomita większość ludzi nauki słucha różnych rozgłośni radiowych (od TOK FM po Radio Zet) i czyta całe spektrum różnych tytułów prasowych („GW”, „Politykę”, „Newsweek”, „Trybunę”, „Przegląd”; a młodzi i obiecujący – „Krytykę Polityczną”). Uformowane w stado niezależne umysły piją z różnych źródeł wiedzy – od Derridy po Agambena i Sloterdijka. Bo ma być pluralistycznie i nowocześnie.

Powyższy tekst jest tylko FRAGMENTEM artykułu opublikowanego w magazynie "Polonia Christiana".

zamów e-wydanie   zamów wydanie papierowe
 

Podziel się:  
 
 
 
drukuj
 
 
 
DOBRY TEKST
0
 
 
 

Skomentuj artykuł
Nick *:
Twoja opinia *:
wyślij opinie
Regulamin forum portalu PCh24.pl.
Kliknij aby przeczytać

Regulamin forum portalu PCh24.pl:

1) Na forum nie wolno umieszczać komentarzy które:

- promują zachowania dewiacyjne, sprzeczne z prawem naturalnym;

- obrażają wiarę katolicką i Kościół katolicki;

- zawierają wulgaryzmy (art. 3 Ustawy o języku polskim z dnia 7 października 1999r.);

- zawierają informacje obarczające niesprawdzonymi zarzutami inne osoby (art. 23 Kodeksu cywilnego);

- przyczyniają się do łamania praw autorskich (Ustawa o prawie autorskim i prawach pokrewnych z dnia 4 lutego 1994r.);

- zawierają linki i adresy do stron WWW, dane osobowe, teleadresowe lub adresy mailowe

- są reklamami lub spamem (nie mają nic wspólnego z komentowanym artykułem)

- są bezpośrednimi, brutalnymi atakami na interlokutorów lub nawołują do agresji wobec nich

- są niestosowne w kontekście informacji o śmierci osoby publicznej bądź prywatnej

- zawierają uwagi skierowane do redakcji PCh24.pl. (za te ostatnie jesteśmy bardzo wdzięczni, prosimy jednak o kontakt mailowy, tylko wówczas mamy bowiem pewność, że trafią one do osób odpowiedzialnych za treść serwisu).

2) Wszystkie komentarze naruszające pkt. 1 niniejszego Regulaminu będą usuwane przez moderatora

 
 

Andrzej Duda zwyciężył w II turze wyborów prezydenckich 2020 – wynika z sondażu exit poll opublikowanego przez TVP Info. Zważywszy jednak na pewien margines błędu w badaniu oraz niewielką różnicę w poparciu dla obu kandydatów urzędujący Prezydent RP powinien wstrzymać się jeszcze z otwieraniem szampana.

 

 
 

- Wygrać przy 70 proc. frekwencji to niebywała sprawa – powiedział Andrzej Duda, który wedle sondaży wygrał wybory prezydenckie i pozostanie na stanowisku na kolejne 5 lat. Swoje przemówienie rozpoczął od hasła „niech żyje Polska”.

 

Niewielka różnica między kandydatami pokazuje jak nieprawdziwe były wszystkie głosy, że w Polsce zagrożona jest demokracja i mamy do czynienia z jakimś pełzającym autorytaryzmem – mówił na antenie TVP Info Paweł Lisicki, redaktor naczelny tygodnika „Do Rzeczy”.

 

„Tak się złożyło, że ja się tu wychowałem – Górka Najświętszej Maryi Panny zawsze przynosiła mi szczęście. Jestem absolutnie przekonany, że będzie dobrze (…) dwa miesiące temu miały się odbyć wybory i wszystko miało być zadecydowane, ale obudziło się społeczeństwo obywatelskie i dlatego wygramy ” - powiedział rywal Andrzeja Dudy w wyścigu o fotel prezydencki po ogłoszeniu pierwszych wyników sondaży exit poll.

 

Kto w II turze wyborów prezydenckich poparł Andrzeja Dudę, a kto Rafała Trzaskowskiego? Na kandydata PiS głosowali najchętniej mieszkańcy wsi; kandydat KO zdecydowanie wygrał w dużych miastach. 

 


Nie ma go na naszym portalu?
Napisz! Krótkie komentarze lub felietony - opublikujemy je na Pch24.pl
 
 
 

Copyright 2020 by
STOWARZYSZENIA KULTURY CHRZEŚCIJAŃSKIEJ
M. KS. PIOTRA SKARGI

 

Żaden utwór zamieszczony w Portalu pch24.pl (www.pch24.pl) nie może być powielany i rozpowszechniany lub dalej rozpowszechniany w jakikolwiek sposób na jakimkolwiek polu eksploatacji w jakiejkolwiek formie, włącznie z umieszczaniem w Internecie, bez zgody Stowarzyszenia Kultury Chrześcijańskiej im. Ks. Piotra Skargi z siedzibą w Krakowie (Wydawca). Jakiekolwiek użycie lub wykorzystanie utworów w całości lub w części z naruszeniem prawa tzn. bez zgody Wydawcy jest zabronione pod groźbą kary i może być ścigane prawnie.

Prośbę o zgodę należy kierować do Redakcji Portalu na adres [email protected] Zgoda udzielana jest w formie pisemnej lub elektronicznej.

Rozpowszechnianie utworów, po uzyskaniu zgody, możliwe jest tylko pod warunkiem podania bezpośrednio pod publikowanym utworem informacji o źródle pochodzenia (PCh24.pl) oraz odnośnika do strony źródłowej (link z atrybutem rel=”follow”). Zgoda nie obejmuje ilustracji do tekstów. Niniejsza klauzula nie dotyczy użytkowników Portalu, linkujących utwory zamieszczone w Portalu w mediach społecznościowych.