28 maja 2014

Amerykański politolog: rezygnacja z obrony małżeństwa to partyjne samobójstwo

(fot. REUTERS / FORUM)

Jak zauważa politolog Carson Holloway na łamach thepublicdiscourse.com, zdaniem niektórych amerykańskich Republikanów walka o zachowanie tradycyjnego charakteru małżeństwa została już przegrana. Dlatego też według nich najlepiej zrezygnować z batalii w obronie tradycyjnego małżeństwa i skupić się na innych kwestiach. Tymczasem takie twierdzenie jest nie tylko politycznym samobójstwem wynikającym ze zdrady własnego elektoratu, ale sprzeciwia się tradycji konserwatyzmu i amerykańskich Republikanów.


Jak twierdzi Holloway skoro małżeństwo jest, jak dowodzi socjologia, najlepszym środowiskiem rozwoju dla dzieci, to powinno znajdować się pod szczególną ochroną prawa. Nie wystarczy twierdzić, jak robią to zwolennicy homo-małżeństw, że należy zaspokoić potrzeby tych, którzy chcą zawrzeć takie związki. Prawodawcy muszą brać pod uwagę także interes przyszłych pokoleń i dlatego nie mogą dawać praw małżeńskich związkom, które nie zapewniają im optymalnych warunków rozwoju.

Wesprzyj nas już teraz!

Jak twierdzi Holloway tożsamość intelektualna konserwatystów opiera się na „ochronie fundamentalnych wartości naszej cywilizacji (…) w tym ochrony ich przed szkodliwym wpływem dogmatycznie egalitarnej ideologii. Tymczasem ruch broniący małżeństw homoseksualnych jest właśnie przejawem takiej ideologii”. Zdaniem publicysty homo-ideolodzy chcą zmienić definicję instytucji małżeństwa, której jeszcze niedawno nikt nie podważał. Jeśli konserwatyści ugną się pod tym naciskiem, to nie ma powodu dla którego nie mieliby później zrezygnować z obrony takich wartości jak własność prywatna, obowiązek przestrzegania umów czy wolność sumienia.    

Zdaniem politologa Republikanie tradycyjnie sprzeciwiają się politycznemu aktywizmowi sędziów. To właśnie taki aktywizm zasiadających w Sądzie Najwyższym doprowadził do uchwalenia w 1973 r. wyroku w sprawie Roe vs. Wade który doprowadził do radykalnej zmiany prawa aborcyjnego na terenie w zasadzie całych Stanów Zjednoczonych. Republikanie od zawsze krytykowali tę decyzję i wzywali do jej odrzucenia. Jeśli jednak Republikanie popierają zmianę decyzji Sądu Najwyższego w sprawie aborcji, pomimo, że upłynęło już ok 40 lat od niej, to tym bardziej powinni sprzeciwiać się redefinicji małżeństwa.

Źródło: thepublicdiscourse.com

Mjend

Wesprzyj nas!

Będziemy mogli trwać w naszej walce o Prawdę wyłącznie wtedy, jeśli Państwo – nasi widzowie i Darczyńcy – będą tego chcieli. Dlatego oddając w Państwa ręce nasze publikacje, prosimy o wsparcie misji naszych mediów.

Udostępnij
Komentarze(0)

Dodaj komentarz

Anuluj pisanie

Udostępnij przez

Cel na 2024 rok

Skutecznie demaskujemy liberalną i antychrześcijańską hipokryzję. Wspieraj naszą misję!

mamy: 104 290 zł cel: 300 000 zł
35%
wybierz kwotę:
Wspieram