DZISIAJ JEST
CZWARTEK 30 MARCA
Św. Jana Klimaka
Św. Leonarda Murialdo
Św. Jana Klimaka
Św. Leonarda Murialdo
Imieniny obchodzą:
Amadeusz, Amelia, Kwiryn
 
 
PRAWA STRONA INTERNETU
wyszukiwarka
 
 
 
 
 

Szczepienia obowiązkowe? Nigdy dla noworodków!

Data publikacji: 2015-09-22 07:00
Data aktualizacji: 2015-09-22 14:27:00
Szczepienia obowiązkowe? Nigdy dla noworodków!
fot.Mariusz Jakubowicz / Forum

Szczepienia, jeśli już obowiązkowe, to nie powinny być wykonywane na noworodkach – alarmują lekarze praktycy. Kilka tygodni zwłoki nie spowoduje pandemii. Za to organizm dziecka będzie lepiej przygotowany na przyjęcie preparatu, a rodzice będą w stanie odczytać reakcję organizmu na szczepionkę. Przedwczesne działanie, to większe ryzyko rozwoju takich chorób jak cukrzyca, czy alergie. Tymczasem rodzice często nie mają świadomości, że już w pierwszych dniach po porodzie ich dziecko szpikowane jest pierwszymi obowiązkowymi preparatami.

 

Jak zauważyła dr n. med. Dorota Sienkiewicz, lekarz z wieloletnim doświadczeniem, obecnie na co dzień zajmujący się rehabilitacją małych dzieci niepełnosprawnych, wieloletnie obserwacje potwierdzają tezę, że zbyt wczesne aplikowanie szczepionek dzieciom nie wychodzi im na dobre. Bo choć udało się powstrzymać choroby zakaźne, to wraz ze wzrostem liczby szczepionek w obowiązkowym kalendarzy, rośnie liczba problemów związanych z efektami ubocznymi szczepionek. Na domiar złego, w polskich warunkach, niepożądane odczyny poszczepienne (NOP) są ignorowane przez personel medyczny, bo istnieje przeświadczenie, że szczepienia są w pełni bezpieczne. W efekcie powikłania nie są nawet odnotowywane, albo wbrew logice, unika się wiązania ich z faktem zaszczepienia dziecka. Tymczasem rzetelne raportowanie, to bezpieczniejsze preparaty.

 

W ocenie dr Sienkiewicz, szczepienia mogą być zasadne, ale należy nadać im cywilizowaną formułę. Bo mimo zaklęć urzędników o wysokim bezpieczeństwie preparatów i właściwej procedurze szczepień, dla wielu rodzin rzeczywistość oznacza zmierzenie się z problemem NOP. Jak zauważyła Sienkiewicz, wyznacznikiem stanu zdrowia społeczeństwa jest współczynnik śmiertelności niemowląt, a ten wraz z ilością aplikacyjnych szczepionek rośnie. Dość dodać, że w latach 80-tych kalendarz szczepień obejmował 10 szczepień. Obecnie jest ich już 26, a od 2017 roku aż 30 (do 2 roku życia dziecka). Przy czym pierwsze szczepionki podawane są w pierwszych dniach po narodzinach. To błąd i pokazują to praktyki krajów europejskich, które na taki krok pozwalają jedynie w przypadku gdy istnieje zagrożenie dla dziecka. Tzn. np. matka jest chora na żółtaczkę lub istnieje zagrożenie epidemią gruźlicy. Wstrzemięźliwość od szczepień noworodków wiąże się z tym, że w pierwszej fazie rozwoju dziecko nie posiada jeszcze rozwiniętej odporności. W Polsce momencie dziecko po porodzie dostaje dwie bardzo poważne, stymulujące szczepionki.

 

- W pierwszym dniu życia nie wiemy czy to dziecko nie ma chorób genetycznych, metabolicznych, zaburzeń odporności, które dyskwalifikowałyby takie dziecko ze szczepień. Dlaczego szczepi się wszystkie dzieci równo, także wcześniaki, które mają jeszcze mniej dojrzały układ odpornościowy – podkreśliła.

 

Jej zdaniem, polski kalendarz szczepień wymaga modyfikacji, tak by nie narażał dzieci. Konieczna jest też rezygnacja ze szczepionek przeciwko WZW – B, ograniczając tu szczepienia do noworodków matek zakażonych i rezygnacja ze szczepień przeciwko gruźlicy, jeśli nie ma ku temu podstaw epidemiologicznych. Istnieje też potrzeba opóźnienia szczepień od np. 13 tygodnia życia.

 

- Należy zacząć szczepić później. Trzeba dać dziecku dojrzeć, trzeba dać ujawnić się chorobom, jeśli takie występują, a które mogą dyskwalifikować dziecko ze szczepień – powiedziała.

 

To także ograniczenie do maksymalnie trzech szczepionek w jednym dniu. Obecnie jest ich sześć, a nie ma badań w jaki sposób układ immunologiczny dziecka może odpowiedzieć na wszystkie antygeny zawarte w szczepionce. Złe praktyki odbijają się na zdrowiu ludzi, a obecnie choć nie ma chorób zakaźnych, to zastępują je choroby przewlekłe.

 

- Układ immunologiczny jest tak zaburzany, że pojawia się cukrzyca, choroby reumatoidalne, a o alergii mówi się jako o tsunami XXI wieku – zaznaczyła Sienkiewicz.

 

Podobnie sprawę szczepień oceniła dr n. med. Katarzyna Bross-Walderdorff, która opowiedziała się za wolnością decyzji rodzica w zakresie szczepień.

 

- Argumenty, jeśli chodzi o zagrożenie epidemiami, nie są zasadne w dzisiejszych czasach, przy takim poziomie higieny i stanu zdrowia jaki mamy. Powoływanie się tu na to, że jeśli nie zaszczepię dziecko, to nie przyjmie się go do przedszkola, bo grozi to epidemią odry w Polsce nie jest poważne – mówiła.

 

W jej ocenie, jeśli już szczepienia mają być obowiązkowe, to ich schematy muszą ulec zmianie. Nie mogą być szczepione noworodki, wcześniaki, dzieci z niską punktacją Apgar, czy dzieci po niedawno przebytych infekcjach.

 

- Kryteria niegdyś stawiane przez Sanepid zostały gdzieś poluzowane w złym kierunku. I to nie służy zdrowiu – oceniła.

 

Jak dodała, jeżeli szczepić, to później i bardziej odpowiedzialnie. Należy lepiej obserwować dziecko po pierwszej szczepionce, bo zwykle pierwsze NOP są lżejsze i w przypadku ich wystąpienie nie powinno się podawać dziecku kolejnej dawki. Nie ma żadnej zasadności, by szczepić w pierwszej dobie życia. Szczególnie, że praktyka pokazuje, że rodzice często nie są w stanie określić czy dany objaw wystąpił przed czy po szczepieniu. Jeżeli zaś np. noworodek nie potrafi ssać, a dziecko zostało zaszczepione w pierwszej dobie życia, to trudno ocenić czy jest to efekt powikłania czy tez wada wrodzona.

 

Jak wskazała Justyna Socha z Ogólnopolskiego Stowarzyszenia Wiedzy o Szczepieniach „STOP NOP”, z wyników przeprowadzonej przez organizację ankiety wynika, że najwięcej rodziców zrezygnowało ze szczepienia po uzyskaniu informacji o ryzyku jakie ono za sobą niesie. Zagrożenie jest realne, bo  prawie co drugi z respondentów w swoim otoczeniu spotkał się z objawami NOP. Problem jest zatem szerszy, niż wskazują na to oficjalne dane (1800 przypadków na 12 mln osób). Dość dodać, że wśród respondentów tylko 1 proc. NOP zostało rozpoznanych i prawidłowo zgłoszonych.

 

Mimo zgłaszanych wątpliwości Marek Posobkiewicz, Główny Inspektorat Sanitarny zapewniał, że szczepienia są bezpieczne i przyniosły wymierne korzyści epidemiologiczne.

 

- Żaden naukowiec nie podważy tego faktu, że szczepienia ochronne to bardzo dobry sposób profilaktyki. Żeby się przed chorobą zakaźną uchronić musi być kilka elementów: albo bezwzględna izolacja, albo szczepienie ochronne, albo organizm sam sobie z tym poradzić. Jednak nawet te choroby, które przebiegają u wielu dzieci i młodzieży poronnie, czy delikatnie, u części powodują śmierć – wskazał.

 

Z kolei Dagmara Korbasińska z Ministerstwa Zdrowia, wskazała, że większość świadczeń zdrowotnych wykonywanych jest w Polsce za zgodą pacjenta, a jedynym odstępstwem jest tu kwestia profilaktyki i zwalczania chorób zakaźnych.

 

- Choroba zakaźna rozwijająca się u jednej osoby może spowodować zagrożenie powszechne. Dlatego w tym zakresie mamy inne rozstrzygnięcia – wskazała.

 

Jak dodała, działania profilaktyczne są skuteczne i zapobiegają występowaniu chorób zakaźnych lub całkowicie je eliminują, zaś dobrowolność nie jest tu wskazana, bo tego rodzaju programy nie cieszą się popularnością, a to rodziłoby zagrożenie.

 

Negatywnym przykładem jest tu higiena jamy ustnej. Choć dzieci mogą korzystać z opieki stomatologicznej za darmo, to wiele osób omija gabinety szerokim łukiem. Podobnie jest w przypadku profilaktyki onkologicznej. Wynika to z niskiej świadomości zdrowotnej.

 

Także prof. Piotr Fiodor z Narodowego Instytutu Leków przekonywał, że szczepić trzeba, a NOP mogą się pojawić np. z uwagi na niewłaściwy sposób szczepienia, złego podania szczepionki, nieprawidłowego jej przechowywania lub specyficzne właściwości szczepionego. Jak jednak dodał, szczepionki dostępne na polskim rynku są preparatami bezpiecznymi.

 

Argumenty urzędników nie przekonały jednak kilkudziesięciu obecnych na debacie rodziców, których dzieci ucierpiały wskutek NOP. Szczególnie, że nie usłyszeli oni wyjaśnień dlaczego większość odczynów poszczepiennych nie było notowanych. Jak wskazywali, chcą dobrowolności szczepień, tak jak to jest już w 16 krajach europejskich oraz poszanowania praw pacjenta i praw człowieka. Chcą też powołania funduszu odszkodowań, na który łożyć będą koncerny farmaceutyczne oraz stworzenia listy niezależnych biegłych, którzy będą badać przypadki NOP.

 

- Społeczeństwo widzi statystyki, a z tych wynika, że szczepienia są w porządku. Praktyka jest zupełnie inna. Tych poszkodowanych ludzi jest coraz więcej. Oni się zrzeszają i opowiadają o swoich doświadczeniach. W ocenie większości uczestników debaty, zmuszanie rodzica do tak drażliwej kwestii jak szczepienie, tam gdzie dotyczy to bezpieczeństwa dziecka, kiedy rodzic nie chce przeprowadzić tego szczepienia, jest absolutnie nadużyciem polskiego państwa – ocenił Patryk Jaki, poseł ZP, dzięki któremu ekspercka debata „Obowiązek szczepień w Polsce” mogła odbyć się na terenie Sejmu.

 

 

 

Marcin Austyn



 
baner
 
 
 
 
 
drukuj
 
 
 
POLECANE FILMY

KOMENTARZE
Nick *:
 k
Twoja opinia *:
 
wyślij opinie

Regulamin forum portalu PCh24.pl:

1) Na forum nie wolno umieszczać komentarzy które:

- promują zachowania dewiacyjne, sprzeczne z prawem naturalnym;

- obrażają wiarę katolicką i Kościół katolicki;

- zawierają wulgaryzmy (art. 3 Ustawy o języku polskim z dnia 7 października 1999r.);

- zawierają informacje obarczające niesprawdzonymi zarzutami inne osoby (art. 23 Kodeksu cywilnego);

- przyczyniają się do łamania praw autorskich (Ustawa o prawie autorskim i prawach pokrewnych z dnia 4 lutego 1994r.);

- zawierają linki i adresy do stron WWW, dane osobowe, teleadresowe lub adresy mailowe

- są reklamami lub spamem (nie mają nic wspólnego z komentowanym artykułem)

- są bezpośrednimi, brutalnymi atakami na interlokutorów lub nawołują do agresji wobec nich

- są niestosowne w kontekście informacji o śmierci osoby publicznej bądź prywatnej

- zawierają uwagi skierowane do redakcji PCh24.pl. (za te ostatnie jesteśmy bardzo wdzięczni, prosimy jednak o kontakt mailowy, tylko wówczas mamy bowiem pewność, że trafią one do osób odpowiedzialnych za treść serwisu).

2) Wszystkie komentarze naruszające pkt. 1 niniejszego Regulaminu będą usuwane przez moderatora

..
Gość
do @`ale wilk` - byłeś, widziałeś i wydurniłeś się. Człowiek na pustyni powie - no tak, nad oceanem też czasami zdarza się susza. Człowiek umierający na raka płuc powie - no tak, nie palący też czasami dostają raka płuc. No tak, nie szczepieni też czasami chorują na autyzm - w stosunku jak jeden do miliona ale ok, napisałeś co wiedziałeś. A ostatecznie nie chodzi tu nawet o autyzm tylko o to, ŻE TO RODZICE MAJĄ DECYDOWAĆ O SWOICH DZIECIACH oraz CZŁOWIEK DECYDUJE O TYM CZY I JAK CHCE BYĆ LECZONY. Zakumałeś?
ala wilk
na autyzm chorują również dzieci nieszczepione
Gość
@Gość - chłopie, ewidentnie nie znasz faktów, chodzisz po forach i zostawiasz takie śmierdzące kupy fałszu. Wpisz w google dowolną frazę a znajdziesz potwierdzenie dowolnej tezy - nawet wylistują badania naukowe rzekomo przeprowadzone pod kątem danego problemu. Sęk w tym że nie jesteś w stanie przeczytać nawet jednego takiego raportu, zwłaszcza że większość tego typu raportów w szanujących się instytutach NIE JEST ZA DARMO a rękę dam sobie uciąć, że grosza nie wydasz żeby się czegoś nauczyć. Zatem zamiast chodzić po forach i pisać bzdety weź lepiej poczytaj zeznania ludzi, którzy dzielą się obserwacjami. Scenariusz zawsze ten sam - dziecko w dzień szczepionki jeszcze na kilka minut przed czuło się dobrze, po szczepionce zapaść i powikłania, wielokrotnie kończące się śmiercią. Te niby "studia" możesz sobie o kant d*py obić, zamiast tego włącz swój rozumek i sam ośmiel się pomyśleć i wyciągnąć wnioski. "eksperci" tego za Ciebie nie zrobią.
Gość
Jedyna praca naukowa która niby potwierdziła związek z szczepionkami a autyzmem została wycofana i każdy wspólautor wycofał swoje nazwisko z tej pracy. Lekarza który napisał został surowo za to ukarany. Ci rodzice, skoro mają takie niesamowite dobre, pewne dowody na \'spontanicznie rozwijający się autyzm" po szczepionce zapraszam do ośrodków badawczych aby porządne badanie powstało które jest w stanie udowodnić te zarzuty (bo gdyby udało się to udowodnić, to ten lekarz niemal by otrzymał profesurę również szybko jak te dzieci otrzymały autyzm.) Moja babcia wywróciła się jeżdżąc rowerem i uderzył się w kolano, tydzień później zdiagnozowano rak oka lewego. Rower miał wolnobieg firmy Shimano. Ewidentnie firma Shimano jest rakotwórcza...
Ojeciec
nam Córeczka umarła po szczepieniu 3w1 ( szczepienie po roku).......
tati
moje dziecko zaszczepili 2 godziny po urodzeniu, po 3 dawce DTPa i na dawce na żółtaczkę (miała w tym samym czasie - decyzja pani doktor) dostała drgawek, potem zamykała oczy jak się do niej mówiło, ustawiała w zabawie szeregi, wieże, potem napady autoagresji, dziś ma zdiagnozowany autyzm, ma 2,5 roku, gdybym miała wybór moja córka byłaby zdrowa, bo nie chodziła do żłobka i nie nie była zagrożeniem dla zdrowych dzieci, zaszczepiłabym ją za granicą gdzie jest lepsza opieka medyczna, gdzie nie ma koreańskich szczepionek (na gruźlicę, żółtaczkę)
intrygująca
Nie można porównywać szczepionek sprzed 20 lat do tych dzisiejszych. Nie dość, że obecne są zanieczyszczone to skupili w jednej dawce kilka szczepów, z którymi nawet w pełni ukształtowany układ odpornościowy miałby niemały problem. Ale tak jest taniej.. Cóż, pogoń za pieniądzem nawet kosztem życia człowieka.
Gość
@Andrew - "Ich rodzice nie mają żadnych wątpliwości, że to po szczepionce. Mają na to dowody w postaci nagrań dzieci od pierwszych chwil życia, nagrań ich zachowań przed i po szczepionce." - nie wiem, czy ci rodzice są zadowoleni z rezultatu, lepiej było nie szczepić i mieć zdrowe dzieci... :-(
malgosiawilga@wp.pl
chciałabym żeby wreszcie w sprawie szczepionek rodzice mieli prawo wyboru, a nie przymus i terror Sanepidu.Moze lekarze którzy szczepią powinni wypełniać oświadczenie o nieszkodliwości szczepionek i pokrywanie kosztów leczenia po powikłaniach więć może by nie wciskali ciemnoty ze szczepionki wszystkie sa ok. jestem za szczepieniem niektórymi szczepionkami ale nie u noworodków w pierwszej dobie to jest po prostu zbrodnia
czytający
"Bo choć udało się powstrzymać choroby zakaźne" - zdanie nieprawdziwe, wystarczy zerknąć w statystyki. Choroby zakaźne znikały wraz ze wzrostem higieny a nie z wprowadzaniem szczepionek.
Ewka
szczepmy naszych obywateli obowiązkowo, a fala imigrantów (najeźdźców) niesie ze sobą prócz pragnienia mordowania szereg chorób o których nam się nie śniło. i tu cisza. głosowałam za prezydentem, ale widzę że nie ma co mieć nadziei, tu tylko BÓG może nas uratować. módlmy się
meteo?
do Andrew\'a. Ale jak to, wiedzą, że się może coś stać i pozwalają na te szczepienia? Powiedz coś więcej, masz te filmy? To może być kolejny klocek domina, jeśli obiegłyby "internety" i dały ludziom coś do myślenia (patrz: shogun)
GrzesiekQ
Wszystko zaczyna się od przymusowego systemu ubezpieczeń zdrowotnych. To jest pretekst do szukania oszczędności w NFZ przez zmuszanie do profilaktyki. Pretekst, bo tak naprawdę chodzi o łapówkarstwo i gwarantowanie sobie rynków zbytu. Wolność i odpowiedzialność, zamiast socjalizmu, który "bohatersko zwalcza problemy nieznane w innych ustrojach".
lolo
a ten Duda to co za jeden miłośnik eugeniki
Niktoś
Widzę to tak, że szczepionki są w Polsce obowiązkowe zgodnie z Nowym Porządkiem Świata, gdzie całý świat a w tym i Polska mają być znacząco wyludnione. Bodajże pierwsze tego typu doświadczenia były już robione na więźniach w obozach koncentracyjnych Oświęcimiu przez niemieckich lekarzy na zlecenie koncernu IG Farben (patrz IG Farben na wikipedii lub youtube\'ie)
kaśka Z
Szczepienia tak, ale bez przymusu. społeczeństwo jest wyedukowane. Sami magistrzy. Dobrowolność szczepień zmusi leniwych rodziców do przeczytania ulotki, rozważenia plusów i minusów szczepień tego konkretnego dziecka a nie populacji, a pediatra im w tym uczciwie pomoze. A przede wszystkim zmusi producentów do dostarczania bezpieczniejszych szczepionek (czy są takie?), bez rtęc, aluminium, skwalenu i innych toksyn. Będą się starać o kazdego zaszczepionego, a tak jak jest teraz, to Polskie dzieci przymują najtańsze, z wielokrotnych opakowań, to co od 20-30 lat jest zakazane w krajach skandynawskich starej Unii. Po prostu poligon i króliki doświadczalne to jest rola polskich dzieci.
AnnA
Skoro jest "niska świadomość zdrowotna" to chyba ci państwo mają bardzo dużo do zrobienia. Natomiast ich"sposób" jest jeden - przymus urzędowy szczepienia, straszenie, kary. Żenujące i urągające godności człowieka, prawom obywatelskim. Nie bez powodu mówią też tyle o profilaktyce stomatologicznej - w sejmowej komisji zdrowia działa silne lobby stomatologów i producentów materiałów stomatologicznych. Im również marzy się przymus pod policyjnym batem. Projekt już niemal gotowy. Podobnie jak napomykanie o niewystarczającej świadomości onkologicznej - rozwiązanie? nie dostęp do normalnej profilaktyki czyli np. cytologii ale masowe, eksperymentalne szczepionki na wirusa HPV, który ma rzekomo wywoływać raka- czego desperacko próbuje się dowieść, a czego nie stwierdził nawet sam producent. To nic, że daje ona szereg powikłań typu rak, paraliż i zniesienie cyklu miesiączkowego.To nic. Społeczeństwo należy sterroryzować za to że choruje (No i na tym zarobić ale o tym sza)
Andrew
Co robią moi znajomi? Nagrywają filmy od momentu urodzenia dziecko, dokumentujące jak dziecko się rozwija. Nagrywają filmy po każdym szczepieniu, aby wychwycić i zauważyć moment w którym coś się dziecku dzieje po szczepionce. Jedni z moich znajomych, którym urodziły się bliźniaki, nagrywali od pierwszych chwil po urodzeniu filmy dokumentujące jak dzieci się rozwijały, bawiły się, reagowały na bodźce, śmiały się, były żywe, wesołe, ruchliwe. Po podaniu szczepionki (nie pamiętam tylko której) na nagraniach widać jak dzieci leżą niemrawo, nie reagują na żadne bodźce, patrzą tylko w suit. Ustał śmiech itd. U dzieci (bliźniaków) stwierdzono autyzm. Ich rodzice nie mają żadnych wątpliwości, że to po szczepionce. Mają na to dowody w postaci nagrań dzieci od pierwszych chwil życia, nagrań ich zachowań przed i po szczepionce.
allexiej
Mam pytanie: Dlaczego Prezydent RP Andrzej Duda podpisał kilkanaście dni temu obowiązek szczepienia wszystkich przeciwko HPV - szczepionki, która budzi takie olbrzymie kontrowersje w innych krajach, szczepionki przez którą mnóstwo ludzi nabawiło się cały szereg różnorakich problemów zdrowotnych? Czy Polacy to króliki doświadczalne? Dlaczego nikt nie pyta ludzi o to czy chcą być obowiązkowo szczepieni?
witek
Stop przymusowym szczepionkom. Ile dzieci ma dzisiaj skutki uboczne szczepień np. autyzm to tylko rodzice wiedzą. Szczepionki nie mogą być obowiązkowe. Polska jako jeden z nielicznych krajów wprowadziła obowiązkowe szczepienia. W innych krajach na Zachodzie są one dobrowolne. To paranoja, aby kogoś zmuszać do szczepień.
..
 
..
..
INFORMUJ
Wiesz o ważnym wydarzeniu?
Nie ma go na naszym portalu? Napisz! Krótkie komentarze lub felietony - opublikujemy je na Pch24.pl
 
..
 
...

Copyright 2017 by
INSTYTUT EDUKACJI SPOŁECZNEJ I RELIGIJNEJ
IM. KS. PIOTRA SKARGI

Żaden utwór zamieszczony w Portalu pch24.pl (www.pch24.pl) nie może być powielany i rozpowszechniany lub dalej rozpowszechniany w jakikolwiek sposób na jakimkolwiek polu eksploatacji w jakiejkolwiek formie, włącznie z umieszczaniem w Internecie, bez zgody Fundacji Instytutu Edukacji Społecznej i Religijnej im. Ks. Piotra Skargi z siedzibą w Krakowie (Wydawca). Jakiekolwiek użycie lub wykorzystanie utworów w całości lub w części z naruszeniem prawa tzn. bez zgody Wydawcy jest zabronione pod groźbą kary i może być ścigane prawnie.

Prośbę o zgodę należy kierować do Redakcji Portalu na adres kontakt@pch24.pl. Zgoda udzielana jest w formie pisemnej lub elektronicznej.

Rozpowszechnianie utworów, po uzyskaniu zgody, możliwe jest tylko pod warunkiem podania bezpośrednio pod publikowanym utworem informacji o źródle pochodzenia (PCh24.pl) oraz odnośnika do strony źródłowej (link z atrybutem rel=”follow”). Zgoda nie obejmuje ilustracji do tekstów. Niniejsza klauzula nie dotyczy użytkowników Portalu, linkujących utwory zamieszczone w Portalu w mediach społecznościowych.