Rada Europy ostrzegła przed potencjalnym wzrostem użycia broni biologicznej, takiej jak wirusy czy bakterie, w świecie po koronawirusie. Terroryści nie zapomną „wyciągniętych wniosków” podczas pandemii – przekonuje portal dw.com.
Eksperci ds. bezpieczeństwa Rady Europy ostrzegają, że globalny wybuch koronawirusa może zwiększyć wykorzystanie broni biologicznej przez terrorystów w przyszłości.
Wesprzyj nas już teraz!
„Pandemia COVID-19 pokazała, jak podatne jest współczesne społeczeństwo na infekcje wirusowe i ich reperkusje”, oświadczył Komitet Rady ds. zwalczania terroryzmu w oświadczeniu opublikowanym przez niemiecką grupę medialną Funke.
Komitet wskazuje, że nie ma powodu, aby wierzyć, że grupy terrorystyczne zapomną lekcje wyciągniętą z obecnej pandemii. „Szkody byłyby szybkie i potencjalnie globalne”, dodano.
Zdaniem członków komitetu, celowe użycie czynników wywołujących choroby – takich jak wirusy lub bakterie – jako akt terroryzmu „może okazać się niezwykle skuteczne”. Szkody dla ludzi i gospodarek mogą być „znacznie większe” niż „tradycyjnego” ataku terrorystycznego.
Eksperci Rady ds. bezpieczeństwa wezwali państwa europejskie do silnej i skoordynowanej reakcji na to zagrożenie. W szczególności wezwali 47 państw członkowskich Rady Europy do przygotowania się do walki z atakiem broni biologicznej przez udział w ćwiczeniach.
Atakami bioterrorystycznymi straszył w ub. miesiącu Sekretarz Generalny ONZ, Antionio Guterres. Wyraził on obawę, że celem terrorystów może być wywołanie pandemii podobnej do tej powodowanej przez obecnego koronawirusa.
NBC News donosi z kolei, że pandemia koronawirusa rzuciła światło na podatność Stanów Zjednoczonych i Europy na ataki biologiczne i dlatego sugerowano, że urzędnicy rządowi muszą podjąć działania w celu naprawy tej „luki”.
– Musisz zacząć myśleć o umyśle terrorysty czy przestępcy – sugeruje Chris Phillips, były szef Biura Bezpieczeństwa Narodowego ds. zwalczania terroryzmu w rządzie brytyjskim. – Traktuję bezpieczeństwo poważnie – powiedział Phillips. – To właśnie pokazało, że nigdy nie możesz być wystarczająco bezpieczny – dodał.
Podczas pracy w biurze ds. terroryzmu Phillips był w kilku laboratoriach w Wielkiej Brytanii. Przyznał, że każdy, kto pracuje w laboratorium, może łatwo je opuścić z bronią biologiczną. – Gdybyś był zatwardziałym terrorystą i pracował przez lata w laboratorium, wiedziałbyś, jak to zrobić – dodał.
Wielu urzędników zdrowia publicznego i ekspertów ds. bezpieczeństwa wykazało zaniepokojenie nowymi rodzajami biotechnologii, które pozwalają na tworzenie broni przy użyciu genetycznie zmienionej bakterii lub wirusa.
– Próbujemy również upewnić się, że nie stanie się to bronią przyszłości – mówił ambasador USA przy NATO, Kay Bailey Hutchison dla NBC News. – Musimy powstrzymać to i być gotowi do obrony, aby ratować ludzkie życie, jeśli dojdzie do takiego ataku – dodał.
Koronawirus nie jest bronią biologiczną, ale bioterroryzm jest prawdziwym zagrożeniem w przyszłości – uważają z kolei kanadyjscy uczeni Trushar R. Patel i Michael Hilary D’souza.
Trwająca pandemia COVID-19 ma obecnie dalekosiężne konsekwencje dla Kanadyjczyków, zmagających się z bezrobociem i perspektywą recesji.
Uczeni zwracają uwagę, że wpływ pandemii na świat nie jest konwencjonalnym atakiem na cele rządowe czy wojsko. Jest to raczej powszechny i masowy atak na obywateli i gospodarkę całego świata. Wybuch ten bezpośrednio wpłynął na życie miliardów ludzi. Bioterroryzm może być chętnie wykorzystywany w przyszłych działaniach terrorystycznych. Może być też nowym modelem obchodzenia konwencji o wojnie.
Organizacje terrorystyczne aktywnie starają się osłabić docelową gospodarkę poprzez zastosowanie prostych technologii w skoordynowanych i wyrafinowanych atakach na kluczową infrastrukturę.
Możliwość zaprojektowania i rozproszenia broni biologicznej różni się w zależności od danego czynnika biologicznego. Na przykład Bacillus anthracis jest wyjątkowo śmiertelną i wszechstronną bakterią chorobotwórczą, wywołującą wąglika.
Zdobycie wąglika jest stosunkowo łatwe, a jego wysoce zakaźne zarodniki mogą dostać się do organizmu poprzez wdychanie aerozoli lub połknięcie np. wraz z zanieczyszczoną wodą. W związku z tym wąglik jest uważany za jedną z wiodących potencjalnych broni biologicznych. W 2001 r. pięć osób w Stanach Zjednoczonych zmarło po otrzymaniu poczty skażonej wąglikiem – nikt nie został złapany ani oskarżony.
I odwrotnie, zastosowanie biologii syntetycznej do opracowania nowych broni biologicznych z wcześniej istniejących patogenów przy użyciu metody edycji genów CRISPR jest znacznie bardziej wymagające pod względem wiedzy specjalistycznej i możliwości laboratoryjnych.
Manipulacje biopaliwami stały się jednak bardziej dostępne dla firm biotechnologicznych, które agresywnie konkurują o finansowanie ze strony akademii, przedsiębiorstw i rządów.
Przy ściśle określonych terminach i ograniczonych zasobach badacze cenią metody, które zapewniają powtarzalne i wiarygodne wyniki. Edycja genów jest obecnie bardziej dostępna i opłacalna.
Badacze uzupełnili również swoje laboratoria o urządzenia drukowane w technologii 3D, dzięki czemu złożone instrumenty, które kiedyś były kosztowne i niedostępne, są łatwo dostępne dla wszystkich zainteresowanych biotechnologią. Pozwala to na wygodny rozwój broni w dowolnym miejscu, od rygorystycznych, regulowanych prawem laboratoriów po odległe obiekty, a nawet domowe laboratoria w garażu – sugerują uczeni.
Podczas gdy kraje takie jak USA i Rosja odziedziczyły zaawansowane programy broni biologicznej po zimnej wojnie, Korea Północna i organizacje terrorystyczne, takie jak Al-Kaida, aktywnie starają się rozwijać programy na własne potrzeby. Dzięki łatwo dostępnym i prostym technologiom możliwość inwestowania w podziemny program broni biologicznej jest ułatwiona. Potrzeba wciąż utalentowanych ludzi. Państwo Islamskie na przykład nie miało problemu z pozyskaniem wielu wykształconych specjalistów, od inżynierów po lekarzy.
Źródło: dw.com, newsmax.com, medicalexpress.com
AS