DZIŚ JEST:   20   STYCZNIA   2018 r.

Św. Sebastiana, męczennika
Św. Fabiana, papieża, męczennika
 
 
 
 


Polonia Christiana nr 56  >   POLSKA

Kamil Sarzyński

Nowy rodzaj sił zbrojnych. Kto nas obroni?

Nowy rodzaj sił zbrojnych. Kto nas obroni?
#POLSKA    #WOJSKO    #HISTORIA    #WOJNA

Na sto tysięcy żołnierzy w polu może dziś stanąć około dwudziestu pięciu tysięcy. Czarnowidztwo? Nie. To opis faktów potwierdzany przez oficerów wysokiego stopnia. Polskie Siły Zbrojne potrzebują odbudowy zasobów ludzkich.

 

W czasie pokoju trzy polskie dywizje – 12. Szczecińska Dywizja Zmechanizowana, 11. Dywizja Kawalerii Pancernej, 16. Pomorska Dywizja Zmechanizowana – liczą ponad dwadzieścia tysięcy żołnierzy. W przypadku wojny do tej liczby należy dodać jednostki zabezpieczenia i wsparcia. Nawet uwzględniając lotnictwo, marynarkę i jednostki specjalne, stan polskiego potencjału obronnego nie powinien napawać optymizmem. Liczebność Sił Zbrojnych RP nie odpowiada obecnemu poziomowi i charakterowi zagrożeń. Przed obronnością Polski stoją nie tylko wyzwania związane z modernizacją sił zbrojnych, ale i odbudowa zasobów ludzkich. Bez tego Wojsko Polskie może wyglądać dobrze tylko na papierze.

 

W roku 2008 do lamusa odeszła dobrze znana wielu zasadnicza służba wojskowa. Całkiem słusznie. Równocześnie jednak trzeba pamiętać, że obok regularnej armii zawodowej powinna istnieć silna, stale doskonaląca się rezerwa żołnierzy gotowych do służby zawsze, gdy tylko pojawi się taka konieczność. To właśnie jedna z podstawowych bolączek polskiej obronności. Sytuacja w tejże materii zamiast się polepszać, pogarsza się: roczniki rezerwy czynnej najzwyczajniej w świecie się starzeją. Nowych zaś nie ma.

 

O bezpieczeństwo trzeba dbać

Receptą na ten stan rzeczy może być armia obywatelska stanowiąca komponent Sił Zbrojnych RP. Takie formacje stanowią część sił zbrojnych prawie wszystkich państw NATO, począwszy od Stanów Zjednoczonych. II Poprawka do amerykańskiej konstytucji głosi jasno, iż dobrze zorganizowana milicja jest niezbędna dla istnienia wolnego państwa. Około trzydziestu procent żołnierzy amerykańskich jednostek wspierających i zabezpieczenia należy do Gwardii Narodowej. W jednostkach bojowych jest ich bez mała pięćdziesiąt procent.

 

Jednak amerykańska Gwardia Narodowa w czasie pokoju podlega gubernatorom poszczególnych stanów i nie stanowi części regularnej US Army, przeto nie można jej porównywać bezpośrednio do Sił Zbrojnych RP. W bliższym sąsiedztwie Polski – w Finlandii, udział liczebny jednostek obrony terytorialnej to aż osiemdziesiąt procent. W Szwajcarii siedemdziesiąt pięć procent, w Norwegii pięćdziesiąt procent, w Szwecji czterdzieści procent.

 

W tej perspektywie organizacja potencjału obronnego i czynnej rezerwy poprzez sformowanie komponentu Sił Zbrojnych w postaci Wojsk Obrony Terytorialnej wydaje się wręcz koniecznością. Rolę tej formacji powinno jasno wyznaczać zadanie uzupełnienia innych rodzajów wojsk. Nie ich zastępstwo. Potrzebujemy lekkiej piechoty na wzór jednostek desantowo‑szturmowych, znanych z czasów istnienia zasadniczej służby wojskowej, które szkolono do wspierania działań dywersyjnych.

Komu zależało i nadal zależy na tym, by jednostki takie nie powstały? Przypomnijmy fakty: dlaczego pośród wysokich rangą oficerów znajdujemy takich, którzy od samego początku ośmieszają i deprecjonują tworzące się jednostki OT, nazywając je na przykład weekendowymi komandosami? W gronie tych oficerów znajdziemy żołnierza odpowiedzialnego za praktyczną likwidację Dowództwa Wojsk Specjalnych. A warto pamiętać, że był to czas, gdy rosyjskie siły zbrojne utworzyły swoje Dowództwo Sił Specjalnych…

Powyższy tekst jest tylko FRAGMENTEM artykułu opublikowanego w magazynie "Polonia Christiana".

zamów e-wydanie   zamów wydanie papierowe
 

Podziel się:  
 
 
 
drukuj
 
 
 
DOBRY TEKST
0
 
 
 

Skomentuj arytukuł
Nick *:
Twoja opinia *:
wyślij opinie
Regulamin forum portalu PCh24.pl.
Kliknij aby przeczytać

Regulamin forum portalu PCh24.pl:

1) Na forum nie wolno umieszczać komentarzy które:

- promują zachowania dewiacyjne, sprzeczne z prawem naturalnym;

- obrażają wiarę katolicką i Kościół katolicki;

- zawierają wulgaryzmy (art. 3 Ustawy o języku polskim z dnia 7 października 1999r.);

- zawierają informacje obarczające niesprawdzonymi zarzutami inne osoby (art. 23 Kodeksu cywilnego);

- przyczyniają się do łamania praw autorskich (Ustawa o prawie autorskim i prawach pokrewnych z dnia 4 lutego 1994r.);

- zawierają linki i adresy do stron WWW, dane osobowe, teleadresowe lub adresy mailowe

- są reklamami lub spamem (nie mają nic wspólnego z komentowanym artykułem)

- są bezpośrednimi, brutalnymi atakami na interlokutorów lub nawołują do agresji wobec nich

- są niestosowne w kontekście informacji o śmierci osoby publicznej bądź prywatnej

- zawierają uwagi skierowane do redakcji PCh24.pl. (za te ostatnie jesteśmy bardzo wdzięczni, prosimy jednak o kontakt mailowy, tylko wówczas mamy bowiem pewność, że trafią one do osób odpowiedzialnych za treść serwisu).

2) Wszystkie komentarze naruszające pkt. 1 niniejszego Regulaminu będą usuwane przez moderatora

 
 

Z każdym dniem pod petycją do Przewodniczącego Konferencji Episkopatu Polski księdza arcybiskupa Stanisława Gądeckiego podpisują się kolejne setki wiernych. Profesor Jacek Bartyzel pytany przez PCh24.pl o powody swojego wsparcia dla inicjatywy Polonia Semper Fidelis powiedział, że uważa to za obowiązek świadomego katolika.

 
 

Znany dziennikarz śledczy w swoim programie Komentarz Tygodnia ostrzega przed aktywnością byłego szefa Wojskowych Służb Informacyjnych. Generał Marek Dukaczewski miał stracić nadzieje na przejęcie władzy w Polsce przez opozycję, dlatego też teraz namawia oficerów bo buntu przeciwko rządowi – mówi Witold Gadowski w audycji na YouTube.

 

Chociaż pod synowską prośbą do polskich biskupów w sprawie obrony nierozerwalności małżeństwa w ramach akcji Polonia Semper Fidelis podpisało się już ponad 40 tys. osób, w tym wiele autorytetów ze świata nauki, kultury i mediów, to tylko nieliczne portale zdecydowały się poinformować o sprawie. Jeden z głosów jest krytyczny i próbuje… obwinić inicjatorów akcji o zamęt w Kościele! A kto jest tak naprawdę winny? W Przeglądzie Tygodnia odpowiada redaktor Łukasz Karpiel, zastępca redaktora naczelnego PCh24.pl!

 

Publicysta dr Tomasz Terlikowski miał rozpocząć pisanie na Warszawskim Uniwersytecie Medycznym pracy habilitacyjnej oraz prowadzenie wykładów dla studentów. Do współpracy jednak nie dojdzie. Uczelnia nagle wycofała się z wcześniejszych ustaleń. Kilka godzin przez obwieszczeniem tego faktu w sprawę zamieszała się znana ze skrajnie proaborcyjnych poglądów była polityk Ruchu Palikota Wanda Nowicka oraz lewicowo-liberalne media. Czy takie radykalne środowiska wciąż odpowiadają w Polsce za dobór kadr akademickich? – pyta teraz Tomasz Terlikowski.

 

W sobotę w stołecznej bazylice św. Michała Archanioła i św. Floriana Męczennika odbył się ingres bp Romualda Kamińskiego do katedry warszawsko-praskiej. W uroczystościach wzięło udział kilkudziesięciu biskupów na czele z Nuncjuszem Apostolskim w Polsce i Prymasem Polski, przedstawiciele władza państwowych i samorządowych, kilkuset kapłanów, osób życia konsekrowanego oraz wierni świeccy.


Nie ma go na naszym portalu?
Napisz! Krótkie komentarze lub felietony - opublikujemy je na Pch24.pl
 
 
 

Copyright 2017 by
INSTYTUT EDUKACJI SPOŁECZNEJ I RELIGIJNEJ
IM. KS. PIOTRA SKARGI

 

Żaden utwór zamieszczony w Portalu pch24.pl (www.pch24.pl) nie może być powielany i rozpowszechniany lub dalej rozpowszechniany w jakikolwiek sposób na jakimkolwiek polu eksploatacji w jakiejkolwiek formie, włącznie z umieszczaniem w Internecie, bez zgody Fundacji Instytutu Edukacji Społecznej i Religijnej im. Ks. Piotra Skargi z siedzibą w Krakowie (Wydawca). Jakiekolwiek użycie lub wykorzystanie utworów w całości lub w części z naruszeniem prawa tzn. bez zgody Wydawcy jest zabronione pod groźbą kary i może być ścigane prawnie.

Prośbę o zgodę należy kierować do Redakcji Portalu na adres [email protected] Zgoda udzielana jest w formie pisemnej lub elektronicznej.

Rozpowszechnianie utworów, po uzyskaniu zgody, możliwe jest tylko pod warunkiem podania bezpośrednio pod publikowanym utworem informacji o źródle pochodzenia (PCh24.pl) oraz odnośnika do strony źródłowej (link z atrybutem rel=”follow”). Zgoda nie obejmuje ilustracji do tekstów. Niniejsza klauzula nie dotyczy użytkowników Portalu, linkujących utwory zamieszczone w Portalu w mediach społecznościowych.