Niemiecki dziennik „Tagesspiegel” skrytykował działalność na rzecz ochrony klimatu, jaką prowadzi nastoletnia aktywistka Greta Thunberg. Według komentarza opisującego sprawę, ewentualne przyznanie w tym roku Pokojowej Nagrody Nobla młodej Szwedce będzie „nagradzaniem ignorancji”.
Według Christopha von Marschalla, Greta Thunberg nie jest żadnym symbolem walki ze zmianami klimatycznymi, a jej działalność ogranicza się do infantylnych mrzonek. „To rzeczywiście osiągnięcie… W ciągu 14 miesięcy dzięki wagarom młoda Szwedka została ikoną międzynarodowego młodzieżowego ruchu” – pisze publicysta.
Wesprzyj nas już teraz!
„(Greta Thunberg – przyp.) rości sobie prawo do posiadania jedynie słusznej, rzekomo popartej naukowo wiedzy. Gdy się jednak temu bliżej przyjrzeć, w dużej mierze polega to na odsądzaniu od czci i wiary tych, którzy opierają swoje opinie na innych naukowych dowodach” – podkreśla von Marschall, po czym pyta: „Czy jej działalność przyczynia się chociażby do podnoszenia poziomu wiedzy i wyjaśniania pewnych zjawisk?”. Jego zdaniem nie, ponieważ nastolatka jedynie „formułuje swoje żądania, jakby była tylko jedna, wieczna prawda w tej dziedzinie”.
„Tymczasem raporty Międzyrządowego Zespołu ds. Zmian Klimatu (IPCC) nie są Biblią. Modele używane do obliczania możliwości absorbcji CO2 przez oceany i lądy okazały się wadliwe. Nic w tym złego. To postęp, jeśli w 2018 r. IPCC dostrzega, gdzie w 2013 roku popełniło błąd” – zauważa von Marschall.
Publicysta zwraca również uwagę na fakt, że w ciągu ostatnich 30 lat z niemieckiej przestrzeni zniknęły dwusuwy, piece węglowe, auta mają katalizatory, w Ruhrze i Renie można znowu pływać, a emisje gazów cieplarnianych są dziś o 23 proc. niższe niż w 1990 r. „Można krytykować, że to za mało. Ale twierdzenie, że nic się nie poprawiło, jest zwykłym kłamstwem. Nie wolno przyklaskiwać ignorancji ani jej nagradzać” – puentuje publicysta.
Źródło: „Tagesspiegel”
TK
