DZIŚ JEST:   20   PAŹDZIERNIKA   2017 r.

Św. Jana Kantego
Bł. Jakuba Kerna
 
 
 
 

Naukowcy i działacze społeczni o walce Chestertona z pychą zwolenników eugeniki

Naukowcy i działacze społeczni o walce Chestertona z pychą zwolenników eugeniki
fot. Wikimedia

Konferencja „Gilbert Keith Chesterton i ulepszanie ludzkości” zgromadziła gości z Kanady, Stanów Zjednoczonych, a także polskich działaczy i uczonych. Zwrócili oni uwagę na dokonywaną przez wybitnego pisarza obronę zwykłego człowieka i sprzeciw wobec pychy samozwańczych ulepszaczy człowieczeństwa. W imieniu jednego z organizatorów głos zabrał także Arkadiusz Stelmach, wiceprezes Instytutu Kultury Chrześcijańskiej im. Ks. Piotra Skargi. Podkreślił on głęboki katolicyzm brytyjskiego pisarza i zalecił go jako remedium na zagrożenia ze strony współczesnych ruchów depopulacyjnych.

 

Po słowach przywitania wygłoszonych przez organizatorów, w tym ojca prof. dr hab. Józefa Stalę, głos zabrał ojciec Ian Boyd. Ten kanadyjski duchowny, anglista i chestertonista zwrócił uwagę na walkę brytyjskiego autora z eugeniką. W pierwszych dekadach XX wieku dążenie do ulepszania ludzkości w Wielkiej Brytanii było bardzo popularne. Popierali je konserwatyści i liberałowie. Popierało ją wiele znanych autorów i polityków: od Bernarda Shawa po Winstona Churchilla.

 

Niewielu ludzi dysponowało wówczas odwagą niezbędną do sprzeciwienia się eugenice. Jednym z tych odważnych okazał się Chesterton. Nawrócony w 1922 roku na katolicyzm autor za sprawą książki „Eugenika i inne zło” potępiał i ośmieszał zwolenników eugeniki. Twórca nie tylko walczył przeciwko eugenice. On walczył skutecznie. Dzięki sile jego pióra i zaangażowaniu, większość planów zwolenników ulepszenia ludzkości nie stała się trwałym elementem brytyjskiego prawa.

 

Dr Bawer Aondo-Akaa wygłosił referat „G. K. Chesterton, Obrońca Zwykłego Człowieka”. Podkreślił sprzeciw brytyjskiego pisarza wobec eugeniki. Znany aktywista pro life zwrócił uwagę na podziw brytyjskiego pisarza wobec Polaków i polskiego umiłowania wolności. Jednocześnie podkreślił, że wolność nie oznacza wolności od czegoś, lecz ku czemuś. – Mam nadzieję, że zachęcę Państwa do lektury książek Chestertona, gdyż to nie ja jestem ważny, tylko on – zakończył prelegent.

 

Po przerwie kawowej głos zabrał Dermont Quinn, profesor historii na Seton Hall University. Zwrócił on uwagę na twórczość Johna Galtona, głównego propagatora idei eugenicznych. Na początku XX wieku rosły one jak grzyby po deszczu. W Stanach Zjednoczonych Margaret Sanger, założycielka działającej do dziś proaborcyjnej „Planned Parenthood” krytykowała nadmierną jakoby dzietność robotników. Udowadniano nawet zgodność odpowiednio rozumianej eugeniki z nauczaniem Kościoła. T.J. Slater w „Irish Theological Quarterly” w 1911 roku przekonywał o jej zgodności z nauczaniem Kościoła.

 

Tymczasem Chesterton podkreślał, że eugenika to nie nauka, lecz pseudonauka, a geny nie determinują całego losu człowieka. Potrzeba było stu lat, by nauka przyznała mu rację. Stephen Heine w książce „DNA nie jest przeznaczeniem” krytykuje odwoływanie się do genów, jako nieracjonalne uproszczenie. Chestertona najbardziej denerwowała skłonność zwolenników ulepszania ludzi do przymusu, do dominacji państwa. Dlatego też w książce „Eugenika i inne zło” promował rozpowszechnienie własności prywatnej. Ta miała bowiem stanowić gwarancję poszanowania godności i wolności człowieka.

 

Niestety, jak podkreślił prelegent, przesłanie Gilberta Keitha Chestertona pozostaje aktualne po dziś dzień. Zapaść demograficzna świata zachodniego, skrajnie liberalne prawo dotyczące embrionów, aborcja szczególnie wobec osób z zespołem Downa czy innymi schorzeniami sprawiają, że nadal musimy zmagać się z podobnymi, co brytyjski mistrz pióra problemami.

 

Następnie Monika Szymczak-Kordulasińska zwróciła uwagę na Chestertona-autora powieści detektywistycznych. W nich to brytyjski autor w humorystycznej nieco formie zwracał uwagę na „niezbłębione zło” eugeniki, a konkretnie stojącej za nią mentalności. Mentalności polegającej na uzurpowania sobie prawa do osądzania innych ludzi. Podobne idee trafiły także do jego zbioru esejów „Eugenika i inne zło”. Krytykował w nim szczególnie pogardę dla włóczęgów, traktowanych jako „ruchome mienie” i stawiania ich poza nawiasem społeczeństwa. W swej twórczości potępiał też traktowanie biednych jako rasy, obecne między innymi u Carla Dickensa. 

 

Następnie głos zabrał Maciej Was, filolog z Uniwersytetu Śląskiego. W referacie „Niskie fotele i wysokie stołki – anty-arystokratyzm G.K. Chestertona” zwrócił uwagę na powiązanie polityki z eugeniką. Przedstawił brytyjskiego pisarza, jako przeciwnika arystokracji i obrońcę demokracji. A także, jako człowieka dokonującego pełnej „afirmacji natury ludzkiej”. Natury, takiej jaką jest, ze wszystkimi ułomnościami. Anty-eugenicyzm Chestertona i jego demokratyzm są więc ze sobą powiązane.

 

Na zakończenie głos zabrał Arkadiusz Stelmach, wiceprezes Instytutu Kultury Chrześcijańskiej im. Ks. Piotra Skargi. Podkreślił, że obydwa totalitaryzmy chciały wyeliminować Polaków (wszystkich lub tych bogatych). Komunizm zatem, w przeciwieństwie do eugeniki nie chciał wyeliminowania klas niższych, lecz wyższych. Jedna i druga zbrodnicza doktryna wiązała się jednak z pragnieniem masowych mordów. Arkadiusz Stelmach poruszył także problem współczesnych dążeń do zmniejszenia liczby ludności, niekiedy nawet o 80 procent. Podkreślił, że o ile retoryka zwolenników depopulacji (ochrona zwierząt, planety) brzmi miło dla ucha, jednak powinniśmy się zastanowić, kto zostanie najpierw wyeliminowany. O ile narodowi socjaliści chcieli wyeliminować ludzi z powodu rasy, a komuniści z powodu majątku, o tyle obecnie dąży się do wyeliminowania ludzi po prostu jako ludzi. Dlatego tym bardziej warto czerpać z mądrości tak głęboko katolickiego autora, jak Gilbert Keith Chesterton. 

 

Konferencja „Chesterton a ulepszanie człowieczeństwa" odbyła się w środę w Krakowie na Uniwersytecie Jana Pawła II. Stanowiła element cyklu dwóch konferencji. Pierwsza odbyła się w Warszawie 9 października.

 

Cykl konferencji zorganizował Instytut na rzecz Wiary i Kultury im. G. K. Chestertona z siedzibą na Uniwersytecie Seton Hall we współpracy z Wydziałem Prawa i Administracji Uniwersytetu Warszawskiego, Uniwersytetem Papieskim Jana Pawła II w Krakowie i Instytutem im. Ks. Piotra Skargi.

 

 

 

Źródło: PCh24.pl

mjend

 

 


DATA: 2017-10-12 13:52
 
 
Podziel się:  
 
 
 
drukuj
 
 
 
DOBRY TEKST
0
 
 
 
Skomentuj arytukuł
Nick *:
Twoja opinia *:
wyślij opinie
Regulamin forum portalu PCh24.pl.
Kliknij aby przeczytać

Regulamin forum portalu PCh24.pl:

1) Na forum nie wolno umieszczać komentarzy które:

- promują zachowania dewiacyjne, sprzeczne z prawem naturalnym;

- obrażają wiarę katolicką i Kościół katolicki;

- zawierają wulgaryzmy (art. 3 Ustawy o języku polskim z dnia 7 października 1999r.);

- zawierają informacje obarczające niesprawdzonymi zarzutami inne osoby (art. 23 Kodeksu cywilnego);

- przyczyniają się do łamania praw autorskich (Ustawa o prawie autorskim i prawach pokrewnych z dnia 4 lutego 1994r.);

- zawierają linki i adresy do stron WWW, dane osobowe, teleadresowe lub adresy mailowe

- są reklamami lub spamem (nie mają nic wspólnego z komentowanym artykułem)

- są bezpośrednimi, brutalnymi atakami na interlokutorów lub nawołują do agresji wobec nich

- są niestosowne w kontekście informacji o śmierci osoby publicznej bądź prywatnej

- zawierają uwagi skierowane do redakcji PCh24.pl. (za te ostatnie jesteśmy bardzo wdzięczni, prosimy jednak o kontakt mailowy, tylko wówczas mamy bowiem pewność, że trafią one do osób odpowiedzialnych za treść serwisu).

2) Wszystkie komentarze naruszające pkt. 1 niniejszego Regulaminu będą usuwane przez moderatora

 

 
Top Komentowane
 
1
1
1
1
1
 

Nie ma go na naszym portalu?
Napisz! Krótkie komentarze lub felietony - opublikujemy je na Pch24.pl
 
 
REKLAMA
 
 
Święta Rita
Ojciec Pio
Święty Maksymilian
Fatima - orędzie tragedii czy nadziei
Różaniec - ratunek dla świata
 
 

Żaden utwór zamieszczony w Portalu pch24.pl (www.pch24.pl) nie może być powielany i rozpowszechniany lub dalej rozpowszechniany w jakikolwiek sposób na jakimkolwiek polu eksploatacji w jakiejkolwiek formie, włącznie z umieszczaniem w Internecie, bez zgody Fundacji Instytutu Edukacji Społecznej i Religijnej im. Ks. Piotra Skargi z siedzibą w Krakowie (Wydawca). Jakiekolwiek użycie lub wykorzystanie utworów w całości lub w części z naruszeniem prawa tzn. bez zgody Wydawcy jest zabronione pod groźbą kary i może być ścigane prawnie.

Prośbę o zgodę należy kierować do Redakcji Portalu na adres [email protected] Zgoda udzielana jest w formie pisemnej lub elektronicznej.

Rozpowszechnianie utworów, po uzyskaniu zgody, możliwe jest tylko pod warunkiem podania bezpośrednio pod publikowanym utworem informacji o źródle pochodzenia (PCh24.pl) oraz odnośnika do strony źródłowej (link z atrybutem rel=”follow”). Zgoda nie obejmuje ilustracji do tekstów. Niniejsza klauzula nie dotyczy użytkowników Portalu, linkujących utwory zamieszczone w Portalu w mediach społecznościowych.

 

Copyright 2017 by
INSTYTUT EDUKACJI SPOŁECZNEJ I RELIGIJNEJ
IM. KS. PIOTRA SKARGI