DZISIAJ JEST
ŚRODA 28 CZERWCA
Św. Ireneusza, biskupa i męczennika
św. Pawła I, papieża
Św. Ireneusza, biskupa i męczennika
św. Pawła I, papieża
Imieniny obchodzą:
Leon, Lubomir, Hektor
 
 
PRAWA STRONA INTERNETU
wyszukiwarka
 
 
 
 
 

Krystyna Pawłowicz: to episkopat upoważnił PiS do odrzucenia projektu ustawy zakazującej aborcji

Data publikacji: 2016-10-06 08:18
Data aktualizacji: 2016-10-06 08:38:00
Krystyna Pawłowicz: to episkopat upoważnił PiS do odrzucenia projektu ustawy zakazującej aborcji
fot. KrzysztofTruskolaski / twitter

Posłanka Prawa i Sprawiedliwości utrzymuje, że to wydany w dniu debaty nad obywatelskim projektem ustawy komunikat episkopatu sprawił, że jej partia zdecydowała o odrzuceniu propozycji podpisanej przez ponad pół miliona Polaków.


Podczas środowego posiedzenia komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka w Sejmie (dodajmy, że posiedzenia pełnego absurdów, nieomal stadionowych burd i łamania regulaminu Sejmu) posłowie PiS zdecydowali o zarekomendowaniu odrzucenia w całości projektu w pełni chroniącego życie, autorstwa Ordo Iuris. Po internecie zaczęło natychmiast krążyć zdjęcie poseł Krystyny Pawłowicz, która – z wyraźną dumą – zagłosowała tak jak wszyscy posłowie tej partii. Ale przez dwa poprzednie tygodnie niemal każdego dnia wyrażała się z obrzydzeniem o aborcji i o kobietach, które ją promują. Skąd więc ta nagła wolta?


Na facebookowej stronie posłanki natychmiast pojawiły się komentarze, że jest ona zwolenniczką zabijania dzieci. Pawłowicz tłumaczy się… stanowiskiem episkopatu. Jak donosi gazeta.pl w jednym z komentarzy posłanka napisała, że „Episkopat upoważnił PiS” do odrzucenia projektu obywatelskiego.


Pawłowicz opublikowała też wpis następującej treści: „Ponieważ PiS, popierając ideę możliwie pełnej ochrony życia, nie popierał karania kobiet, oraz biorąc pod uwagę dezorientację wielu co do treści OBYWATELSKIEGO projektu antyaborcyjnego, podtrzymywaną i rozdmuchiwaną przez środowiska lewackie, dla organizowania politycznych, antyrządowych akcji, jak też uwzględniając dzisiejszy, popołudniowy komunikat Episkopatu dystansujący się od projektu ustawy przewidującego karanie kobiet - PiS odrzucił w Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka projekt społeczny wywołujący zamieszanie. PiS wkrótce przedstawi WŁASNY projekt ustawy wyłączający 90 proc. obecnych aborcji i karanie kobiet oraz przewidujący osłony dla kobiet w trudnych sytuacjach. Środowiskom lewackim i PO nie uda się przykrycie ich afer i korupcji, afer reprywatyzacyjnych w Polsce oraz wyrządzonych w Polsce szkód. Z ochrony życia nie rezygnujemy”.


W środę rzeczywiście episkopat podkreślił, że jest przeciwny karaniu kobiet. W stanowisku biskupów nie było jednak mowy o konieczności odrzucenia całości projektu, nie było w nim też żadnych upoważnień dla posłów PiS. W tym samym komunikacie episkopatu przypomniano bowiem, że Biskupi przypominają słowa Jana Pawła II, że „akceptacja przerywania ciąży przez mentalność, obyczaj i nawet przez prawo jest wymownym znakiem niezwykle groźnego kryzysu zmysłu moralnego, który stopniowo traci zdolność rozróżnienia między dobrem i złem”. Gdyby więc PiS-owi rzeczywiście chodziło o niemożność karania kobiet, które zleciły morderstwo własnego dziecka, wystarczyło odrzucić jeden punkt tej ustawy, a nie całość – w żenującym stylu i bez żadnej dyskusji.

 

kra




 
baner
 
 
 
 
 
drukuj
 
 
 
POLECANE FILMY

KOMENTARZE
Nick *:
 k
Twoja opinia *:
 
wyślij opinie

Regulamin forum portalu PCh24.pl:

1) Na forum nie wolno umieszczać komentarzy które:

- promują zachowania dewiacyjne, sprzeczne z prawem naturalnym;

- obrażają wiarę katolicką i Kościół katolicki;

- zawierają wulgaryzmy (art. 3 Ustawy o języku polskim z dnia 7 października 1999r.);

- zawierają informacje obarczające niesprawdzonymi zarzutami inne osoby (art. 23 Kodeksu cywilnego);

- przyczyniają się do łamania praw autorskich (Ustawa o prawie autorskim i prawach pokrewnych z dnia 4 lutego 1994r.);

- zawierają linki i adresy do stron WWW, dane osobowe, teleadresowe lub adresy mailowe

- są reklamami lub spamem (nie mają nic wspólnego z komentowanym artykułem)

- są bezpośrednimi, brutalnymi atakami na interlokutorów lub nawołują do agresji wobec nich

- są niestosowne w kontekście informacji o śmierci osoby publicznej bądź prywatnej

- zawierają uwagi skierowane do redakcji PCh24.pl. (za te ostatnie jesteśmy bardzo wdzięczni, prosimy jednak o kontakt mailowy, tylko wówczas mamy bowiem pewność, że trafią one do osób odpowiedzialnych za treść serwisu).

2) Wszystkie komentarze naruszające pkt. 1 niniejszego Regulaminu będą usuwane przez moderatora

..
Tosiek-Lechita
Do Pani "szach" - Albo Pani niczego nie rozumie, albo jest Pani cynicznym obrońcą złej sprawy. Ma Pani liczne pretensje do "szarych" obywateli, że swoimi podpisami poprali proj. "Stop aborcji", natomiast nie potępia Pani przywódców PiS-u, którzy dysponując nieporównywalnymi możliwościami nic nie zrobili dla jego wcześniejszego wsparcia, lecz tylko brutalnie odrzucili bez procedowania (posunęli się dalej niż za M. Jurka w l. 2000-nych). To jest klasyczne faryzejstwo, bo mają pełne gęby troski o Polaków (tak o nas mówią jak nie o swoich rodakach, ale w tym wypadku są szczerzy!). Mroczne oblicze PiS-u to też, np.: przyjęcie groźnej CETA bez oporu (a mała Walonia walczyła!), ustawowe zwiększenie (po wersji PO.) możliwości interwencji policji/wojska z UE w PL (boją się Polaków?), uznanie przez min. M. zabicia ok. 600 tys. Irakijczyków przez "dobrotliwe" USA(wojna Busha) za uzasadnione celem (ustanowienie West democracy potworna dewiacja psychiczna!) itd.
Tosiek-Lechita
Do Pani "szach" - Albo Pani niczego nie rozumie, albo jest Pani cynicznym obrońcą złej sprawy. Ma Pani liczne pretensje do "szarych" obywateli, że swoimi podpisami poprali proj. "Stop aborcji", natomiast nie potępia Pani przywódców PiS-u, którzy dysponując nieporównywalnymi możliwościami nic nie zrobili dla jego wcześniejszego wsparcia, lecz tylko brutalnie odrzucili bez procedowania (posunęli się dalej niż za M. Jurka w l. 2000-nych). To jest klasyczne faryzejstwo, bo mają pełne gęby troski o Polaków (tak o nas mówią jak nie o swoich rodakach, ale w tym wypadku są szczerzy!). Mroczne oblicze PiS-u to też, np.: przyjęcie groźnej CETA bez oporu (a mała Walonia walczyła!), ustawowe zwiększenie (po wersji PO.) możliwości interwencji policji/wojska z UE w PL (boją się Polaków?), uznanie przez min. M. zabicia ok. 600 tys. Irakijczyków przez "dobrotliwe" USA(wojna Busha) za uzasadnione celem (ustanowienie West democracy potworna dewiacja psychiczna!) itd.
Tosiek-Lechita
Do Pani "szach" - Albo Pani niczego nie rozumie, albo jest cynicznym obrońcą złej sprawy. Ma Pani liczne pretensje do "szarych" obywateli o to, że tylko podpisali się jako popierający proj. "Stop aborcji", natomiast nie potępia przywódców PiS-u (razem z "Cesarzem"), którzy dysponując nieporównywalnymi możliwościami zorganizowania wcześniej poparcia dla tego proj. potrafili go tylko brutalnie skrytykować i odrzucić bez procedowania (!!!). To jest właśnie klasyczne faryzejstwo, gdyż mają oni pełne gęby troski o dobro Polaków (tak o nas mówią, jakbyśmy nie byli ich rodakami, ale faktycznie tak jest w większości przypadków). Mroczne oblicze PiS-u widać i w innych ważnych sprawach, np. przyjęcie groźnej CETA bez oporu (a mała Walonia walczyła!), ustawowe rozszerzenie możliwości interwencji obcych wojsk/policji z UE w Polsce w stosunku do wersji po PO. (boją się Polaków?), uznanie przez min. M. zabicia 600 tys. Irakijczyków przez USA (Bush) za uzasadnione celem (szok!!!).
mateusz
pis to fałszywi przyjaciele Kościoła katolickiego ,bardziej niebezpieczni niż jawni wrogowie tacy jak wszelkie liberlewactwo .fałszywy przyjaciel to najprawdziwszy wróg
szach
Poczytałam wasze komentarze i narzuca mi się jedno zdanie: jesteście faryzeusze. Wasze gadanie o zakazie aborcji, kiedy nic nie zrobiliście by chronić życie tych nienarodzonych , psu na bude się nie zda. A czemuż to nie zorganizowaliście marszów poparcia dla tego projektu ? Czemu nie wyszliście na ulice ? No tak, zimno było a czasu i zdrowia wam też brakło. Rozumiem :( Tacy kanapowi moralizatorzy, co to udają świętszych od papieża. Rzygać się chce . A co do podpisów, to jestem pewna, że ci co poparli swymi podpisami ten projekt obywatelski , nie widzieli tego projektu na oczy poza tytułem na stronie -obrona życia od poczęcia do naturalnej śmierci. Zapewne , gdyby znali projekt w całości, tych podpisów było by znacznie mniej. Dodam tylko, że autorowi Ordo Iuris zawdzięczamy Komisję Wenecką .Podejrzewam, że to drugi Korwin z ustawą lustracyjną i Nocną Zmianą miał być . Ale im nie wyszło, bo PiS i J. Kaczyński odrobili lekcje historii. Za to komentujący tu -nie.
Tosiek-Lechita
Do Judyt! - Byłoby wskazane, aby Pani Judyt (co za biblijny nick) nauczyła się poprawnie pisać po polsku i zwracała uwagę na nicki komentatorów - mój to "Tosiek-Lechita" ("Do Toska..." to może do kogoś innego?). - W Polsce jest zezwolenie na aborcję zgodnie z obowiązującą ustawą, więc Pani Judyt kłamie albo nie wie o czym mówi i nie powinna zarzucać mi niekompetencji. USTAWAz dnia 7 stycznia 1993 r. o planowaniu rodziny, ochronie płodu ludzkiego i warunkach dopuszczalności przerywania ciąży (obowiązujący tekst ujednolicony) Art. 4a. 1. Przerwanie ciąży może być dokonane wyłącznie przez lekarza, w przypadku gdy: 1) ciąża stanowi zagrożenie dla życia lub zdrowia kobiety ciężarnej, 2) badania prenatalne lub inne przesłanki medyczne wskazują na duże prawdopodobieństwo ciężkiego i nieodwracalnego upośledzenia płodu albo nieuleczalnej choroby zagrażającej jego życiu, 3) zachodzi uzasadnione podejrzenie, że ciąża powstała w wyniku czynu zabronionego, 4) (utracił moc).
Judyt
Do Toska, w Polsce tez nie zezwolenia na aborcje, jest tylko odstąpienie od wymierzenia kary w 3 przypadkach. Najpierw odczytać a potem opiniowac.
Wojtek
I niech ktoś powie, że w Polsce nie ma demokracji. Jasno widać, że demokratycznie wybrany episkopat opiniuje poczynania rządzącej partii.
gosc
purpurowe diably nie powinni byc dopuszczeni do polityki - malo krzywd narobili?
Maria
To się pani poseł udało i niechcący /lub chcący/ wrobiła Episkopat, no i stał się współodpowiedzialnym za tą całą hucpę.
panda
Przyjro mi , ale ja też odniosłam wrazenie, że biskupi słabiej są za ochroną dzieci, niż na odwrót. W ochronie życia nie powinno być wyjątków. Jeśli aborcja jest przestępstwem, to za przestępstwo należy się kara, chyba że kobieta została zmuszona do aborcji.
Tosiek-Lechita
Pani posłanka Pawłowicz zaprezentowała rażąco faryzejską, niemoralną i żenującą nawet jak na zwykłego niewykształconego (a nie hab. dra prawa) człowieka argumentację swojej i większości PiS oburzającej postawy wobec aborcji. Dlaczegóż to rząd nie organizował masowych manifestacji przeciw aborcji (jak lewacy za), nie nadawał licznych audycji w publicznych radiu i TV wyjaśniających projekt "Stop aborcji"? Pretensje i usprawiedliwienia p. poseł są niepoważne, faryzejskie i oburzające! Wspomnę przy okazji,że w Niemczech aborcja jest prawnie przestępstwem, chociaż kobieta poddająca się jej nie podlega żadnym karom. Nareszcie poznaliśmy prawdziwe antypolskie oblicze PiS-u, który aktualnie "robił" za "dobrego glinę" po totalnej kompromitacji PO. Jeśli większość Polaków nie zrozumie, że te niepolskie środowiska (oraz wspierający je polscy sprzedawczycy-judasze) muszą być odsunięte od władzy w naszym kraju, będziemy nadal biedniejącym i wymierającym plemieniem w Europie.
Vittoro Andreas
Oczyszczenie Kościoła a przede wszystkim hierarchów musi nadejść w krótkim czasie
Normalny
Już wiem kto jest szefem PISu
DNA
W sumie to co przeczytałem, to ...mordujcie, morujcie in tak wam odpuścimy.Ale może się mylę?
TOM
Zlecenie komuś zabójstwa jest karane ,a zlecenie ,,aborcji\'\' NIE czy to nie jest podwójna moralność i wypaczenie PRAWA
Czytelnik
Czy Pani przeczytała ten - krótki zresztą - projekt p. Pawłowicz? Nic, ale to nic Pani nie tłumaczy. Czy rozumiem Pani podstawy pracy posła - w tym rozumienie projektów aktów normatywnych, ich treści i skutków!? Projekt Ordo Iuris był najlepszym projektem ochrony życia, jaki złożono w Sejmie, do tej pory. Błagam, aby Pani jako poseł i podobno jako uczona, przynajmniej przestała obrażać własną inteligencję takimi bzdurami, jakie Pani oświadcza. Kłamstwo ma krótkie nogi.
Arek
Posunięcia PiS-u w sprawach gospodarczych pokazują, że to partia socjalistyczna, czyli lewicowa. Zachowanie w sprawie zabijania dzieci nienarodzonych tylko to potwierdza. Niestety, ale taka jest prawda! PiS=Populizm i Socjalizm.
Terek
Przepraszam, ale muszę zapytać: skoro nie karać za zabójstwo w macicy, to dlaczego karać za zabójstwo w mieszkaniu ??????????????????????????????
IzajaszGB
Polacy POBÓDKA!!!
r
"W środę rzeczywiście episkopat podkreślił, że jest przeciwny karaniu kobiet" - a karaniu kobiet mordujących już narodzone dzieci, też szanowny episkopat jest przeciwny?
bjs
Biedni Biskupi chyba się nie spodziewali, że przyłożą rękę do odrzucenia tego projektu. Trochę zabrakło rozumu.
Foto
Ładnie bedzie wygladała na plakacie fundacj Pro obok zwłok 12 tyg. dziecka.
qba
Pis sie zaprzedal za garsc srebnikow nie liczac sie z glosami ludzi dla interesu politycznego. Pokazali prawdziwe oblicze politykierow a nie ludzi pelnych wartosci. Sa w jednym szeregu z Pania Szczuka Nowacka i innymi Srodami. Dramat
John Galt
Wygląda na to, że rozkazy z zewnątrz mają, do czasu, większą moc sprawczą, niż świadomość skutków jakie niesie postawa posłów PiS. Cóż, lucyper kopytkami przebiera z niecierpliwości - Kto jest z Boga, słów Bożych słucha. Wy dlatego nie słuchacie, że z Boga nie jesteście...
mucha
głubszego tłumaczenia chyba nie ma;zamiast się wytłumaczyć tylko się pograżają a zapominają o prawdzie
Arturo
I ty, Krystyno? ...bo wąż mnie zwiódł i zjadłam, ....bo kobieta, którą postawiłeś przy mnie dała mi owoc, ...bo episkopat nas upoważnił....bo ....bo...cokolwiek uczyniliście.... "Idżcie przeklęci w ogień wieczny"
Leaf427
Niesamowite zakłamanie i bezczelność. Ale oni tylko dostosowują się do swoich wyborców, którzy hm ... zbyt rozgarnięci nie są. Taka stachanowska nadgorliwość w uwaleniu projektu zakazującego aborcji każe zadać pytanie: Którego telefonu przestraszył się Kaczyński? Tego z Brukseli czy tego z ambasady USA? Bo, że w episkopacie i tzw. mediach katolickich są krety i TW to już wiadomo od dawna.Całymi latami modlą się za nienarodzone dzieci a jak co do czego...
antymodernista
Myślę, że PIS i KEP idą tak naprawdę jedną drogą. Drogą modernistycznego judeochrześcijaństwa a nie katolicyzmu. Ludzi mogą oszukać. Pana Boga - nie.
WojtekP
Jestem przerażony. Końmi mnie nikt nie zmusi do głosowania na Pis. Trzeba być wiernym sobie. Ale kara na tych posłów będzie i to sroga.
..
 
..
..
INFORMUJ
Wiesz o ważnym wydarzeniu?
Nie ma go na naszym portalu? Napisz! Krótkie komentarze lub felietony - opublikujemy je na Pch24.pl
 
..
 
...

Copyright 2017 by
INSTYTUT EDUKACJI SPOŁECZNEJ I RELIGIJNEJ
IM. KS. PIOTRA SKARGI

Żaden utwór zamieszczony w Portalu pch24.pl (www.pch24.pl) nie może być powielany i rozpowszechniany lub dalej rozpowszechniany w jakikolwiek sposób na jakimkolwiek polu eksploatacji w jakiejkolwiek formie, włącznie z umieszczaniem w Internecie, bez zgody Fundacji Instytutu Edukacji Społecznej i Religijnej im. Ks. Piotra Skargi z siedzibą w Krakowie (Wydawca). Jakiekolwiek użycie lub wykorzystanie utworów w całości lub w części z naruszeniem prawa tzn. bez zgody Wydawcy jest zabronione pod groźbą kary i może być ścigane prawnie.

Prośbę o zgodę należy kierować do Redakcji Portalu na adres [email protected] Zgoda udzielana jest w formie pisemnej lub elektronicznej.

Rozpowszechnianie utworów, po uzyskaniu zgody, możliwe jest tylko pod warunkiem podania bezpośrednio pod publikowanym utworem informacji o źródle pochodzenia (PCh24.pl) oraz odnośnika do strony źródłowej (link z atrybutem rel=”follow”). Zgoda nie obejmuje ilustracji do tekstów. Niniejsza klauzula nie dotyczy użytkowników Portalu, linkujących utwory zamieszczone w Portalu w mediach społecznościowych.