23 października 2018

Sąd Najwyższy Alabamy za ochroną życia! Aborcja „prawną anomalią i logicznym błędem”

(Zdjęcie ilustracyjne. Źródło: pixabay.com)

Sąd Najwyższy Alabamy jednomyślnie stanął w obronie godności nienarodzonych dzieci. 19 października w sprawie Jessie Livell Phillips przeciwko Stanowi Alabama uznał, że życie dziecka ma wartość, a dziecko poczęte godność. Sędzia Parker wezwał też federalny Sąd Najwyższy do unieważnienia orzeczenia Roe przeciwko Wade, które zalegalizowało aborcję w USA w roku 1973.

 

18 grudnia 2015 roku sąd okręgowy skazał na karę śmierci Jessiego Phillipsa za „umyślne zabójstwo w 2009 roku żony Erici Phillips oraz ich nienarodzonego dziecka (Baby Doe)”. Erica Phillips była w ósmym tygodniu ciąży, gdy została zamordowana.

Wesprzyj nas już teraz!

 

W piątkowym orzeczeniu, które podtrzymało decyzję Sądu Okręgowego w Marshall oraz Sądu Apelacyjnego, Sąd Najwyższy Alabamy stwierdził: „Alabama uznaje życie nienarodzonego dziecka za godne szacunku i ochrony. Innymi słowy, zgodnie z prawem karnym stanu Alabama, wartość życia nienarodzonego dziecka jest nie mniejsza niż wartość życia innych osób”.

 

Jessie Phillips odwołał się od wyroku śmierci, argumentując, że termin osoba nie obejmuje nienarodzonego dziecka „i nie zgadza się z zastosowaniem ustawy Brody Act, która mówi, że termin osoba odnosi się do ofiary umyślnego zabójstwa lub napadu i oznacza człowieka, w tym nienarodzone dziecko w łonie matki na dowolnym etapie rozwoju”. Sąd Najwyższy Alabama potwierdził zastosowanie ustawy Brody.

 

Sędzia Tom Parker w specjalnym stanowisku, podtrzymującym decyzję SN, podkreślił prawa nienarodzonych dzieci jakie przysługują im zgodnie z porządkiem prawnym stanu Alabama i argumentował, że niechlubne orzeczenie ​Sądu Najwyższego z 1973 roku (​Roe vs. Wade), które zalegalizowało aborcję w całym kraju jest „prawną anomalią i logicznym błędem”.

 

„W sprawie Roe Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych bez uzasadnienia historycznego lub konstytucyjnego pozbawił praw nienarodzonych dzieci i zakazał stanom uznawania niezbywalnego prawa nienarodzonego dziecka do życia, jeśli prawo to koliduje z prawem kobiety do aborcji” – stwierdził. „Sądowo stworzony wyjątek Roe jest odstępstwem od prawa naturalnego oraz pozytywnego i prawa zwyczajowego stanów” – dodał.

 

Sędzia Parker wezwał Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych do unieważnienia orzeczenia w sprawie Roe. „Wzywam Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych do uchylenia tego coraz bardziej odosobnionego wyjątku od praw nienarodzonych dzieci” – napisał.

 

„W miarę jak stany takie jak Alabama nadal zapewniają większą i bardziej konsekwentną ochronę godności życia nienarodzonych dzieci, wyjątek Roe jest wyraźnym prawnym i logicznym kontrastem, który coraz bardziej jest wyobcowany i niekorzystny dla systemu prawnego Ameryki” – dodał.

 

Sprawa Jessie Livell Phillipsa przeciwko stanowi Alabama jest pierwszym przypadkiem „w stanie Alabama, w którym jedną z ofiar morderstwa z premedytacją jest nienarodzone dziecko”.

 

 

Źródło: cnsnews.com

AS

 

  

 

  

Wesprzyj nas!

Będziemy mogli trwać w naszej walce o Prawdę wyłącznie wtedy, jeśli Państwo – nasi widzowie i Darczyńcy – będą tego chcieli. Dlatego oddając w Państwa ręce nasze publikacje, prosimy o wsparcie misji naszych mediów.

Udostępnij
Komentarze(0)

Dodaj komentarz

Anuluj pisanie

Udostępnij przez

Cel na 2024 rok

Skutecznie demaskujemy liberalną i antychrześcijańską hipokryzję. Wspieraj naszą misję!

mamy: 105 605 zł cel: 300 000 zł
35%
wybierz kwotę:
Wspieram