12 grudnia 2018

Opole: sąd przyznał rację obrońcom życia! Temat aborcji zwiększa swobodę dobierania środków wyrazu

(Zdjęcie ilustracyjne. Fot.Michal Dyjuk/FORUM)

Sąd Okręgowy w Opolu podważył orzeczenie sądu pierwszej instancji, który skazał każdego z sześciu obrońców życia na 2 tys. zł grzywny za pokazywanie banerów antyaborcyjnych. Sędzia Artur Tomaszewski uznał wyrok Sądu Rejonowego za zupełnie błędny i przyznał rację obronie. To już 11 w tym roku prawomocny wyrok uniewinniający.

 

Uzasadnienie wyroku nie pozostawiało wątpliwości. Sędzia podważył poprzednią interpretację paragrafu 141 kodeksu wykroczeń dotyczącą umieszczania nieprzyzwoitych treści w przestrzeni publicznej. „Zgodzić się należy ze stanowiskiem obrony, że nieprzyzwoity rysunek (…) to taki, który przedstawia czynności fizjologiczne, seksualne albo narządy intymne, przy czym nie służy uzasadnionym prawnie celom, np. dydaktycznym (…) Sąd rejonowy, rozpoznający sprawę w pierwszej instancji, dokonał wadliwej wykładni artykułu 141 kodeksu wykroczeń. Uznał bowiem, że prezentowane na banerach treści, przedstawiające szczątki ludzkie po dokonaniu zabiegu aborcji można uznać za nieprzyzwoite. Stanowisko to, zdaniem sądu odwoławczego, jest całkowicie błędne” – uzasadniał wyrok sędzia Artur Tomaszewski.

Wesprzyj nas już teraz!

 

W dalszej części uzasadnienia sąd zwracał uwagę na to, że przy tak fundamentalnych kwestiach dozwolone są mocniejsze środki wyrazu: „Jak słusznie zauważa obrońca, aborcja jest powszechnie ważkim tematem, co niewątpliwie przyznaje większą swobodę w dobieraniu silnych środków wyrazu. W przestrzeni publicznej powszechnie obecne są drastyczne środki wyrazu, na przykład reklamy antynikotynowe na opakowaniach papierosów”.

 

W uzasadnieniu wyroku sędzia Artur Tomaszewski zauważył również, że „plakaty antyaborcyjne o wyżej wymienionej treści eksponowane były i są w Polsce od wielu lat, w tym choćby na słupach reklamowych przy zjeździe z Wrocławia w stronę Opola, jest to fakt powszechnie znany, zauważany. (…) Prawo do wyrażania poglądów nie zawsze ogranicza się do kwestii miłych, akceptowanych przez wszystkich lub większość”.

 

Argumenty partii Razem zostały kolejny raz odrzucone. „Liczymy na to, że stanie się to wkrótce również z obecną, morderczą ustawą aborcyjną” – informuje Fundacja Pro – Prawo do Życia.

 

 

Źródło: Fundacja Pro – Prawo do Życia (materiały prasowe)

MWł

 

 

Wesprzyj nas!

Będziemy mogli trwać w naszej walce o Prawdę wyłącznie wtedy, jeśli Państwo – nasi widzowie i Darczyńcy – będą tego chcieli. Dlatego oddając w Państwa ręce nasze publikacje, prosimy o wsparcie misji naszych mediów.

Udostępnij
Komentarze(0)

Dodaj komentarz

Anuluj pisanie

Udostępnij przez

Cel na 2024 rok

Skutecznie demaskujemy liberalną i antychrześcijańską hipokryzję. Wspieraj naszą misję!

mamy: 104 290 zł cel: 300 000 zł
35%
wybierz kwotę:
Wspieram