Były szef brytyjskiego sztabu obrony – David Richards – oskarża premiera Davida Camerona o brak spójnej polityki wobec Bliskiego Wschodu. Błędy Camerona doprowadziły do destabilizacji, ułatwiając terrorystom odniesienie sukcesu – podkreśla wojskowy.
Sir David Richards na łamach biografii Camerona autorstwa przez sir Anthony’ego Seldona prezentuje spory, jakie toczył z obecnym brytyjskim premierem. Dotyczyły one polityki zagranicznej, zwłaszcza Bliskiego Wschodu.
Wesprzyj nas już teraz!
Richards stwierdził, że Cameron był bardziej zainteresowany realizowaniem programu brytyjskich liberałów niż faktycznym kierowaniem państwem. Były szef sztabu ujawnił, że Cameron odrzucił plan mający na celu walkę z dżihadystami w Syrii. – Gdyby zrobili tak, jak twierdziłem, nie byłoby obecnej sytuacji z Państwem Islamskim – podkreślał Richards. Na tym nie koniec, według wojskowego Cameron podobnie niekonsekwentną politykę prowadził wobec Ukrainy. Zarzuty pod adresem premiera potwierdzał ówczesny szef MI6 John Sawers, według którego atak na Libię był uzasadniany racjami humanitarnymi. Decyzja ta miała nie mieć nic wspólnego z brytyjską racją stanu.
Sam Cameron w swoich przemówieniach niejednokrotnie odnosił się do problemu Państwa Islamskiego. W ubiegłym miesiącu mówił m.in. że Wielka Brytania musi zrobić więcej, by terrorystów zwalczyć. Podkreślał, że w walce z Islamskim Państwem Londyn dotrzymuje kroku Waszyngtonowi. Jednocześnie starał się nie urazić muzułmańskich imigrantów, licznie przebywających na terenie Wielkiej Brytanii.
Według informacji pozyskanych przez Seldona, w relacjach między brytyjskimi a amerykańskimi władzami dochodziło do napięć. Obama nie odbierał telefonów od Davida Camerona, z kolei brytyjscy urzędnicy nazywali Obamę… Spockiem.
Biografia brytyjskiego premiera „Cameron at 10: the Inside Story 2010-2015” pióra Seldona dostępna jest nie tylko w wersji książkowej. W kawałkach publikuje ją gazeta „Daily Mail”.
Źródło: dailymail.co.uk, The Guardian
mjend
