DZIŚ JEST:   17   STYCZNIA   2018 r.

Św. Antoniego, opata
Św. Sulpicjusza II
 
 
 
 

Działacze pro life uniewinnieni! Sądzono ich za mówienie prawdy o aborcji

Działacze pro life uniewinnieni! Sądzono ich za mówienie prawdy o aborcji
Zdjęcie ilustracyjne (antyaborcyjna pikieta fundacji Życie i Rodzina w Lublinie, 2017). Źródło: zycierodzina.pl

Dwoje działaczy pro life zostało uniewinnionych przez Sąd Rejonowy w Jastrzębiu-Zdroju od zarzutu związanego z prezentowaniem przez nich plakatu antyaborcyjnego, przedstawiającego dziecko zabite w prenatalnej fazie rozwoju. Pomyślny wyrok jest zasługą prawników Ordo Iuris.

 

Przeciwko działaczom Fundacji Życie i Rodzina skierowany został do sądu wniosek o ukaranie, zawierający zarzut dopuszczenia się wybryku wywołującego zgorszenie w miejscu publicznym. Poszło o legalną pikietę z 26 lutego 2017 roku, na której wystawiono plakat ukazujący dziecko uśmiercone w wyniku aborcji.

 

Sprawa trafiła na wokandę, a podczas rozprawy obwinieni mieli okazję wyjaśnić, że sposób jak i cel podejmowanych działań są zgodne z prawem. Prawnik Ordo Iuris i obrońca działaczy pro life mecenas Kacper Chołody przedstawił z kolei liczne orzeczenia sądów powszechnych, uniewinniających obwinionych lub umarzających postępowania w podobnych sprawach.

 

Pełnomocnik wskazał też na liczne kampanie społeczne posługujące się szokującymi środkami wyrazu - począwszy od ukazywania ofiar wielkich ludobójstw (Holocuast, Rwanda, Kambodża, Wielki Głód, Katyń, Wołyń), przez akcje na rzecz bezpiecznej jazdy jednośladami pokazujące ofiary wypadków lub działania sprzyjające walce z nałogiem tytoniowym epatujące wizerunkiem zmian nowotworowych.

 

Jak przypomniał Ordo Iuris, w każdej z tych sytuacji drastyczny, szokujący obraz miał wstrząsnąć odbiorcą i wpłynąć zasadniczo na jego opinię lub postawę. Ponadto na straży wolności takiej wypowiedzi stoi art. 10 Europejskiej Konwencji Praw Człowieka i orzecznictwo Trybunału w Strasburgu, który wielokrotnie stwierdzał, że „w demokratycznym społeczeństwie swoboda wypowiedzi jest jednym z filarów, warunkiem jego rozwoju i możliwości samorealizacji jednostki. Swoboda ta nie może ograniczać się do informacji i poglądów, które są odbierane przychylnie albo postrzegane jako nieszkodliwe lub obojętne, lecz odnosi się do takich, które obrażają, oburzają lub wprowadzają niepokój. Takie są wymagania pluralizmu i tolerancji, bez których demokracja nie istnieje”.

 

Jak poinformował Instytut Ordo Iuris, Sąd Rejonowy w Jastrzębiu-Zdroju przychylił się do argumentacji obrony i uniewinnił działaczy pro life. Sąd uznał, że znamiona czynu nie zostały wypełnione, a zaprezentowania szokującego plakatu ukazującego prawdę o skutkach aborcji nie można uznać za wybryk.

 

– Nie ma wątpliwości co do tego, że tego typu obrazy mogą szokować i wywoływać oburzenie, pozostają jednak pod ochroną wolności wypowiedzi, służą bowiem zabraniu głosu w fundamentalnej kwestii prawnej ochrony życia przed zbrodnią aborcji – zaznaczył mec. Kacper Chołody, który wraz z mec. Jerzym Kwaśniewskim reprezentował obrońców życia.

 

 

Źródło: Ordo Iuris

MA

 

 


DATA: 2018-01-12 11:50
 
 
Podziel się:  
 
 
 
drukuj
 
 
 
DOBRY TEKST
2
 
 
 
Skomentuj arytukuł
Nick *:
Twoja opinia *:
wyślij opinie
Regulamin forum portalu PCh24.pl.
Kliknij aby przeczytać

Regulamin forum portalu PCh24.pl:

1) Na forum nie wolno umieszczać komentarzy które:

- promują zachowania dewiacyjne, sprzeczne z prawem naturalnym;

- obrażają wiarę katolicką i Kościół katolicki;

- zawierają wulgaryzmy (art. 3 Ustawy o języku polskim z dnia 7 października 1999r.);

- zawierają informacje obarczające niesprawdzonymi zarzutami inne osoby (art. 23 Kodeksu cywilnego);

- przyczyniają się do łamania praw autorskich (Ustawa o prawie autorskim i prawach pokrewnych z dnia 4 lutego 1994r.);

- zawierają linki i adresy do stron WWW, dane osobowe, teleadresowe lub adresy mailowe

- są reklamami lub spamem (nie mają nic wspólnego z komentowanym artykułem)

- są bezpośrednimi, brutalnymi atakami na interlokutorów lub nawołują do agresji wobec nich

- są niestosowne w kontekście informacji o śmierci osoby publicznej bądź prywatnej

- zawierają uwagi skierowane do redakcji PCh24.pl. (za te ostatnie jesteśmy bardzo wdzięczni, prosimy jednak o kontakt mailowy, tylko wówczas mamy bowiem pewność, że trafią one do osób odpowiedzialnych za treść serwisu).

2) Wszystkie komentarze naruszające pkt. 1 niniejszego Regulaminu będą usuwane przez moderatora

 

Komentarze

Co to jest prawda?
13 godzin temu / dpiotr
 
@trooper Obrazy takie są dobre dla psychiki dzieci. Nie przeczytałeś artykułu więc jak przeczytasz to będziesz wiedział czym różni się pokazywanie aborcji od proponowanej przez ciebie pornografii. Dlaczego obrazy takie są dobre dla psychiki dzieci(i nie tylko dzieci)? Bo są prawdziwe. Bo ukazują co to znaczy aborcja. Dziecku należy się prawda o tym, że nim się urodziło wyglądało podobnie jak dzieci abortowane i dzięki temu, że rodzice nie poddali je morderczej procedurze teraz żyją.
1 dzień temu / Zaciekawiony
 
Czy takie obrazy pokazywane przez obrońców życia są dobre dla psychiki dzieci? A co gdyby ktoś na takich banerach pokazywał pornografię?
3 dni temu / trooper
 
Szokować, owszem, ale wywoływać oburzenie - czyje i za co? Jeśli za to, że aborcja w ogóle ma miejsce, to jak najbardziej. Ale czasem jest odwrotnie i wtedy ciekawi mnie jedno: jak może ich oburzać coś, co sami popierają? Rozdwojenie jaźni? Czy po prostu prawda zanadto kłuje w oczy?
5 dni temu / Eulalia
 
Jak dramatyczny upadek nastąpił w Polsce i jak wiele do zrobienia by to wróciło do normalności: można kłamać, oszukiwać i wyłudzać i być "niewinnym" a za mówienie prawdy można mieć zarzuty.
5 dni temu / Tak
 

 
Top Komentowane
 
1
1
1
1
1
 

Nie ma go na naszym portalu?
Napisz! Krótkie komentarze lub felietony - opublikujemy je na Pch24.pl
 
 
 
 
Święta Rita
Ojciec Pio
Święty Maksymilian
Fatima - orędzie tragedii czy nadziei
Różaniec - ratunek dla świata
 
 

Copyright 2017 by
INSTYTUT EDUKACJI SPOŁECZNEJ I RELIGIJNEJ
IM. KS. PIOTRA SKARGI

 

Żaden utwór zamieszczony w Portalu pch24.pl (www.pch24.pl) nie może być powielany i rozpowszechniany lub dalej rozpowszechniany w jakikolwiek sposób na jakimkolwiek polu eksploatacji w jakiejkolwiek formie, włącznie z umieszczaniem w Internecie, bez zgody Fundacji Instytutu Edukacji Społecznej i Religijnej im. Ks. Piotra Skargi z siedzibą w Krakowie (Wydawca). Jakiekolwiek użycie lub wykorzystanie utworów w całości lub w części z naruszeniem prawa tzn. bez zgody Wydawcy jest zabronione pod groźbą kary i może być ścigane prawnie.

Prośbę o zgodę należy kierować do Redakcji Portalu na adres [email protected] Zgoda udzielana jest w formie pisemnej lub elektronicznej.

Rozpowszechnianie utworów, po uzyskaniu zgody, możliwe jest tylko pod warunkiem podania bezpośrednio pod publikowanym utworem informacji o źródle pochodzenia (PCh24.pl) oraz odnośnika do strony źródłowej (link z atrybutem rel=”follow”). Zgoda nie obejmuje ilustracji do tekstów. Niniejsza klauzula nie dotyczy użytkowników Portalu, linkujących utwory zamieszczone w Portalu w mediach społecznościowych.