DZIŚ JEST:   22   LISTOPADA   2017 r.

Św. Cecylii, męczennicy
Św. Sawy
 
 
 
 

Administracja Trumpa zablokowała na G7 wsparcie finansowe i polityczne dla aborcjonistów

Administracja Trumpa zablokowała na G7 wsparcie finansowe i polityczne dla aborcjonistów

Administracja Trumpa zablokowała polityczne i finansowe wsparcie dla organizacji aborcyjnych podczas ostatniego spotkania na najwyższym szczeblu przedstawicieli ministrów zdrowia państw G7 w Mediolanie.

 

Ministrowie zdrowia z siedmiu największych gospodarek świata dyskutowali w  dniach 5-6 listopada nad tekstem dokumentu na temat globalnych priorytetów zdrowotnych i „zmian klimatycznych” w kontekście celów Agendy 2030.

  

Nieprozumienia dotyczyły zastosowania w komunikacie końcowym określenia „zdrowia seksualnego i reprodukcyjnego”, które miało odnosić się do „wsparcia działań ONZ na rzecz wzmocnienia zdrowia matek i dzieci”.

 

O umieszczenie podobnego zapisu zabiegano także podczas wcześniejszego szczytu państw G20 w Hamburgu.

 

Stanowisko „ekstremalne” w tej kwestii reprezentowała strona amerykańska, która konsekwentnie torpedowała propozycję użycia określeń, które powszechnie odnoszą się do promocji aborcji, sterylizacji, antykoncepcji i ideologii gender. Ostatecznie zrezygnowano także z tzw. kompromisowego języka zaproponowanego przez USA.

 

„Zdrowie seksualne i reprodukcyjne” od dawna budzi kontrowersje w międzynarodowych negocjacjach. Termin ten definiowany jest jako obejmujący aborcję w umowach ONZ, światowej literaturze dotyczącej zdrowia oraz w krajowych i międzynarodowych orzeczeniach sądowych z całego świata. Ponad 60 delegacji ONZ zgłosiło zastrzeżenia dotyczące wykorzystania tego terminu, gdy Zgromadzenie Ogólne ONZ przyjęło tzw. Cele Zrównoważonego Rozwoju w 2015 r. (Agenda 2030).

 

Od lat 90. użycie tego określenia w umowach międzynarodowych pozwoliło grupom, które wykonują i promują aborcję, na otrzymywanie międzynarodowego wsparcia politycznego i finansowego przy okazji środków przekazywanych organizacjom zajmującym się zdrowiem matek, planowaniem rodziny oraz terapią i profilaktyką chorób przenoszonych drogą płciową.

 

Stosowanie tego określenia w umowach międzynarodowych służy  ukryciu faktu, że zdrowie matek „poprawia się” poprzez ułatwianie dostępu do aborcji i antykoncepcji długotrwałej, by kobiety nie rodziły dzieci. Prawo USA zabrania przekazywania środków podatników na organizacje promujące aborcję zagranicą.

 

Mimo zablokowania użycia kontrowersyjnego określenia, ministrowie przyjęli komunikat i tak skandaliczny w swojej treści, który ma stanowić wsparcie dla inicjatywy sekretarza generalnego ONZ, zwanej „Globalną strategią na rzecz zdrowia kobiet, dzieci i młodzieży”. Strategia ta wprost promuje dostęp do aborcji i środków antykoncepcyjnych dla młodych dziewcząt bez powiadomienia lub zgody rodziców w ramach „podejścia opartego na prawach” do „zdrowia seksualnego i reprodukcyjnego”.

 

W obszernym komunikacie wydanym na zakończenie spotkania G7 w Mediolanie nacisk położono także na szerokie wsparcie akcji szczepionkowych na świecie, na zapewnienie równych praw i dostęp do wszystkich dziedzin życia kobiet i dziewczynek, na wsparcie „praw kobiet, dzieci i nastolatków, zgodnie z globalną strategią ONZ na rzecz zdrowia kobiet, dzieci i młodzieży” oraz planu działania G7 w zakresie płci. Najbogatsze państwa mają poprzeć wysiłki związane ze zwalczaniem przemocy – pod każdą postacią – wobec kobiet i dziewczynek.

 

 

Źródło: lifesitenews.com, oecd.org

AS

 

 


DATA: 2017-11-14 14:28
 
 
Podziel się:  
 
 
 
drukuj
 
 
 
DOBRY TEKST
0
 
 
 
Skomentuj arytukuł
Nick *:
Twoja opinia *:
wyślij opinie
Regulamin forum portalu PCh24.pl.
Kliknij aby przeczytać

Regulamin forum portalu PCh24.pl:

1) Na forum nie wolno umieszczać komentarzy które:

- promują zachowania dewiacyjne, sprzeczne z prawem naturalnym;

- obrażają wiarę katolicką i Kościół katolicki;

- zawierają wulgaryzmy (art. 3 Ustawy o języku polskim z dnia 7 października 1999r.);

- zawierają informacje obarczające niesprawdzonymi zarzutami inne osoby (art. 23 Kodeksu cywilnego);

- przyczyniają się do łamania praw autorskich (Ustawa o prawie autorskim i prawach pokrewnych z dnia 4 lutego 1994r.);

- zawierają linki i adresy do stron WWW, dane osobowe, teleadresowe lub adresy mailowe

- są reklamami lub spamem (nie mają nic wspólnego z komentowanym artykułem)

- są bezpośrednimi, brutalnymi atakami na interlokutorów lub nawołują do agresji wobec nich

- są niestosowne w kontekście informacji o śmierci osoby publicznej bądź prywatnej

- zawierają uwagi skierowane do redakcji PCh24.pl. (za te ostatnie jesteśmy bardzo wdzięczni, prosimy jednak o kontakt mailowy, tylko wówczas mamy bowiem pewność, że trafią one do osób odpowiedzialnych za treść serwisu).

2) Wszystkie komentarze naruszające pkt. 1 niniejszego Regulaminu będą usuwane przez moderatora

 

Komentarze

W przypadku szczepionek powstałych nieetycznie katolik ma obowiązek protestować i korzystać ze szczepionek powstałych etycznie. Jednak jeśli nie ma możliwości skorzystać z takiej szczepionki, a choroba zagraża życiu (a różyczka zagraża każdemu dziecku nienarodzonemu, dlatego właśnie wprowadzono powszechne szczepienia przeciw tej chorobie, mimo że nie jest groźna dla innych), może po wyrażeniu swojego sprzeciwu wobec sposobu produkcji takiej szczepionki, ją przyjąć. Takie jest stanowisko odpowiedniej komisji papieskiej.
8 dni temu / Irena
 
Kościół popiera szczepionki na różyczkę powstałe na szczątkach ciał dzieci z aborcji? Popiera przez to finansowanie aborcji z kieszeni podatników m.in. polskich? Który kościół? Gdzie jest źródło tej informacji? Jeśli chodzi o jeden z wielu kilkuosobowych "nowopowstałych-bezgrzesznych-kościołów-co-chwila-reformowanych" to źródło nie jest mi potrzebne. Wierze na słowo.
8 dni temu / Grzesiek
 
Kościół nigdy się nie wypowiedział przeciwko szczepionkom jako takim. Nigdy nie występował przeciwko szczepieniu się. Nie ma ku temu powodów. Ze względu na dobro płynące ze szczepień zezwala na zastosowanie szczepionek powstałych nieetycznie, gdy nie ma innej możliwości a choroba zagraża życiu ludzkiemu niekoniecznie tylko osoby szczepiącej się tak jak np. różyczka, która zagraża dzieciom nienarodzonym, a szczepią się osoby już urodzone, dla których ta choroba nie jest już groźna.
8 dni temu / Irena
 
Zawsze się dziwiłem, jak rozsądni katolicy mogą popierać socjalistów z PiS? Teraz coraz wyraźniej widać, że nie tylko socjaliści, ale i ONZtowska linia jest im bliska. Wprowadzili w Polsce obowiązkowe szczepienia na skalę nie znaną gdzie indziej. Kościół powinien jasno zacząć mówić o polityce obecnych władz wspierających kulturę śmierci.
8 dni temu / as
 
Czyli depopulacja sczepienia zabijanie dzieci poczętych eutanazja czyli cywilizacja śmierci.
8 dni temu / Tomasz
 
Z tego co wiadomo to "zwalczanie przemocy wobec kobiet i dziewczynek" polega na zwalczaniu tradycyjnej rodziny z mężem i żoną. Także w Polsce obowiązuje dyrektywa zwana w skrócie "o przewdziałaniu rodzinie". "A myśmy się spodziewali"... że pis ją wypowie, ale nie wypowiedział.
8 dni temu / Wojtek
 

 
Top Komentowane
 
1
1
1
1
1
 

Nie ma go na naszym portalu?
Napisz! Krótkie komentarze lub felietony - opublikujemy je na Pch24.pl
 
 
REKLAMA
 
 
Święta Rita
Ojciec Pio
Święty Maksymilian
Fatima - orędzie tragedii czy nadziei
Różaniec - ratunek dla świata
 
 

Żaden utwór zamieszczony w Portalu pch24.pl (www.pch24.pl) nie może być powielany i rozpowszechniany lub dalej rozpowszechniany w jakikolwiek sposób na jakimkolwiek polu eksploatacji w jakiejkolwiek formie, włącznie z umieszczaniem w Internecie, bez zgody Fundacji Instytutu Edukacji Społecznej i Religijnej im. Ks. Piotra Skargi z siedzibą w Krakowie (Wydawca). Jakiekolwiek użycie lub wykorzystanie utworów w całości lub w części z naruszeniem prawa tzn. bez zgody Wydawcy jest zabronione pod groźbą kary i może być ścigane prawnie.

Prośbę o zgodę należy kierować do Redakcji Portalu na adres [email protected] Zgoda udzielana jest w formie pisemnej lub elektronicznej.

Rozpowszechnianie utworów, po uzyskaniu zgody, możliwe jest tylko pod warunkiem podania bezpośrednio pod publikowanym utworem informacji o źródle pochodzenia (PCh24.pl) oraz odnośnika do strony źródłowej (link z atrybutem rel=”follow”). Zgoda nie obejmuje ilustracji do tekstów. Niniejsza klauzula nie dotyczy użytkowników Portalu, linkujących utwory zamieszczone w Portalu w mediach społecznościowych.

 

Copyright 2017 by
INSTYTUT EDUKACJI SPOŁECZNEJ I RELIGIJNEJ
IM. KS. PIOTRA SKARGI